Как правильно действовать, если Почта Банк ссылается на противоречащие друг другу договоры в суде за взыскание задолженности по кредиту?
Почта Банк подал на меня в суд, для взыскания всей суммы за должности. При рассмотрении искового заявления, обратила внимания, что банк ссылается на договор индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" №36882574, где процентная ставка 19.9% годовых, с открытием расчетного счета, но при этом есть еще один договор № 36882577 Индивидуальные условия договора потребительского кредита по продукту "Сберегательный счет с картой", с процентной ставкой 14.9% годовых, и более лояльными условиями, в суде я могу ходатайствовать об отмене данных кредитных договоров, так как они противоречат друг другу. Или как правильно поступить в данной ситуации.
Так мне следует встречное исковое написать, о расторжение договоров? Или можно будет ходатайствовать, что договора, прошу признать не действительными?
СпроситьВашу позицию необходимо изложить в отзыве на исковое заявление, с указанием доводов, правовых оснований незаконности и необоснованности требований и прочее.
Для определения правовой позиции по Вашему делу необходимо детальное изучение ситуации.
В тоже время для признания договора недействительным, предъявляйте встречное исковое заявление.
СпроситьПокупатель хочет расторгнуть индивидуальные условия договора потребительского кредита после возврата шубы - что делать?
Как расторгнуть договор потребительского кредита, если услуги не оказывались? Куда обратиться - в банк или в компанию?
Изменение условий кредитной карты - правомерно ли взимание комиссии за выдачу наличных средств?
Дебетовая карта Почта Банк к сберегательному счету превращается в наглый обман со стороны банка
Заявитель просит предоставить Потребительский кредит, но договор с банком не был заключен
Вопросы правомерности изменения условий кредитного договора и возможности прекращения договора поручительства в связи с этим.
