Незаконное преследование в отсутствие доказательств - история моего гражданского дела и преследования по статье 303 часть 1 ук рф.
50₽ VIP

28.04.2012, 07:14

• г. Оренбург

В 2007 г. гражданском деле представил документ который мне дал ответчик. Потом ответчик заявил что данный документ подписывал не он. Сделал экспертизу, оказалось что не он. Суд убрал данный документ из гр.дела и вынес решение в мою пользу по другим доказательствам. Кассация решение оставила в силе. Верховный суд тоже. В 2009 г. ответчик заявил в СК комитет о привлечении меня по статья 303 часть 1 ук рф. Ему отказали. В 2011 он написал в СК опять но уже по факту, возбудили. В 2012 г. СК сам по себе возбудил против меня опять по статья 303 часть 1.ук рф. Следователь сказал пиши куда хочеш обо всем уже договорено. Прокуратура подписала обвинение против меня. Нет заявления от потерпевшего, нет пострадавшего, нет ен правомерного решения в гр.деле, нет ни каких имущественных притензий от кого бы то ни было. А как же преюдиция в новом свете, срок привлечения, срок возбуждения, и правомерность вообще. Подсажите сдесь такая коррупция.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Ким Б.П. 4.9

28.04.2012, 07:25,

г. Москва

Слава, я не вижу состава преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ. Не доказан ваш прямой умысел, что знали о подложности документа. Тем более, что этот документ не мог повлиять на решение (Решение принято и без этого документа). По ст. 303 УК РФ не может быть потерпевшего. Срок истечения давности уголовного преследования начинает течь с момента представления подложного документа. Добивайтесь прекращения дела за отстуствием состава преступления. Удачи.

Спросить

Адвокат

Петров Д.Н. 4.7

28.04.2012, 08:41,

г. Санкт-Петербург

Какое отношение к Вашей ситуации имеют положения о преюдиции?

Если Вы привлечены в качестве обвиняемого по уголовному делу, то у Вас есть адвокат. Полагаю, что он, зная суть, более подробно сможет ответить на имеющиеся у Вас вопросы.

Спросить