Если протокол по ч 1 ст 12 8 КоАП РФ был составлен без адвоката, а он ходатайствовал об этом, законно ли он составлен?
597₽ VIP

• г. Благовещенск

Если протокол по ч 1 ст 12 8 КоАП РФ был составлен без адвоката, а он ходотайствовал об этом, законно ли он составлен?

Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

Добрый день, Александр!

Да, законно, присутствие адвоката при составлении протокола не является обязательным по нормам КоАП РФ в настоящее время.

Спросить

Абсолютно законно. И ни один суд не поможет. Так что даже не тратьте время на адвоката.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Алексей, адвокат при этом не нужен.

Но есть другие нюансы: это процессуальные нарушения при оформлении сотрудниками ГИБДД материалов административного дела.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ по делу об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Любые промахи при составлении протокола или процедуры направления на мед/освидетельствование сотрудников ГИБДД могут быть истолкованы судом в вашу пользу, т.к., в соответствии с законом, все неустранимые сомнения в виновности водителя толкуются в его пользу (ст. 1.5. КоАП РФ).

ссылка:autopravoved.ru

Например, протокол об административном правонарушении (основной документ по делу) составлен с грубыми нарушениями закона, он признается недопустимым доказательством:

=невручение копии протокола об административном правонарушении;

=невручение копии акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

= отсутствие понятых когда их присутствие является обязательным (это ЧАЩЕ всего);

=старые бланки протоколов, где НЕТ направления на освидетельствование или путаница времени и дат на документах. И прочие нюансы..

Если вас лишили прав, а это не засвидетельствовано понятыми, то изъятие у вас водительского удостоверения считается незаконным при этом и медицинская экспертиза тоже считается незаконной.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на мед. освидетельствование осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Это обязательное требование закона.

Спросить

Добрый вечер, Алексей!

Попробуйте обжаловать данный факт на основании того, что нарушено ваше право на защиту,

ст. 25.5 КоАП РФ

4. Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

5. Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Спросить

Порядок составления протокола отражен в статье 28.2 КОАП РФ Согласно данной статье не требуется обязательное присутствие адвоката.. Поэтому отсутствие адвоката при составлении протокола не делает его незаконным.

Вам нужно искать зацепки не в отсутствии адвоката, а в несоблюдении требований при составлении протокола. Эти требования перечислены в статье 28.2 КОАП РФ

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2020)

КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Алексей

Не законно

При привлечении к административной ответственности разъясняются права и делается отметка в протоколе. Также все разговоры фиксируются на видео.

В суде отсутствие разъяснения и ознакомления вас с вашими правами на участие адвоката либо не допуск адвоката будет веским аргументом по не законному порядку составления административного дела

П.4 ст. 25.5 КоАП РФ

Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Само по себе составление протокола без адвоката не является нарушением. И ходатайствовать о присутствии адвоката при составлении протокола должно лицо, отношении которого составляется протокол, а не сам адвокат.

В данном случае нужно искать другие нарушения при составлении протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП Рф, а не цепляться за эти, которые не будут веским доводом и доказательством нарушений.

ст.25.5,26.2 КоАП РФ.

Спросить

Здравствуйте, Алексей! Незаконно, но см. ниже нюансы. Согласно ч.4 ст.25.5 КоАП РФ защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.4 ст.28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:

1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;

2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса;

3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;

4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса;

5) утратил силу;

6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида относится как раз к таким мерам обеспечения.

А при возбуждении дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сначала составляется протокол об отстранении от управления. Т.е. дело к моменту составления протокола об административном правонарушении уже считается возбужденным, а это значит, что защитник должен быть допущен к участию в производстве по делу об административном правонарушении.

Однако если защитник не присутствовал на месте либо ему не препятствовали в участии в деле, то полагать, что только из-за такого ходатайства не привлекут по этой статье, я бы не стал. Политика государства в части привлечения к административной ответственности по этой статье непримирима. И если это все, что есть в Вашу защиту, то этого будет явно мало. Как-то так...

Спросить

Если сам адвокат хадотайствовал об этом, но назначенное время не получилось прийти.

Спросить

Смотрите правде в глаза - по 12.8 никто не оправдает. Хоть 10 адвокатов. Единственная отмазка - нарушения медиков. У мировушек указка - всех лишать. Не тратьте время и деньги. Это не поможет.

Спросить

Это вина адвоката и его неприход можно объяснить только очень серьезной причиной, иначе это просто неуважение к защищаемому лицу, что противоречит кодексу адвоката ("Кодекс профессиональной этики адвоката" (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017)).

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Обжалуйте на основании того, что нарушено ваше право на защиту,-ст. 25.5 КоАП РФ.

Спросить

В статье 28.2 КОАП РФ,которая посвящена составлению протокола об административных правонарушениях в том числе и по ст 12.8 КОАП РФ,ничего не сказано об обязательном присутствии адвоката при составлении протокола

Поэтому не прибытие адвоката в назначенное время не говорит о том что сам по себе протокол является незаконным.

Я вам выше уже ответил, что здесь нужно искать другие зацепки, а на том, что адвокат не присутствовал пи составлении протокола не стоит делать упор

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2020)

КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

5. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Здравствуйте Алексей

" Не получилось прийти" вашему адвокату, уважительность причины ищите для

основы обжалования дела ст.26.2 КоАП.

При привлечении к административной ответственности разъясняются права на защиту и делается отметка в протоколе. Также все разговоры фиксируются на видео.

Спросить

Само по себе составление протокола без адвоката не является нарушением. И ходатайствовать о присутствии адвоката при составлении протокола должно лицо, отношении которого составляется протокол, а не сам адвокат.

В данном случае нужно искать другие нарушения при составлении протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП Рф, а не цепляться за эти, которые не будут веским доводом и доказательством нарушений.

И почему не получилось адвокату прийти? Кого это волнует? Был л уважительные причины? В общем скорее всего это доводу вне заслуживающие никакого внимания.

ст.25.5,26.2 КоАП РФ.

Спросить

См. мой ответ выше. Сам адвокат имел право ходатайствовать о допуске к участию в деле и составлении протокола об административном правонарушении в частности (ст.28.2 КоАП РФ). Однако тот факт, что он не смог прийти, не является уважительной причиной, чтобы его ждать. Протокол составляется в присутствии лица, совершившего административное правонарушении и когда он не явился, согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ протокол составляется без него:

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Т.е. составить протокол в данном случае в отсутствие защитника имели право. И полагать, что только из-за того, что адвокат не явился на составление протокола в назначенное время, что протокол незаконен, нельзя. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 714 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
318
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 717 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
395
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
279
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 641 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 831 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
491
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
394
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
207
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
показать ещё
Стас
01.06.2015, 13:34

Заголовок

Читать ответы (1)