Суд отказал в иске на устранение препятствий в пользовании земельным участком, хотя имеются доказательства нарушения прав. Как действовать дальше?

597₽ VIP

Здравствуйте,

Перспективы своего судебного дела вы можете обсудить с компетентным юристом на платной консультации

Желаю Вам удачи и всех благ!

Уважаемая Галина г. Белгород!

Согласно статьи 304 ГК РФ Защита прав собственника от нарушений,

не связанных с лишением владения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому рекомендую вам обратиться в Суд с другим иском, в котором необходимо Изменить Предмет и Основания исковых требований.) ст.ст.131 - 132 ГПК РФ)

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 08.02.2020 г.

От кассационных жалоб толку мало, удовлетворяют в пределах 1-2% процента, так что рассчитывать, что удовлетворят, нужны веские основания, пока их не видно.

Думаю целесообразнее рассмотреть вопрос о подачи искового заявления по другим основаниям.

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Открыть полный текст документа.

Здравствуйте, Галина, так как апелляция продемонстрировала копоративную солидарность, а по ст.304 ГК РФ устранения права не произошло, то предлагаю рассмотреть вопрос о демонтаже незаконно установленной пристройки в судебном порядке по основаниям ст.222 ГК РФ, либо взыскании суммы неосновательного обогащения либо ваших убытков (ст.15) с соседей за то, что они своим сараем занимают Ваш земельный участок, рассчет убытков сложен, но осуществим.

Так же периодично пишите жалобы в отдел земельного надзора и просите их привлекать соседей к ответственности из-за захвата чужого участка.

Удачи Вам.

Вам надо подавать кассационную жалобу и пытаться отменить решение суда. Если откажут - жалуйтесь дальше. Вплоть до Верховного суда РФ.А потом можно будет подумать над изменением исковых требований и подаче нового иска. Но беда в том, что суд будет обязан принять внимание первое судебное дело и решение. И обстоятельства, им установленные, не будут нуждаться при новом доказывании между теми же сторонами. Ст.61 ГПК РФ. А пока сосредоточьте все свои усилия над подготовкой кассационной жалобы. Можете обратиться в личку к любому юристу за помощью, ст.779 ГК РФ.

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Здравствуйте Галина

Стоит подать кассационную жалобу, но продумать параллельно новый иск ст.131 ГПК. Полагаю была допущена где то ошибка в требованиях.

Галина!

Так как суд 2 инстанции вам отказал, вы имеете право по основаниям статьи 379.7. ГПК РФ подать кассационную жалобу. Это шанс для вас. С другой формулировкой по тому же предмету спора смысла нет вам обращаться. И между теми же сторонами процесса. Сторона принесет уже состаявшиеся решения и вам откажут.

Удачи!

Здравствуйте, Галина!

Да, в данном случае целесообразнее подать в суд по другим основаниям (ст. 13 ГПК РФ)

Однако, это не мешает Вам подать кассационную жалобу.

Т.е. можно сделать и то и другое.

По поводу правильности составления надо смотреть само исковое заявление.