Бывшая супруга подает в суд иск об общении с детьми, раскрывает личную информацию обо мне и осуществляет почтовую рассылку заявления - нарушение закона?

• г. Липецк

Бывшая супруга подала в суд иск об порядке видится с детьми. В самом заявлении указала. Что достоверно знает, что я болен ВИЧ и прописала ряд требований. При этом за день до подачи в суд заявления осуществила почтовую рассылку копии ещё не принятого судом искового заявления в органы опеки, которые должны будут участвовать в суд. заседании. Вопрос: 1. В праве ли она осуществлять самостоятельно рассылку, в которой указывает мою личную информацию, ещё ни чем не подтвержденную? 2. Если это её личная инициатива, должен ли я после компенсировать затраты на почтовую отправку? (т.к. она прикрепила почтовые чеки). 3. Имеются ли с её стороны (инициативные) правонарушения?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Доброго времени суток!

Ответ на 1 вопрос:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)

ГПК РФ Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

К исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Ответ на 2 вопрос: компенсирует судебные издержки проиграшая сторона

Ответ на 3 вопрос: нет.[b][/b]

Спросить

Добрый вечер!

По правилам искового производства, истец должен самостоятельно направить копию иска - ответчику и другим лицам, указанным им в качестве сторон по делу, приложить копию почтовых квитанций об отправке копий иска сторонам к оригиналу заявления для суда. Так что в данном случае, ею соблюдены правила подачи иска, ничего более.

Спросить

Истец обязан направить копии искового заявления лицам, участвующим в деле, а в суд предоставить документы (почтовые квитанции), подтверждающие отправку искового заявления. Это не инициатива Вашей бывшей супруги, а требование гражданского процессуального законодательства.

Статьей 132 ГПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Спросить

Если конечно информация эта не ложная, то она ничего не нарушила.

Спросить
Денис
17.10.2014, 12:22

Вопросы правомерности требований суда и повторной оплаты пошлины при подаче нового искового заявления

Подал исковое заявление об устранении препятствий и порядке встреч с детьми. Исковое заявление оставлено без движения и вынесено определение об устранении недостатков. В определении указано, что я не привлек в качестве 3-х лиц органы опеки, не указал время общения с детьми, не предоставил копии иска для органов опеки с доказательствами. К исковому заявлению я приложил письмо из органов опеки, в котором они советуют мне обратиться в суд, т.к не могут решить мою проблему. Также я указал, что хочу встречаться с детьми по воскресеньям. И предоставил копии иска для ответчика и суда. Являются ли требования суда правомерными и при подаче нового, исправленного искового заявления должен ли я снова оплачивать пошлину, которую оплатил при первоначальной подаче заявления? Спасибо.
Читать ответы (3)
Гость_2015403
04.09.2014, 13:50

Нарушение прав опекуна - иск в суд на возмещение ущерба и ответ административного органа

Вопрос такой: После окончания сроков добровольной опеки родители подали новое заявление на опеку над их сыном. Я являюсь бабушкой этого ребенка и являлась опекуном. Я также писала свое согласие. Орган опеки бездействовал в течение полугода. После моей жалобы в прокуратуру опека была установлена. Но за эти полгода мы с подопечным внуком потеряли все социальные выплаты, которые нам платила чешская сторона (мы проживаем в Чехии). Я подала иск в суд на бездействие органа и возмещении вреда. Ответчик мотивирует, что на момент подачи искового заявления я еще была опекуном (мы подали документы на опеку заранее, за три месяца до окончания сроков опеки) и, что опека не требовалась. Еще мотивируют требованиями к написанию заявлений (они были написаны не правильно, ч т.з. органа) на этом основании дали отказ (через полгода, после написанных мною двух жалоб). Еще мотивируют, что опека носит заявительный характер (в данном случае родители заявляют) , я только даю согласие. Поэтому у меня не возникло право быть опекуном и,следовательно, не возникло нарушений моих прав. В деле есть определение прокурора, что мои претензии правомерны. Вопрос: нарушены ли мои права и в какой части? Спасибо большое.
Читать ответы (1)
Елена
12.07.2016, 21:58

Юристу заплатили бешеные деньги за исковое заявление и 2 судебных заседания, но заседание только перенесли.

Заплатили юристу бешеные деньги за исковое заявление и 2 судебных заседания. На предварительном слушании оказалось, что сумма иска посчитана неправильно и ещё пару моментов нужно уточнить. Назначили судебное заседание. Явились. А наш адвокат вспомнил и добавил в исковое заявление пару фраз, о которых говорилось ещё при составлении искового заявления. Для подтверждения необходимо вызвать в суд органы опеки. Итог: пришли на заседание, которое даже 5 минут не длилось, заплатили 20 тыс адвокату, а он просто сказал, что нужно вызвать органы опеки и вновь заседание перенесли. Мы проплатили 2 Судебных заседания. Считается ли предварительное слушание таковым? То, что адвокат изначально не указал в иске про опеку - это же его упущение?! Должна ли я вновь платить за так называемое 3 е заседание.
Читать ответы (1)
Юлия
15.12.2015, 13:39

Порядок удовлетворения исков в судебном разбирательстве для строительной компании и двух истцов

Подала в суд на строительную компанию (по закону о защите прав потребителей). Параллельно у компании идет судебное разбирательство с Истцом, который подал на компанию иск еще до подачи мною искового заявления. В каком порядке будут удовлетворяться иски, если решение суда по моему вопросу будет вынесено раньше, чем иск истца, подавшего его раньше чем я.
Читать ответы (1)
Наталия
24.05.2015, 19:03

Суд отклонил статью расходов из-за отсутствия оригинала документов - что делать дальше?

При подаче иска, предоставила копии документов, подтверждающие затраты на юр услуги. На самом заседании оригинал предоставлен не был, по этой причине суд оставил без рассмотрения эту статью расходов. При подаче заявления о взыскании, прикладывать оригинал тли копию? Будет проведено еще одно судебное заседание? Какие дальнейшие действия?
Читать ответы (4)
Ольга Леонидовна
01.07.2011, 12:38

Причем основание для отказа - не должным образом оформлено исковое заявление которое мы якобы подали на заседании.

Мы подали иск в котором содержались 3 взаимосвязанных требования. Суд рассмотрел 2 е и 3 е требования, но первого требования коснулся вскользь практически не рассматривал и в определении не упомянул, в удовлетворении иска отказал. Мы подали кассацию. Кассационный суд оставил без изменение решение суда 1 инстанции, но рекомендовал ему дополнительно разрешить требование ранее заявленное, но не рассмотренное судом 1 инстанции. Во время заседания суда 1 инстанции, которое состоялось после кассационного, мы подтвердили ранее заявленное но не рассмотренное требование, представили суду сформированный пакет документов и ходатайствовали о привлечении в качестве ответчика лица ранее не заявленного для рассмотрения этих требований. Мы не подавали нового искового заявления, мы подтвердили заявленное ранее, повторив в заявлении слово в слово рекомендацию кассационного суда, адрес и наименование привлекаемого лица указали, комплект документов приложили. Однако судья 1 инстанции отказал в удовлетворении заявления, мотивируя что дело закрыто и что кассационный суд в определении рекомендовал ему разъяснить нам, что мы должны подать новый отдельный иск (это было озвучено но отражения в протоколе не нашло, но есть диктофонная запись), и отвел нам 10 дней для того чтобы мы устранили недостатки, а фактически-подали новое исковое заявление и установил круг лиц-кого мы должны привлечь в качестве ответчика и третьих лиц (в определение не вошло). Причем основание для отказа - не должным образом оформлено исковое заявление которое мы якобы подали на заседании. В определении указано, что суд предлагает нам указать наименование ответчика, его местонахождение и уточнить наши требования. Кроме того судья вынес по одному заседанию 2 определения от разных дат (одно от даты заседания, другое на поданное нами в канцелярию в день заседания письменное заявление и которое мы пытались подать в самом заседании но судья его не принял-датировано через 4 дня) причем оба эти определения идентичны только указаны разные даты. Кроме того оба определения оформлены так, что из их текста не ясно, что состоялось заседание суда, или это была просто дружеская беседа, или ответ на полученное по почте заявление. Прав ли судья?
Читать ответы (1)
Евгений
18.03.2021, 14:02

Оставленное без рассмотрения исковое заявление по гражданско-правовому договору о выполнении работ физическим лицом

Суд по гражданско-правовому договору: выполнение работ физ. лицом. По договору не была оплачена часть работ - подал в суд на заказчика, назначено заседании: на заседании судья определил оставить заявление без рассмотрение, т.к. есть встречный иск, который был подан раньше чем мой (о котором меня не проинформировали), ссылка на статьи 222-225 ГПК Вопрос: каким образом суд принял исковое заявление (встречное), если я не получал уведомлений (ни досудебных претензий, ни копии искового заявления)? Можно ли ходатайствовать об отмене этого иска в мою сторону с той позиции, что были нарушены условия подачи иска?
Читать ответы (5)
Анна
16.02.2021, 00:42

Процессуальное нарушение - почему решение суда о лишении матери родительских прав может быть отменено?

Судом первой инстанции мать была лишена родительских прав, при этом в материалах дела имеется заключение органа опеки, в котором указано, что орган опеки считает необходимым лишить мать родительских прав в отношении ребенка, при этом орган опеки указывает совсем другую фамилию, имя и отчество матери и ребенка. Судом этот момент не приведен в соответствие, в протоколе судебного заседания этот вопрос не поднимался. Суд в своем решении указал ФИО матери и ребенка верно. Считается ли это процессуальным нарушением или это недопустимое доказательство? Как вообще это расценивается и какую играет роль для отмены решения суда первой инстанции.
Читать ответы (2)
Алена
30.11.2016, 15:54

Истец подал иск о взыскании алиментов на супруга, просит увеличить сумму иска. С какого момента начислятся алименты?

Подала иск о взыскании алиментов на супруга, в иске указала сумму, дата подачи заявления 01.11. В ходе судебного заседания ходатайствовала об увеличении суммы иска. Вопрос: с какого момента будут начисляться назначенные алименты, со дня подачи искового заявления или со дня подачи ходатайства?
Читать ответы (3)