Законная продажа доли и имущества ООО после обращения взыскания - детали и особенности.
199₽ VIP

• г. Оренбург

После обращения взыскания на долю в уставном капитале ООО его единственного учредителя и участника приставы выставили на продажу номинальную стоимость доли, а все имущество ООО должник продал получив доход. Законно ли это?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте,

Да, в целом законно. Учредителю принадлежит только доля в Уставном капитале. Еще дивиденды, которые он получается раз в год, в том случае, если у ООО была прибыль

Остальное принадлежит организации.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте! Для того, чтобы ответить законно или нет, нужно обратиться к требованиям действующего законодательства, а именно

Согласно ч.3 ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, коммандитного товарищества, пай должника в производственном кооперативе обращается на основании судебного акта.

В силу п.1 ст. 25 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Из изложенного видно, что главным условием обращения взыскания на долю явствует недостаточность другого имущества должника для покрытия долгов.

Только при достижении данного условия можно приступать непосредственно к обращению взыскания.

Спросить
Пожаловаться

Думаю, что приставы здесь поступили неправомерно, нужно было кроме обращения взыскания на долю учредителя налагать запрет на продажу имущества ООО. Если должник получил доход то приставы согласно ст 68 данного закона имеют право обратить взыскание на этот доход Если приставы не обращают взыскание на доход должника то бездействие приставов следует оспаривать в суде ст.360 КАС РФ

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.01.2020)

Статья 68. Меры принудительного исполнения

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 68

1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

2. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

3. Мерами принудительного исполнения являются:

1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

9) принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;

(п. 10 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

(п. 10.1 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;

(п. 10.2 введен Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, уважаемый Александр! Незаконно, т.к. вполне возможно доведение до банкротства, что содержит в себе состав преступления по ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица или гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб)

либо

состава административного правонарушения по ч.2 ст.14.12 КоАП РФ (Преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем или учредителем (участником) юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином действий (бездействия), заведомо влекущих неспособность юридического лица либо индивидуального предпринимателя или гражданина в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний).

В этой связи, чтобы наказать должника, имеет смысл подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, если ущерб крупный или об административном правонарушении. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить
Пожаловаться

Из ООО выбыл участник. Доля перешла ООО. Действительная стоимость доли бывшему участнику оплачена. ООО предполагает распределить номинальную долю выбывшего участника среди остальных участников общества. Вопрос: должны ли участники/учредители при "получении" номинальной доли выбывшего возместить ООО действительную стоимость доли, выплаченную ранее.

В ООО 1-й учатсник продает долю уставного капитала 2-му выше номин стоимости.

В заяв-нии р 14001 лист Г пункт.3 (Доля в уставном капитале в руб.) какой размер доли указать? Номинальную стоимость согласно уставу или ту, по которой продал (согласно договору купли-продажи доли). Спасибо.

Должник физлицо, единственный учредитель ООО. На ООО есть недвижимость. При обращении взыскания на долю, ООО имущество скинет, стоимость доли будет равна 0. Как выйти из ситуации? Наложение ареста на долю ведь не является препятствием для учредителя принять решение о продаже имущества?

ООО - должник. Все инстанции суда выиграны. Вплоть до Верховного. Исп.производство возбуждено. Но на р/с нет средств, а все движимое и недвижимое имущество ООО в залогах у банков. Также данное ООО является соучредителем в другом ООО (доля в уставном капитале составляет 90%).

Приставы не шевелятся, т.к. старший судебный пристав тормозит движение из-за дружбы с директором (учредителем) ООО-должника.

Есть информация, что учредитель ООО-должника выставил на продажу имущество ООО-должника, несмотря на то, что оно залоговое.

Также есть информация, что ООО-должник вовремя гасит кредиты.

Что можно сделать в этом случае, как взыскать долг? Можно ли наложить арест (взыскание) на уставный капитал ООО-должника, на долю ООО-должника в уставном капитале другого ООО, соучредителем которого является ООО-должник? Можно ли наложить взыскание на рег. действия залогового имущества? Как запросить кредитный договор у банка, чтобы посмотреть, какое именно имущество вносилось в качестве залога под кредит?

Как мотивировать приставов на выполнение своих обязанностей?

После вступления в законную силу решения об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале ООО с двумя участниками данный участник и виновник какие имеет права и может ли выкупить данную долю? Насколько я понимаю после вступления его в законную силу судебный пристав-исполнитель направляет обществу и участникам общества уведомление о вступлении решения суда в законную силу и предлагает выплатить стоимость доли или части доли по цене, определенной специалистом-оценщиком.

Среди данных участников есть ли тот участник чью стоимость доли пристав требует...

В ООО три учредителя. Два учредителя имеют долю по 49,5%. Один учредитель обладает 1% уставной доли. Данный учредитель банкрот, и эту долю конкурсный управляющий продал через торги не предложив выкупить другим учредителям. Продажа была 4 года назад, и запись в ЕГРЮЛ появилась только в 2015 году. Учредители не знали о продаже доли. Как быть в данной ситуации?

Проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу.

Было создано ООО двумя учредителями с уставным капиталом 10 000 рублей. Уставной капитал оплачивался до регистрации ООО. В учредительных документах установлено, что учредитель (участник) № 1 вносит в уставной капитал 6 000 рублей (имуществом), учредитель (участник) № 2 – 4 000 рублей (имуществом), но при этом их доли определяются по 50%, то есть номинальная стоимость доли каждого из учредителей – 5 000 рублей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ каждому участнику принадлежит по 50% ООО (номинальная стоимость – 5 000 рублей).

Финансово-хозяйственную деятельность ООО не вело, банковский счет не открыт, иного имущества не имеется, то есть реальная стоимость ООО совпадает с номинальной – 10 000 рублей (100%).

В настоящее время участник № 2 (внесший 4 000 рублей) собирается продать долю участнику № 1 (внесшему 6 000 рублей). При регистрации сделки купли-продажи требуется предоставить: протокол общего собрания учредителей (участников), которым утверждена оценка внесенного имущества, акт приема-передачи имущества, справку об оплате доли. Соответственно, в данных документах указано, что участник № 2 владеет 50% доли (номинальная стоимость 5 000 рублей), оплачена полностью, но на 4 000 рублей. Продавать свою долю участник № 2 собирается по номиналу (5 000 рублей). При этом продать долю участник может только после полной оплаты.

Вопрос: в данном случае доля участника № 2 (50%; номинальная стоимость – 5 000 рублей) считается полностью оплаченной? Не станет ли препятствием то, что фактически доля участника № 2 оплачена в размере 4 000 рублей?

П.С. Заранее благодарен за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Участник ООО продает свою долю в уставном капитале частями а) другому участнику общества; б) двум третьим лицам. Если доля этого участника не переходит к Обществу, а продается другим лицам, необходимо ли Обществу выплачивать выходящему участнику действительную стоимость доли?

Один учредитель продал другому учредителю часть доли в уставном капитале. Теперь нужно внести изменения в ЕГРЮЛ, при заполнении заявления формы № Р 14001 на странице сведений об учредителе нужно отметить графу прекращение прав на долю для учредителя который эту часть доли продал?

ООО - должник. Все инстанции суда выиграны. Вплоть до Верховного. Исп.производство возбуждено. Но на р/с нет средств, а все движимое и недвижимое имущество ООО в залогах у банков. Также данное ООО является соучредителем в другом ООО (доля в уставном капитале составляет 90%). ООО работает. Но за нал. Кассу не ведут. Бухгалтерия черная, не отслеживаемая.

Есть информация, что учредитель ООО-должника выставил на продажу имущество ООО-должника, несмотря на то, что оно залоговое.

Также есть информация, что ООО-должник вовремя гасит кредиты.

1. Что можно сделать в этом случае, как взыскать долг?

2. Можно ли наложить арест (взыскание) на уставный капитал ООО-должника, на долю ООО-должника в уставном капитале другого ООО, соучредителем которого является ООО-должник? Как это сделать?

3. Можно ли наложить взыскание на рег. действия залогового имущества?

4. Как запросить кредитный договор у банка, чтобы посмотреть, какое именно имущество вносилось в качестве залога под кредит?

5. Можно ли наложить арест на платежи должника, которые он вносит на погашение кредита? Чем руководствоваться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение