Правомерно ли просят возместить судебные издержки при получении компенсации по Закону о защите прав потребителей?
199₽ VIP
По решению суда мне присудили сумму как компенсацию по Закону о защите прав потребителей. Для получения этих денег у меня просят возместить судебные издержки 6%. В решении суда ничего об этом не сказано. Насколько это правомочно?
Здравствуйте, уважаемая Майя! Если вопрос о судебных расходах должен был быть разрешен согласно ст.98 ГПК РФ. И платит там проигравшая сторона. Если же Вам присудили компенсацию, то для ее получения Вы не должны ничего платить! Так что это неправомерно!
А если Вам только сказали про какое-то решение суда, но сами Вы не присутствовали при этом, то это скорее всего мошенники (ст.159 УК РФ). Подавайте заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ.
Если Вам просто позвонили и сказали, что якобы есть решение суда, по которому Вам положена компенсация, то это стандартная схема развода. Не ведитесь.
Спросить
Майя, кто вам такое говорит? Кто с Вас требует эти 6%?
Никому ничего не платите, а как решение вступит в законную силу, пишите заявление в суде о выдаче исполнительного листа на основании ст. 428 ГПК РФ и обращайтесь или в банк, где у Ответчика (должника) открыт расчетный счет или же сдавайте исполнительный лист в службу судебных приставов.
Спросить
Майя, это абсолютно неправомерно! Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:Спросить1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Скажите, пожалуйста, как можно найти решение суда, если суд. заседание было закрытым? У меня есть Решение, есть номер.
СпроситьЕсли Вы сами не были истцом, никого не нанимали, то его просто нет. Вас вводят в заблуждение. Это так не работает. Чтобы взыскать деньги, Вы должны были сами выступить истцом (ст.131-132 ГПК РФ) или нанять представителя (ст.53-54 ГПК РФ). Если ни того, ни другого Вы не делали, то никакого решения суда нет! Вас обманывают! Поймите правильно.
СпроситьЧто значит-где? Только в том суде, которые его выносил. Но если вы не обращались в суд в качестве истца и не были привлечены в качестве ответчика или 3-го лица, вы столкнулись с мошенниками.
Спросить
По Закону защиты прав потребителей заседание не может быть закрытым, если у вас есть решение суда и оно вступило в законную силу, то обратитесь в суд за получением исполнительного листа и предъявите его ко взысканию.
Спросить
По моему иску о защите прав потребителей к медицинской коммерческой фирме по некачественному предоставлению медицинских услуг районный суд вынес решение в пользу фирмы. В судебном решении суд обосновал свое решение только на статьях Гражданского Кодекса. Мол видела, что подписывала и согласилась на эти условия. Нет даже статей из Закона о защите прав потребителей. Я в шоке просто. Как поступить дальше? Как заставить суды принимать решения в защиту прав человека, а не сомнительных коммерческих фирм-однодневок, работающих недобросовестно на рынке платных медицинских услуг?
Скажите пожалуйста. Мне присудили выплачивать физическому лицу сумму ущерба. Я безработная. Какую минимальную сумму я могу платить ежемесячно? У меня есть месяц на обжалования решения суда. Я собираюсь это сделать. Но в первом решение мне присудили ещё судебные издержки. Их я должна сразу оплатить?
По решению суда я должен выплатить большую сумму денег. Как я понимаю это затянется на несколько лет. Подлежит ли эта сумма индексации, если в решении суда про индексацию ничего не сказано. Просто указана точная сумма.
Вышло очень интересно. Обратилась в сбербанк, а там мне сообщили, что пенсионный счёт арестован суд. приставом по решению суда. Я не участвовала ни в каких судебных заседаниях, но в интернете нашли дело у суд. приставов на арест 30 т.руб как судебные издержки. Каким образом заблокирован весь счёт? По закону может быть только на указанную сумму и как тут разобраться с сбербанком и судебным приставом, где получить судебное решение, не знаю даже какой это был суд без меня! Прошу разъяснить.
Банк тиньков подал в суд на меня за долг по кредитной карте. Получив решение суда и исполнительный лист у приставов я оплатила сумму указанную в решении суда, т. по исполнительному листу. (банк просил 106000+судебные издержки, суд вынес решение 103000+издержки), но банк опять звонит и требует доплатить какие то деньги. У судебных приставов вопросов по оплате нет. мне выдали 2 справки о получении денег (платила двумя суммами). Прав ли банк и что мне делать дальше?
Скажите, у меня в банке задолженность по кредитной карте и мне в банке сказали как только я выплачу по решению суда всю сумму я должна буду еще платить % с того момента как на меня подали в суд и того времени как я закончу платить по решению суда! Так ли это? может ли юрист что нибудь сделать, чтобы эти % я не выплачивала ведь в решении суда ничего об этом не сказано.
Нужно ли платить госпошлину в суд общей юридикции по гражданскому делу о возмещении судебных расходов (почтовые расходы, адвокатские услуги и др.). Компенсация морального вреда была присуждена мне судом по защите прав потребителей. Хочу возместить судебные расходы-решение было в мою пользу.
По закону о защите прав потребителей суд обязал изготовителя возместить мне ущерб в сумме 214000 р. 3 месяца решение не выполняется.
Имею ли я право подать иск на удвоение суммы,
надо ли платить пошлину и какую.?
Снимают деньги с пенсии, выяснилось что это налоговая по решению мирового судьи, ни о заседании суда, ни о решении мне ничего не известно. Когда и сколько было решений мне не сообщалось, то есть оспорить эти решения не могла. Правомерно ли это?
Мною в иске (не в ходатайстве) было заявлено как исковое требование - возмещение судебных расходов. Выносит ли суд определение по своему решению не взыскивать судебные издержки или это решение указывается только и только в судебном решении (мотивировочной части)?
