Нарушение норм Европейской конвенции по защите прав человека в отношении квадратных метров в местах лишения свободы и порядок обжалования решений ЕСПЧ

Куда жаловаться на нарушение прав в Европейской конвенции - в Европейский суд или в Совет по правам человека ООН?

Совет по правам человека ООН следит за выполнением «Международного пакта о гражданских и политических правах» , рассматривая индивидуальные жалобы на нарушение пакта. Европейский суд по правам человека, рассматривает индивидуальные жалобы на нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В возбуждении УД после ДТП было 4 раза отказано, во всех инстаниях вплоть до Председателя областного суда отказано в удовлетворении жалобы. Вопрос: Правильно ли я понимаю, что жалобу на нарушение статьи 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статьи 13 (Право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции следует подавать именно в Европейский суд, а не в Совет по правам человека ООН (как уверяет один из адвокатов)?

Читать ответы (3)

Какой источник лучше использовать при обращении в ЕСПЧ

На что лучше сослаться при обращении в ЕСПЧ? На нарушения Конвенции о защите прав и основных свобод или на нарушение Всеобщей декларации по правам человека?

Читать ответы (1)

Супруг осужден к десяти годам лишения свободы по статье 105 УК РФ

Супруг осужден к десяти годам лишения свободы по статье 105 УК РФ, супруга обратилась в суд о лишении мужа права собственности на дом площадью 200 квадратных метров, какое решение должен принять суд?

Читать ответы (2)

Нарушение моих прав по Европейской Конвенции - практика ЕСПЧ и схожие решения

Хочу узнать практику ЕСПЧ на предмет схожих решений, в связи с тем, что я полагаю, что согласно Европейской Конвенции по правам человека, государство Российская Федерация нарушило мои права: — право на жилище и на беспрепятственное пользование своей собственностью (ст.1 Протокола 1); — право на справедливое судебное разбирательство (статья 6); — правона эффективное средство правовой защиты - статья 13; E-Mail: bissad@mail.ru

Читать ответы (1)

По факту применения статьи УК РФ не соответствующей требованиям Конституции РФ и после прохождения надзорных инстанций

В какой суд мне оратиться по факту применения статьи УК РФ не соответствующей требованиям Конституции РФ повлекшей мое незаконное лишение свободы сроком на 2 года, в ситуации где мной пройдены все надзорные инстанции с жалобами на чрезмерно суровое наказание? Ошибка судов надзорных инстанций является - несоблюдение требований постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года №8 и постановления Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 года №19-п по делу о толковании отдельных положений статей 125,126,127 Конституции РФ. Может лучшим будет обращение в Комитет по правам человека ООН или в Европейский Суд по правам чеовека по факту применения судом РФ статьи не соответствующей требованиям Всеобщей Декларации о гражданских и политических правах и Европейской Конвенции по правам человека повлекшей незаконное лишение свободы?

Читать ответы (1)

Студент на экзамене высказал мнение о вмешательстве мирового сообщества благодаря заявленной статье Конституции РФ.

Студент Миролюбов на экзамене по конституционному праву высказал мнение, о том, что ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» допускает возможность вмешательства мирового сообщества во внутренние дела России. В качестве примера Миролюбов привел деятельность Европейского суда по правам человека, решения которого обязательны для России в силу ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Читать ответы (1)

В качестве примера студент привел деятельность Европейского суда по правам человека

Студент на экзамене по конституционному праву высказал мнение, о том, что ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» допускает возможность вмешательства мирового сообщества во внутренние дела России. В качестве примера студент привел деятельность Европейского суда по правам человека, решения которого обязательны для России в силу ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Читать ответы (4)

Ответ ЕСПЧ на жалобу - неприемлемость без объяснений

Моя жалоба в ЕСПЧ была признана неприемлемой, так как якобы «...она не разоблачает нарушений прав и свобод, гарантированных Конвенцией прав человека.» На жалобу, включающую более чем 100 страниц документов, доказывающих факты нарушения моих прав по статьям 3, 6, 13 и 14 европейской Конвенции, ЕСПЧ ответил одной неаргументированной фразой. Обычно любой суд, вынося решение, ссылается на статью закона. В моём случае судья ЕСПЧ не нашёл подходящей статьи, однако это его не смутило. По-моему, чтобы дать такой ответ, не надо быть профессионалом, не надо быть совестливым человеком, достаточно быть чиновником. А как по-Вашему?

Читать ответы (1)

Отказ в виде на жительство из-за штрафов ПДД - нарушение прав человека или обоснованная мера?

Скажите пожалуйста. Почему могут отказать в виде на жительство, если есть штрафы пдд. Они не серьезные. Например не там припарковался или за тонировку стекол. А как же тогда статья 8 европейской конвенции о защите ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД: «ПРАВО НА УВАЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ И СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ»?

Читать ответы (2)

Студент Миролюбов высказал мнение о возможном вмешательстве мирового сообщества во внутренние дела России

Студент Миролюбов на экзамене по конституционному праву высказал мнение, о том, что ч. 3 ст. 46 Конституции РФ, согласно которой: «Каждый вправе в соответствии с международными договорами РФ обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты» допускает возможность вмешательства мирового сообщества во внутренние дела России. В качестве примера Миролюбов привел деятельность Европейского суда по правам человека, решения которого обязательны для России в силу ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. 1. Прав ли студент Миролюбов? 2. Ответ обоснуйте.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59