Судебное разбирательство о разводе - тонкости вынесения решения при отсутствии ответчика

50₽ VIP

Добрый вечер.

Во-первых, при отложении рассмотрения гражданского дела суд выносит не решение, а определение.

Во-вторых, согласно статьи 22 Семейного кодекса РФ судья при рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд в п р а в е принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Поэтому судья не может по несколько раз откладывать судебное заседание, ссылаясь на статью 22 Семейного кодекса РФ.

В-третьих, согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Также согласно статьи 169 ГПК отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

ГПК не устанавливает количество раз по отложению рассмотрения гражданского дела, бывают случаи, когда дела рассматриваются более года.

В-четвертых, если суд вынесет Решение, то оно вступает в законную силу в течение одного месяца, если стороны его не обжалуют в апелляционную инстанцию.

Удачи Вам.

Тигран,добрый вечер! Согласно статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

Желаю удачи

1. Через месяц вступит в законную силу. если не будет жалобы ответчицы.Но это при условии. что вы категорически не будете соглашаться на заочное решение. Иначе оно вступит в силу неизвестно когда.3. Не может. Решение суда всегда подлежит обжалованию Первые два были ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ, а не решением Почувствуйте разницу.

В браке мы больше года, но вместе не живем с начала этого года. Она просто уехала от меня и все! Совместных детей нет, претензий на данный момент к имуществу не имеем. Я прописан при части в закрытом городе (я военнослужащий), ее последнее место временной регистрации тоже при части и все судебные извещения приходят в часть. Ее в этом городе уже давно нет. В соответствии со ст. 50 ГПК ей на второе и будущее слушанье назначили адвоката. Оно будет считаться заочным в этом случае? В соответствии со ст. 237 ГПК Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Но если в суд не будет приходить уведомление о получении копии решения (ведь ее место проживания не известно), что будет тогда?