Ошибки в постановлении и возможность подачи аппеляции на рассмотрение дела - рассуждение о состоянии аффекта

У меня такая проблема. Напишу вкратце все с начала - Отмечали со знакомыми день рождения жены, выпили водки, вечером гости начали расходиться, вызвали такси но т.к. было около 23.00 субботы, то свободных машин не было или надо было долго ждать. Решили проводить гостей с дочкой. Во дворе дочка 5 лет упала с горки у сломала руку. Т.к. такси не было смысла ждать, решил быстро доставить ее в травмпункт. Диагноз врача - открытый перелом, вердикт - необходимо доставить ребенка в областную детскую клиническую больницу (1,5 часа езды). Врач сказал что доставят в течении 5 часов и если есть возможность, то можно доставить ребенка самому, что он бы и сделал на моем месте. Я не долго думая сказал, что сам доставлю ребенка. Посадив жену и дочь заехал домой за навигатором, а выехав из двора дома через 50 м был остановлен сотрудниками полиции по ориентировке (откуда она прошла? Есть конечно подозрение что один хороший знакомый сдал). Никакие доводы в пользу необходимости экстренной доставки ребенка в область не помогли. Меня задержали до приезда ГИБДД. На месте прошел медосвидетельствование (о,56 пр/л) со свидетелями. Выписали протокол по ч.1 ст.12.8 коап, дали времянку, и повестку в суд и сказали что мол мы тебя по человечески понимаем но прошла ориентировка и необходимо принимать меры. Расскажешь все в суде, покажешь справки из травмпункта и судья скорее всего тебе права вернет, такие случаи уже были.

Я так и сделал, но судья так как я свою вину признаю, медосвидетельствование показало наличие алкоголя, сказала что наказание за эту статью одно - лишение, а сотрудники ГИБДД меня ввели в заблуждение и возврата прав по этой статье в нашем городе нет. Выдали мне на руки 26.04 копию постановления с отклонением моего ходатайства о возврате прав в связи с экстренностью ситуации и лишением на 1,5 года.

А сегодня тщательно прочитав постановления я увидел в нем 2 ошибки: 1) постановление выдано на такого то, место рождения - город такой то, а вот облать вместо Читинской Челябинская.

2) ранее в мае прошлого года привлекался к административному делу (штраф за превышение был 100 р), но я его уже погасил еще в мае 2011 года (есть квитанция оплаты).

МОЙ ВОПРОС - есть ли смысл подавать аппиляцию в связи с ошибками на пересмотр дела и упирать на состояние аффекта например. Или при таких условиях нет и смысла и это 100% лишение.