Ответчик хочет признать вынесение судебного приказа незаконным - как это сделать?

Ерунда какая то. Если судебный приказ ст 121 гПК РФ отменен ст 129 ГПК РФ то нет необходимости еще раз признавать его незаконным Процедура признания незаконным вынесения уже отмененного судебного приказа-законодательством не предусмотрена

По поводу срока давности, то при отмене приказа он не течет заново, не прерывается а дальше продолжает течь (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Поэтому ничего не нужно признавать незаконным.

Что значит ерунда? Если СИД продолжить течь после отмены приказа, то он не будет пропущен. Прошло 7 лет с нарушенного права, 5 из них действовал судебный приказ, отмененный ответчиком, а это значит, что СИД не пропущен кредитором и он может подать иск. Ответчик хочет признать само вынесение приказа не законным, чтобы суд не учитывал СИД прерванным на 5 л 5 т, во время действия судебного приказа.

Затем, что по судебному приказу происходит Исполнительное производство и велось оно не однократно, истец его направлял бесконечно, был запрет выезда за границу. Судебный приказ я отменил, исследовал материалы дела и решил, что он вынесен без доказательств по делу, которые обязательно должны быть. Да и с задолженностью я не согласен. Судебный приказ отменен через 5 лет после вынесения, отменен ответчиком, по возражениям. Суды общей юрисдикции не считают, что срок исковой давности истек в этом случае, они считают, что действие судебного приказа его прервало. Совсем другое дело, если этот судебный приказ признать незаконно вынесенным, с нарушением закона и обосновать позицию так, что незаконно вынесенный судебный приказ не мог прервать течение СИД, срок проистекал в общем порядке. Хотя я думаю о таком можно заявлять в апелляционной инстанции.