Продление приема заявок при внесении изменений.

Я работаю по 44-ФЗ. Пришло уведомление с УФАС на неправомерные действия заказчика в виде: в извещение о проведении запроса котировок, размещенном в ЕИС указан один объект закупки, а документацию прикрепила совсем от другой закупки. Ошибку осознала, но как можно понести меньше потерь. Внести изменения в извещение я не могу по 44-ФЗ (сроки вышли, так как контракт находится на стадии подписания). В УФАС написала о принятом решении: о внесении изменений в извещение о проведении запроса котировок, в виде замены неправильных файлов во вкладке «Документы закупки». Могут ли работники УФАС вынести решение о необоснованности жалобы, т.к. заказчик сам принял решение о внесение изменений в извещение, что бы устранить правонарушение?

Заказчиком был заключен договор в порядке п.6 ч.1 ст.93 44-фз, т.е. закупка была осуществлена у единственного поставщика. В силу требований ч.2 ст.93 заказчик обязан разместить извещение о закупки на официальном сайте не позднее чем за пять дней до даты заключения договора Извещение было опубликовано на официальном сайте позднее чем дата заключения договора на один день, т.е. срок размещения извещения нарушен на 6 дней. ФАС выносит постановление об административном правонарушении на должностное лицо Заказчика по ч.3 ст.7.30 (Неразмещение должностным лицом заказчика, … в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок). Правомерно ли ФАС квалифицирует состав административного правонарушения? Можно ли квалифицировать действия Заказчика по части 1.3. статьи 7.30 (Нарушение должностным лицом заказчика, … сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, при проведении запроса котировок, запроса предложений, осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) более чем на один рабочий день)? Каковы должны быть доводы при доказательстве малозначительности АП?

В положении о закупках (по 223-ФЗ) указано: "Заказчик формирует и размещает в единой информационной системе извещение о закупке товаров, работ или услуг способом закупки у единственного поставщика, подрядчика или исполнителя не позднее 3 (трех) рабочих дней до дня заключения соответствующего договора". Если, например, извещение размещено 10.01.2018 г., какой датой можно заключать договор?

223 ФЗ? Можем ли мы прописать для аукциона в положении: 3.1.2. Извещение о проведении аукциона размещается Заказчиком на официальном сайте не менее чем за 20 дней до даты окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, за исключением случаев, когда сведения о закупке не подлежат размещению на официальном сайте (ч. 15, 16 ст. 4 Закона № 223-Ф 3). В случае если начальная (максимальная) цена договора (цена лота) не превышает три миллиона рублей, Заказчик вправе разместить извещение о проведении аукциона на официальном сайте не менее чем за семь дней до даты окончания подачи заявок на участие в аукционе.

Имеет ли место в указанной ниже ситуации нарушение требований ФЗ 223 в части сроков размещения информации о внесении изменений в извещение (3 дня)? Закупочная процедура - открытые конкурентные переговоры. Дата рассмотрения и подтведения итогов в извещении была указана: 10.03.2016. В указанный срок закупка рассмотрена не была, итоги не были подведены. Фактически рассмотрение закупки и подведение итогов состоялось 12.05.2016, что подтверждается соответствующим протоколом. В этот же день были внесены изменения в ивещение: срок рассмотрения и подведения итогов изменен на 12.05.2016.

На основании вышеизложенного убедительно просим Вас пояснить: 1. В какие сроки Заказчиком должны быть внесены в реестр контрактов сведения о внесении изменений в контракт (в нашем случае это сведения о внесении изменений в платежные реквизиты Исполнителя)? 2. И что означает внесение информации об изменении контракта или о его расторжении в единую информационную систему, как мы понимаем в части 26 статьи 95 № 44-ФЗ речь идет не о реестре контрактов, а о единой информационной системе, где информацию о изменении и о расторжении контракта мы должны разместить в течение одного рабочего дня, следующего за датой изменения контракта или расторжения контракта? С уважением НАСТЯ.

По 223-ФЗ выставили закупку как запрос котировок в электронной форме, но по старому положению о закупках было прописано что закупка не должна превышать 3 млн. руб, готовилось новое положение в итоге в извещении согласно мониторинга цен сумма превысилась на 300 т. руб, ценовые предложения были намного меньше суммы выставленной в извещении. В итоге договор заключили на сумму 2400 т.руб, теперь прокуратура усмотрела нарушение, как неправильный выбор закупки, что теперь делать.

В настоящее время размещаемая закупка в ЕИС до публикации проходит контроль со стороны контролирующих органов. Является ли нарушением следующая ситуация: Я сформировала и разместила закупку 20.06.2019 года в 09-55, после проверки данное извещение было опубликовано 21.06.2019 в 09-57. Согласно регламентированным Законом сроков окончание подачи заявок - 15 рабочих дней. В извещении я указала - срок окончания подачи заявок 12.07.2019 в 07-00 (в данном случае я отсчитывала сроки, учитывая момент размещения).. С учетом "неторопливости" контрольного органа, срок публикации закупки и открытие доступа к закупке сократился на один день...

Заказчик заявил об отказе от проведения конкурса, что подтверждается протоколом. В протоколе указано основание для отказа - изменение производственных планов предприятия, а именно необходимость увеличения ремонтных работ по механической части. Из текста конкурсной документации и положения о закупках следует, что Заказчик вправе отказаться от проведения конкурса после размещения извещения о проведении конкурса до выбора победителя. Заказчик не несет обязательств или ответственности в случае неознакомления Участников с извещением об отказе от проведения конкурса. В извещении о проведении конкурса такая же формулировка, как и в Положении. Уточнение - по 223-ФЗ конкурсная документация. Согласно п. 4 ст. 448 ГК РФ, если иное не предусмотрено в законе или в извещении о проведении торгов, организатор открытых торгов, опубликовавший извещение, вправе отказаться от проведения аукциона в любое время, но не позднее чем за три дня до наступления даты его проведения, а от проведения конкурса - не позднее чем за тридцать дней до проведения конкурса. А если срок об отказе от проведения конкурса не указан в Положении и в Извещении. Есть ли в данном случае противоречие со ст. 448 ГК. Правомерен ли отказ Заказчика от проведения конкурса? Есть ли смысл обжаловать в суде его действия?