Кто несет ответственность за разбитый телефон во время физкультуры - мальчик или девочка?
199₽ VIP

• г. Сыктывкар

На физкультуре мальчик попросил подержать девочку телефон. И во время игры мяч попал в руку девочки, телефон упал и разбился. Теперь её обвиняют в поломке телефона и требуют оплатить ремонт... кто виноват?

Ответы на вопрос (8):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Девочка не виновата. Мяч случайно попала в руку. Никакого умысла у неё не было. Соответственно нельзя предъявить требования о возмещении материального ущерба ни к ней, ни к её родителям, ст.15,1064 РФ. Ответственность на школе.

Спросить
Пожаловаться

ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено "законом" или договором.

Если гибель или порча имущества (телефона) не была вызвана намеренными действиями лица у которого находился телефон (девочки), то собственник не вправе требовать возмещения вреда (стоимость телефона или его ремонта)

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, уважаемый Владимир! Если лицу, причинившему вред, нет 14 лет, то с период нахождения ребенка в образовательном учреждении согласно ст.1073 ГК РФ ответственность за него несет образовательное учреждение, если не докажет отсутствие своей вины. Вины девочки тут нет: поломка произошла случайно без умысла с ее стороны. Если же 14 лет есть, то ответственность несет виновник, причинитель вреда, а если у него нет доходов, то согласно ст.1074 ГК РФ вред возмещают родители лица, причинившего вред.

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, урок физкультуры-это не место, где можно держать телефон. Передавать другим лицам, для сохранения и т.п., так как спортивные игры не исключают возможности неумышленного причинения материального вреда, владелец телефона сам пренебрег мерами предосторожности по сохранности собственной вещи, поэтому требования о компенсации убытков и материального ущерба (15,1064 ГК РФ)к девочке - не обоснованы.

Спросить
Пожаловаться

В этой ситуации никто не виноват, поскольку прямого умысла на причинение ущерба не было ни у кого, а телефон разбился в итоге в результате небрежности самого владельца (ст.211 ГК РФ), поскольку на уроке никаких телефонов быть не должно, тем более на уроке физкультуры.

Спросить
Пожаловаться

Девочка не отвечает за вред, причиненный действиями третьих лиц. Она может нести ответственность только за свои действия и только при наличии вины (ст.1064 ГК РФ).

Здесь имеет место случайность, которую должен был предусмотреть владелец телефона, притащив телефон в школу, да еще на урок физкультуры.

Пусть предъявляют тогда претензии к школе, не обеспечившей безопасность телефонов во время уроков, если школа позволяет такое.

Просто подержать - не означает ответственное хранение и соответственно ответственность за сохранность имущества.

Спросить
Пожаловаться

Это просто случай, а риск случайной гибели лежит на собственнике вещи.

ГК РФ Статья 211. Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Спросить
Пожаловаться

Видимо здесь действительно применяется ст. 210 и 211 ГК РФ.

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вред неумышленный, кто кинул мяч неизвестно. Школа не вправе запрещать проносить телефоны на урок физкультуры и обыскивать.

Спросить
Пожаловаться

Разбили телефон на уроке физкультуры, играли все в волейбол мяч попал в сетку, а девочка во время урока сидела в телефоне и с этой сетки он упал вниз и упал прямо в руки девочки, от удара телефон разбился, девочка требует оплатить ремонт телефона, что делать? Права ли она?

В школе, на перемене в туалете одна девочка попросила подержать свой телефон другую, пока она справляла нужду, телефон из рук второй девочки выкатился из чехла и разбился экран об кафель, так как чехол не фиксировал его, хотя хозяйка телефона могла положить его в школьную сумку, стоящую на полу, или на подоконник. Мама хозяйки телефона теперь требует оплатить ремонт, как быть? Возмещать ли ущерб?

Мальчик одноклассник на перемене начал пристовать к девочке. Та спокойно сидела на лавочке. Лез в лицо кулаком - получил отпор, пнул - получил такой--же ответ. Девочка попала ногой по карману, в котором лежал телефон, тот разбился. Должны ли родители девочки выплачивать стоимость ремонта телефона?

Две двевочки играли в мяч на детской площадке. Расстояние между ними было примерно 8 м. девочка Л (9 лет). кидала мяч другой девочке К. (10 лет) , но промахнулась, и попала в девочку Ж. У девочки Ж. (12 лет) руках был дорогой телефон. От удара мячом телефон упал. Девочка утверждает, что телефон разбился в следствие удара, но доказательств целостности телефона перед падением нет, и умысла у ребёнка на причинение вреда телефону не было. Родители обращаются в суд с требованием компенсации стоимости ремонта (11 айфон, стоимость ремонта почти равна стоимости телефона). Свидетели инцидента - подруги девочки Ж, изначально конфликтующие с девочкой Л., готовы подтвердить (намеренно оговорить!), что мяч кинут специально и телефон разбит специально. Девочка Ж. (представители) предоставляет запись разговора на телефоне, где детский голос произносит фразу "я специально разбила твой телефон" и утверждают, что это сказала девочка Л. Но это говорила не она.

Вопрос 1: учитываются ли свидели дети 10 лет, заведомо конфликтующие с обвиняемой стороной?

Вопрос 2: возможно ли доказать, что телефон был разбит после падения?

Вопрос 3: аудиозапись с голосом детей учитывается как доказательство, если девочка Л отрицает, что говорила это?

Вопрос 4: какой может быть исход дела?

Ребенка 11 лет обвиняют в том, что он стукнул девочку по руке, в следствии чего у нее выпал из рук телефон и разбился. Требуют, чтобы мы оплатили ремонт телефона. Сумма оказалась равна стоимости самого телефона. При этом девочка первая ударила его. Что нам делать?

Здравствуйте. Мою дочь в школе обзывал одноклассник и она его толкнула. Из за этого мальчик уронил телефон свой и на телефоне разбился экран. Дочка в руки телефон не брала. Родители мальчика требуют ремонт телефона. Кто виноват в этой ситуации и что мне делать?

В лагере девочка переходила дорогу, смотря в телефон. Мальчик хотел обогнать ее, случайно задел рукой девочку, и она уронила телефон. Мама этой девочки позвонила вожатому и требует, чтобы родители мальчика заплатили как минимум 8000 руб, так как телефон не дешевый. (Полную стоимость телефона не сказали). Как в данной ситуации поступить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите, пожалуйста, в школе во время прогулки два мальчика столкнулись в игре, в результате оттолкнули рядом стоявшую девочку, которая упала. Итог, у девочки сотрясение мозга. Девочке 8 лет. Застрахована школой. Кто виноват? Какие меры воздействия? И на кого?

Ребёнок 10 лет толкнул девочку, в следствие чего, разбит телефон-девочка упала, телефон у неё был в руках или в кармане, не понятно, теперь родители этой девочки требуют новый телефон.

В школе, девочки играли в мяч, и одна девочка случайно попала в меня и телефон отлетел и разбился. А родители этой девочки отказываются делать ремонт, что делать? Посоаетуйте пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение