Мотивировка суда о ненадлежащем способе защиты означает что: что право истца вообще не было нарушено и поэтому восстанавливать было нечего этим иском или истец не на те законы применял, доказывая свою позицию? А если законов н нет?

Это означает, что исковые требования сформулированы неверно. Не может быть, чтобы не было закона.

Это означает, что истцом выбран неверный способ защиты права, например имеются все основания для рассмотрения дела в рамках ГПК РФ, а истец обращается с требованиями в рамках КАС РФ, тогда как имеет место спор о праве. Ситуаций может быть множество.

Это означает, что я не в той отрасли права рассматривала? У меня коммерческий и социальный найм, тут и ГК и ЖК применяется.

Суд отклонил иск о ненадлежащем способе защиты - как понять решение суда, если законов нет?

Взыскание судебных издержек ненадлежащего ответчика - что делать, если суд молчит?

Какой порядок взыскания судебных издержек ненадлежащего ответчика? Иск был заявлен ненадлежащему ответчику, который понес судебные издержки, доказывая свою непричасность. Суд по ходатайству истца заменил ненадлежащего ответчика на надлежащего. Решением суда иск истца удовлетворен. Расходы истца взысканы с ответчика, а расходы понесенные ненадлежащим ответчиком остались без внимания суда. Документы подтвержающие расходы ненадлежащего ответчика, платежные документы, ходатайство о возмещении этих расходов поданы ненадлежащим ответчиком в судебном заседании, что делать дальше, если о возмещении этих издержек суд молчит? На вопрос почему по этим расходам не вынесено не решение, не определение судья ответила, что будет еще одно судебное заседание, при этом дело то закрыто, а дату заседания не назначила. Сама судья уходит в отпуск. Посоветуйте пожалуйста как быть, чтобы не пропустить сроки обжалования?

Читать ответы (5)

Дальнейшие способы защиты интересов истца в арбитражном суде по закону об арбитражных судах.

Истец подал иск в арбитражный суд о взыскании суммы долга за выполненные работы и проиграл спор. Предложите дальнейшие способы защиты интересов истца закон об арбитражных судах.

Читать ответы (2)

Уровень защиты потребителей находится под вопросом в судебном споре с районной администрацией

Судимся с районной администрацией - не исполняют свои обязанности по договору соцнайма. Иск приняли без госпошлины - по Закону о защите прав потребителей. Так как по существу администрации возразить нечего (не исполняют), заявили, что они некоммерческая организация, поэтому Закон о защите прав потребителей к ним не применяется, а истцам надо заплатить госпошлину. Судья задумалась... Мы - тоже. Применяется или нет?

Читать ответы (1)

Иск о сносе самовольно построенного сарая на земле общего пользования членов СНТ

Я - ответчик. Мой сын и истец (бывший муж), все члены СНТ, самовольно построили на заброшенном участке СНТ сарай. Построили, когда еще были в браке. Сейчас истец требует, чтоб я сарай снесла, при этом ни члены СНТ, ни председатель СНТ не возражают против сарая. В возражениях на иск я написала. Что прав истца я не нарушаю, т. к. у истца отсутствуют права на земельный участок, на котором стоит сарай, при этом участок является землей общего пользования членов СНТ. Бывшему мужу в требованиях отказали, а в мотивированной части судебного решения судья указал, что: "... ответчик полагал, что права истца не нарушены из-за нецелевого использования земельного участка самим истцом". Решение не обжаловалось и вступило в силу. Насколько важна мотивировка суд. решения? Надо ли было его обжаловать, ведь права истца не нарушались, поскольку у него не было прав на этот земельный участок, а не потому, что, как указал суд, истец использовал участок не по целевому назначению".

Читать ответы (2)

Права истца нарушены - суд не дал возможность ознакомиться с отзывом ответчика перед принятием решения

Истец не успел ознакомиться с отзывом ответчика на иск, отзыв был представлен во время заседания суда, после которого было принято решение не в пользу истца. Были ли нарушены права истца?

Читать ответы (1)

Я готова к тому, чтобы подать исковое заявление от себя, как от собственника квартиры.

Запоздало поняла, что исковое заявление подал, возможно, ненадлежащий истец. Я в этом точно не уверена (истец прописан, но не является собственником квартиры, которой нанесен ущерб). Предварительное заседание суда уже прошло. Я готова к тому, чтобы подать исковое заявление от себя, как от собственника квартиры. Какую тактику лучше избрать: дожидаться решения суда (может суд не признает еще истца ненадлежащим) , а если признает, то подать свой иск ИЛИ первоначальному истцу на заседании сразу заявить об отказе от иска и затем мне подавать новый. Я не уверена, что мне вернут сданные в суд документы (оригинал экспертизы и квитанцию оплаты экспертизы, например) , если суд вынесет отказ в иске ненадлежащему истцу, а для меня они важны. Что бы Вы посоветовали?

Читать ответы (1)

Если истц, то исходя из каких цифр и за какой период: начиная со дня, когда были нарушены права истца, или со дня

Если подано в суд заявление на индексацию присужденной по решению суда суммы, то суд сам рассчитывает эту сумму индексации или это должен делать истец. Если истц, то исходя из каких цифр и за какой период: начиная со дня, когда были нарушены права истца, или со дня, когда решение суда вступило в законную силу? Большое спасибо.

Читать ответы (4)

На общем собрании в СНТ принято решение повесить замок и не выдавать ключи должникам - как защитить свои гражданские права?

На общем собрании в СНТ принято решение повесить замок на ворота и не выдавать ключь должникам. ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным решения собрания; Нужно ли оспаривать решение собрания или проще восстанавливать свое право другим способом (304 ГК РФ "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.")? Можно ли в иске использовать все способы одновременно?

Читать ответы (2)

Ошибочно предъявленная просроченная доверенность ответчика на суде

Доверенность у ответчика закончилась. На заседания суда и на ознакомление с делом доверитель ходит с просроченной доверенностью. На суде не было вовремя замечено, что доверенность ответчика просрочена. Вопросы: Нарушены ли права истца? На какой законодательный акт можно опереться? Если права истца не нарушены, то что нарушено, и в какой статье это отражено.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отклонил иск о ненадлежащем способе защиты - как понять решение суда, если законов нет?

Псков - онлайн услуги юристов