ИФНС направила ООО «Минос» требование от 25.09.2003 № 862 об уплате налогов и установила срок исполнения требования - до 29.
ИФНС направила ООО «Манос» требование от 25.09.2003 № 862 об уплате налогов и установила срок исполнения требования - до 29.09.2003, указав в нем срок уплаты налогов - 01.01.2003. Требование направлено обществу заказным письмом от 29.09.2003, что подтверждается реестром отправленных инспекцией писем и получено ООО «Манос» 01.10.2003. Поскольку ООО «Манос» не исполнило указанное требование в установленный срок, инспекция приняла решение от 01.10.2003 №3167 о взыскании суммы недоимки за счет денежных средств налогоплательщика, находящихся на его счетах в банках и направила в банк инкассовые поручения от 08.10.2003 № 6106 и № 6107.
В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете налогоплательщика, ИМНС на основании статьи 47 НК РФ приняла решение от 14.10.2003 № 99/253 и вынесла постановление от 14.10.2003 № 95/253 о взыскании недоимки по налогам за счет имущества ООО «Манос» в пределах сумм, указанных в требовании от 25.09.2003 № 862. Общество не согласилось с постановлением Инспекции от 14.10.2003 № 95/253 и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным, считая, что налоговым органом не соблюден порядок взыскания задолженности, предусмотренный статьями 46 и 47 НК РФ.
Дайте правовую оценку ситуации.
В письме мы попросили произвести сверку, но инспекция нашу просьбу проигнорировала.
Налоговая инспекция приняла решение о взыскании недоимки и пеней с филиала ОАО по единому социальному налогу
В решении о взыскании за счет имущества суммы указаны те же, что и изначально в требованиях.
ООО имеет задолженность по уплате ЕСН - правомерны ли действия налоговых органов при взыскании недоимки?
Может ли ФНИ выставить решение о взыскании налога и ин
Молодой человек утверждает, что не получил требование о уплате транспортного налога - как ему доказать факт и что делать дальше?
Как обжаловать Требование об уплате налогов, пени и штрафа и каким образом применить судебную обеспечительную меру?
Спор о встречном зачете при договоре факторинга между банком и обществами А и Б.
