Состоялся суд по взысканию неустойки - должник заявил, что не знал о задолженности, несмотря на регулярные посещения приставов

• г. Геленджик

28 апреля состоялся суд по взысканию неустойки. На суде должник заявил, что не знал о задолженности. Каждый год я брала у приставов расчет задолженности, копии. Отправляли должнику, но простыми письмами. БМ-ИП каждый квартал привозил приставам копии деклараций и обещал погасить задолженность. Расписок не писал. В деле у судебных приставов есть только сами постановления. Постановление от 5 сентября 2011 г ему выдали, по моей просьбе, под роспись и он до сих пор его не обжаловал. Судья-подруга его кума, но заявлять отвод мне некогда (Приехала специально на суд за 1700 км и нужно уезжать обратно).

Должна ли я доказывать в суде, что он знал о задолженности или это само по себе разумеющийся факт, так как к приставам он приезжал регулярно?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Лилия, Вы должны обосновать свои исковые требования, а значит, доказать обстоятельства, на которые ссылаетесь. Сам по себе разумеющийся факт или обычай хозяйственного (делового) оборота тоже нужно доказывать.

Спросить