Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Участник ДТП ищет выход в сложной ситуации - когда можно обратиться в страховую компанию и ремонтировать машину?
199₽ VIP

26.02.2020, 17:45
• г. Москва

Я участник ДТП в ДТП участвовало два автомобиля один из них мой был вызван ГИБДД составлены протоколы заведено административное дело ДТП произошло 4 августа 2019 года суд 1 состоялся 20 февраля, куда я был вызван в качестве свидетеля? Мне нужно на ремонтировать машину ГИБДД назначала вино виновным второго участника не меня. Также ГИБДД сказали что я могу обращаться в страховую компанию по поводу ремонта своего автомобиля после постановления суда. У меня была просрочена страховка Я заплатил штраф когда я могу обратиться в страховую компанию мы его оппонента могу я сделать это сейчас не дожидаясь окончание суда Потому что мой статус мне непонятен я свидетель мне Нужно ремонтировать машину Ну.

Читать ответы (4)
Страховая компания Вызвали в качестве свидетеля В качестве свидетелей Административное ДТП Постановление суда
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, уважаемый Святослав! Если в ГИБДД осмотрели авто, то Вы уже можете подать заявление в страховую согласно требованиям ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", чтобы выдали направление на ремонт. Срок исковой давности 3 года. Так что укладываетесь. Начните с похода к страховщику с документами из ГИБДД, паспортом, в/у, документами на авто.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Святослав!

Вы уже можете обращаться в страховую.

Потому что авто осмотрено.

Штраф уплачен

Руководствуйтесь ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Спросить

Вы можете обратиться в страховую компанию виновника после того, когда он признан этим самым виновником, то есть в отношении второго водителя должно быть вынесено постановление об административном правонарушении в соответствии со ст.29.10 КоАП РФ. Если же в отношении него такое постановление не выносилось, то виновника происшествия устанавливает суд на основании вашего иска. Без установления виновника страховая не может выплатить страховку никак.

Спросить

Здравствуйте, Святослав, очевидно второй участник ДТП пытается оспорить свою вину в совершении ДТП и причинении вреда, с этим и связано то, что сотрудники ГИБДД Вам сказали. Поскольку идет судебный процесс, даже если Вы обратитесь в страховую компанию виновника ДТП за выплатой, ее Вам никто не произведет, пока окончательно не будет установлен виновник ДТП, так что придется Вам ждать вынесения судебного постановления и только после этого обращаться в страховую компанию за страховым возмещением в рамках ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Тот факт, что у Вас была просрочена страховка не имеет никакого значения для получения страхового возмещения за причиненный Вам ущерб, если не Вы виновник ДТП.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
27.04.2010, 16:57

Или, если меня привлекают в качестве свидетеля, моя задача только дать свои показания?

В июле 2009 было ДТП, 2 участника, без челов-х жертв. У обоих участников ДТП страховка КАСКО. После группы разбора другой участник движения был признан виновным в административном правонарушении. Другой участник движения остался недоволен, подал в суд на ГИБДД, меня вызывают в кач-ве свидетеля. В настоящий момент (май 2010) моя страховка КАСКО закончилась, КАСКО не продлевала, т.к. планирую продавать автомобиль. Вопрос: Если по результатамм суда, вдруг, меня признают виновной в дтп или обоюдновиновными 2-х участников, чем мне это грозит? Нужно ли мне будет обращаться в мою страховую компанию? Если страховка КАСКО не действует на момент вынесения решения суда, но действовала на момент ДТП, могу я обратиться за выплатой компенсациии др. участнику ДТП? Или, если меня привлекают в качестве свидетеля, моя задача только дать свои показания?
Читать ответы (2)
Александр
16.03.2010, 12:38

Уважаемые Адвокаты, подскажите пожалуста, к чему мне надо быть готовым, что может предпринять суд?

Дело обстоит так: Произошло ДТП (на перекрёстке) между двумя авто, В протоколе пишется что я проезжал светофор на разрешающий (зелёный) сигнал. Тоже самое пишет и второй участник ДТП. При этом с моей стороны есть свидетель в мою пользу (зафиксирован в протоколе об административном правонарушении). С его стороны свидетелей не оказалось. Ещё примечание: Я ехал по главной дороге, и помеха справа была у второго участника, но при этом светофор был исправен. В этой ситуации, ГИБДД признало меня потерпевшим (по протоколу). Второй участник ДТП (виновник) подал в суд на ГИБДД чтобы дело было перерасмотрено. Я приглашон в качестве свидетеля (хотя являюсь потерпевшим и соответственно заинтересованным лицом в расмотрении этого дела). Уважаемые Адвокаты, подскажите пожалуста, к чему мне надо быть готовым, что может предпринять суд? Может ли мой свидетель поменять показания или отказаться от них? От решения суда будет зависить страховое возмещение.
Читать ответы (1)
Святослав Салтыков
21.02.2020, 01:12

Свидетельство в ДТП - не виноват, но машина разбита

Случилось ДТП я один из двух участников была вызвана ГИБДД они всё зафиксировали, нас участников отправили на медицинское освидетельствование Все мы были трезвые. ГИБДД сразу сказала что я не виноват виноват другой водитель Никто из людей не пострадал серьёзно второго участника. К было вместе с ним Жена у которой были небольшие ушибы следствие длилось 6 месяцев сегодня 20 февраля был судебное заседание куда я был вызван в качестве свидетеля меня коротко спросили что случилось Я сказал рассказал Ну у меня машина разбита. Это правильно что я в качестве свидетеля не потерпевшего.
Читать ответы (3)
Захаров Егор
17.12.2007, 00:43

Может ли страховая приостановить выплату если решение ГИБДД уже вынесено?

В недавнем прошлом произошло ДТП, на перекрестке регулируемом светофором. ГИБДД признало второго участника виновным в ДТП и вынесло постановление. Но когда я пришел в страховую компанию, мне сказали, что второй участник не согласен с решением ГИБДД и подал опротестование в суд (в вышестоящие органы уже подавал). Поэтому выплата приостановлена до постановления суда. Может ли страховая приостановить выплату если решение ГИБДД уже вынесено?
Читать ответы (1)
Ольга Юрьевна Яблонская
20.01.2022, 08:13

Ситуация с административным правонарушением - различия в данных и возможность подачи жалобы на недействительность

В отношении меня был составлен протокол об адм. правонарушении (неоплата проезда) и вынесено административной постановление о назначении штрафа. В протоколе вписан один номер автобуса - в постановлении другой, также в протоколе отсутствуют данные о свидетеле, а в постановлении уже фигурирует свидетель. Могу ли я подать жалобу на признание протокола или (и) постановления недействительными? Куда обращаться с жалобой?
Читать ответы (1)
Вячеслав
25.01.2018, 13:52

Конфликт в страховой компании после ДТП - Почему суд не признал меня виновным, но выплата страховой суммы уменьшается?

Добрый день. В результате ДТП пострадали 2 автомобиля. Сотрудники ГИБДД посчитали, что ДТП произошло по моей вине. Однако по решению суда, в моих действиях нарушений ПДД не установлено, поэтому суд меня виновным не признал. При обращении в страховую компанию, мне пояснили, если второй участник не признан виновным, то выплате подлежит только 50% страховой суммы. Посоветуйте как поступить, обратиться в суд на признание виновным второго участника или есть какой другой вариант.
Читать ответы (1)
Дмитрий
07.02.2017, 23:38

Подача второго участника ДТП на апелляцию. Возможное возвращение полученных денежных средств на ремонт

В марте 2016 г. я стал участником ДТП. Вынесение постаровления затягивалось иж за отсутствия весомых доказательств. Мной была предоставлера видеозапись с регистратора свидетеля ДТП. На основании видеозаписи, по моей инициативе, была проведена независимая экпертиза и передана в ГИБДД. Инспектор вынес постановление в мою пользу и признал виновным второго участника. Страховая компания виновника выплатила мне денежные средства. В феврале текущего года мне позвонили из канцел, рии районного суда и проинформировали, что второй участник подавал в суд на бжалование. Районный суд оставил решение без изменений. Затем это решение было обжаловано в Городском суде, ко орый вернул дело в район из за того, что я не был иныормирован должным образом. Каковы мои действия? Смогут ли меня обязать вернуть полученные на ремонт деньги?
Читать ответы (2)
Алексей
04.09.2019, 15:07

Вопросы возникают после отказа страховой компании признать меня виновным в ДТП - как действовать дальше?

В прошлом году попал в ДТП, остался виновным (на мой взгляд), т.к. постановление было вынесено на моё имя. Обжаловал в суде постановление, с просьбой отменить его и пересмотреть заного. Суд отказал в отмене и изменении постановления, указав, что выводы о моей виновности исключить. После этого я пошёл в страховую компанию, где мне отказали в приёме заявления, потому что, как они говорят, виновных нет. Так как на второго участника был выписан штраф за нарушении пдд, они попросили принести постановление о штрафе, что-бы принять заявление. Добился постановления о штрафе, но когда пришёл в СК, у них за неделю до моего прихода отозвали лицензию. Они написали сопроводительное письмо, и сказали идти в СК второго участника. Проблема в том, что, если суд снял с меня вину, он при этом не указывал вину второго водителя. Как действовать дальше? Идти в СК второго участника?
Читать ответы (2)
Валерий
12.09.2005, 16:08

Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение.

Меня признали виновным в ДТП. Я обжаловал в суде постановление ГИБДД. Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение. Пока длились все этти процедуры, прошло два месяца со дня ДТП. Дело должно быть закрыто по истечением сроков. Второй участник ДТП свою вину не отрицает. Вопрос, каким же образом мне получить со страховой компании второго участника ДТП, если протокола и постановления о его виновности нет?
Читать ответы (1)
Андрей
25.05.2010, 00:09

Вопрос: могу ли я взыскать через суд недостающую сумму (50% \) со второго участника, если он признан виновным?!

Такая ситуация: Мой автомобиль был поцарапан другим автомобилем, который скрылся с места ДТП. Его позже нашли и сейчас идет суд по поводу лишения его пра. Повреждение моего автомобиля произошло на моих глазах, был вызван отряд ГИБДД и аварийный комиссар по КАСКО. Все бы ничего, но застрахована моя машина по схеме 50 на 50. Т.е. я заплатил 50% страховой суммы и если бы в течение действия страховки (одного года) я не обращался в страховую компанию, то на этом мои затраты были бы закончены. В противном случае, я должен доплатить оставшиеся 50% и только потом обращаться к ним. Вопрос: могу ли я взыскать через суд недостающую сумму (50% \) со второго участника, если он признан виновным?! Спасибо!
Читать ответы (1)