Дядя оспаривает наследство и подает на почерковедческую экспертизу - что может показать анализ подписи?

50₽ VIP

Эксперты тоже выдают различные "фокусы", только недавно знакомился с заключением эксперта-почерковеда, который по сомнительной ксерокопии сделал категоричный вывод о том, что подпись выполнена конкретным лицом. Так что ожидать можно чего угодно. Из практики скажу, что категоричный вывод по одной подписи уважающий себя эксперт никогда не даст, максимум предположительный вывод. Вы вправе, в случае не согласия с заключением эксперта настаивать на проведении повторной экспертизы. Вообще лучше пригласить адвоката для представления Ваших интересов в суде.

Ваши правоотношения не предусматривают взыскание морального вреда. Почерковедческую экспертизу надо было просить назначить суд до вынесения решения суда.

Наталия, почерковедческая экспертиза может 100% показать он или нет подписывал расписку. Эксперта не обмануть: они по почерку видят действительно ли у человека есть проблемы со здоровьем, т.е. даже по корявому почерку опытный эксперт поймет написано так специально или человек действительно болен. Но, что касается Вашего дела, то расписки судом в таких правоотношениях во внимание не принимаются. Почему не были учтены свидетельские показания тоже непонятно. Необходимо видеть само решение суда. Если нетрудно, пришлите мне на электронную почту. Посмотрим, чем мотивировал суд и можно ли как-то Вам помочь.

Добрый день!

Эксперт может дать как категоричный ответ ( да выполнено этим лицом или нет не выполнена этим лицом), так и предположительный, зависит от квалификации эксперта и от качества самой подписи.

Только непонятно зачем сейчас эта экспертиза, если, по вашим словам, суд уже вынес решение и он сам отдал на экспертизу или суд назначил?? В любом случае перспектива взыскания морального вреда отсутствует.

Удачи!