Суд требует объяснения об источнике денег на машину при разделе имущества бывших супругов
Делим машину нажитую в браке. В праве ли Суд требовать у меня объяснений по поводу того, откуда я взял деньги на покупку машины. Официально не устроен, занимаюсь ремонтом в частном порядке. То есть жена работала, а я не официально. Жена утверждает, что деньги на машину дала сестра. Расписки нет. Сестра ничего не давала. На счет этого я не волнуюсь. По сути деньги зарабатывал я. И разделить согласен пополам. Не потребует у меня Суд подтвердить откуда деньги у меня взялись? Я ведь мог их накопить, найти и.т.д. Или суд это в принципе не должно волновать?
Доброго времени. Если будут такие вопросы, скажите что накопили. Суд не волнует вопрос налогообложения, не переживайте.
СпроситьВ общем случае, согласно ст.38 СК РФ суду неважно были ли у вас заработки, законный режим раздела имущества в общем случае - 50 на 50. В СК специально оговорено, что нахождение одного из супругов без работы, не влияет на раздел имущества. Ч 1 ст.39 СК "При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами".
СпроситьЗдравствуйте. Суд обязан проверить все доводы сторон. Поэтому имеет право потребовать у Вас сведения о наличии дохода и их источников. У нас по закону нет и не может быть неофициальных доходов. Вы его подтверждать должны декларациями форм 2, 3, 4 НДФЛ и выпиской с лицевого счета УПФР. Если этого нет, значит дохода у Вас нет. Если Вы доказали его наличие иными доказательствами, суд обязан вынести частное определение в адрес ИФНС о принятии мер о взыскании с Вас налогов 13+26 процентов (либо 13+6 зависит от региона) и штрафов за их недекларирование (5 т.р.за каждый факт) и за неуплату - в трехкратном размере. Ну а что делать - это вопрос платный в личку или на почту адвокатам сайта. Только смотрите сначала их анкеты.
И о существовании расписки жены и договора целевого займа с сестрой Вы могли и не знать
Если этих документов нет - имущество по делят или поровну или большую часть отдадут тому с кем дети.
Кстати, мои коллеги плохо знают семейное право.
Есть еще случаи, когда супруга могут лишить доли или оставить меньшую часть.
СпроситьЗдравствуйте, Влад!
Согласно законодательству, имущество супругов делится пополам и источник образования имущества значения не имеет (за некоторыми исключениями, но это не ваш случай). Даже если жена брала займ на приобретение автомобиля у сестры - автомобиль все равно остается семейным имуществом.
Семейный кодекс РФ Статья 34. Совместная собственность супругов1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. ... независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
А вопросы в процессе могут возникнуть любые, в том числе провокационные и выходящие за рамки дела.
Если боитесь вопросов о доходах (с точки зрения налогообложения) - составьте грамотные возражения и просите рассмотреть в ваше отсутствие.
СпроситьДелим машину нажитую в браке. В праве ли Суд требовать у меня объяснений по поводу того, откуда я взял деньги на покупку машины. Официально не устроен, занимаюсь ремонтом в частном порядке. То есть жена работала, а я не официально. Жена утверждает, что деньги на машину дала сестра. Расписки нет. Сестра ничего не давала. На счет этого я не волнуюсь. По сути деньги зарабатывал я. И разделить согласен пополам. Не потребует у меня Суд подтвердить откуда деньги у меня взялись если я не работал? Я ведь мог их накопить, найти и.т.д. Большую часть тетя подарила. Или суд это в принципе не должно волновать?
Суд, конечно, может задать такой вопрос, поскольку он имеет отношение к делу по разделу имущества.
Вы можете подтвердить факт выполнения работ и получения денежных средств, только если вы не работали совсем в "чёрную", без документов.
Равно как и жена должна подтверждать те доводы, на которые ссылается.
P. S. стоимость консультации вы можете уточнить, обратившись к любому юристу на ваше усмотрение.
СпроситьОтвет отключен модератором
Если машины куплена в браке, это совместная собственность супругов. Даже если один из них не работал.
Доказать иное, Ваша жена сможет, только в случае, если предоставит суду доказательства, что деньги на покупку машины были ей подарены или достались по наследству.
СпроситьЯ дала деньги сыну на покупку машины. Сын купил машину, оформил её на своё имя. Он ездил на этой машине в течение года. Сын умер. У него осталась жена и двое детей-13 и 19 лет. Я бы хотела, чтобы эта машина при разделе наследства досталась мне. Я считаю, что это моя машина, ведь я дала деньги на её покупку, и могу теперь распорядиться как хочу. Права ли я?
Машина считается супружеским имуществом. 1/2 доля жене, оставшаяся 1/2 доля делится в равных долях между наследниками, т.е вам достанется 1/8.
СпроситьПредъявление расписки без даты в суд - шанс на выигрыш в споре о возврате денег за фальшивую машину?
Два раза обратился к человеку-давал деньги на покупку и доставку машины-первый раз взял расписку когда отдавал деньги-машину он пригнал-все нормально без претензий. А второй раз деньги дал примерно такую же сумму а расписку не взял-машина оказалась двойником-он отказывается отдавать деньги-у меня осталась расписка с первого раза-она без даты и прошло с момента написания три месяца. Если я поставлю дату и подал с этой расписке в суд-у меня будет шанс выиграть?
вам следует обратиться очно к юристу,чтобы он изучил расписку.
ОДНАКО, другая сторона может заявить о проведении
экспертизы о времени выдачи расписки,а может и не заявить.
СпроситьДополню коллегу из близкого мне города Петропавловск-Камчатский тем, что время записи на бумаге, выполненное шариковой ручкой, вряд ли экспертиза установит. Была у меня в 2010 году таковая, ответ был дан такой -"...не представляется возможным установить время (год, месяц) выполнения указанной записи, сделанной такой-то пастой ...". Запись, правда, была сделана за 3 года до экспертизы.
СпроситьЖелательно в суде иметь представителя чтобы повысить шансы на успех. А так , можете обратиться в суд.
СпроситьДавал деньги на покупку машины человеку-его как он говорит когда купил при перегоне по дороге арестовала машину полиция-машина оказал ворованной и с поддельными документами-теперь он мне деньги отдавать отказывается, расписку я с него не брал так как были хорошо знакомы, но есть расписка от его сына, который полгода назад мне пригонял другую машину (я ее продал уже) и в этой расписке не указана марка машины и нет даты
Как мне лучше поступить-подавать в полицию заяву на отца или подавать иск в суд приурочив расписку сына (деньги мол давал сыну а ездил отец) ? дословно содержание расписки
Расписка
Я, Антонов Сергей Владимирович, взял сумму 850000 рублей на покупку автомобиля, и перегон у
Петрова Владимира Павловича подпись, Антонов С.В. подпись Петров В.П.
15.12. 2013 г
Сама расписка написана на ксерокопии паспорта Антонова-страничка с фотографией и с другой стороны ксерокопия штампа с пропиской
в суде сторона ответчика утверждает что расписка вообще не давалась - требует доказательств, говорит что она сфабрикована.
В браке куплена машина, оформлена на тестя, на машине ездит жена. 350 т на покупку машины дали мои родители, есть расписка на моё имя и её согласием, в ней конкретно указано, что деньги даны на покупку машины.
Жена говорит, что при разводе по закону отдаст только половину суммы долга, но тогда получится, что и машина и половина денег достанутся ей. А я считаю, что в этом случае долг только её. Машине 1,5 года.
Если автомобиль оформлен на тестя, это его собственность и разделить в случае развода его нельзя, так как супруги могут разделить только совместно нажитое имущество, оформленное на супругу, либо супруга, приобретенное в браке. Делятся также долги, Ваша жена права, когда говорит, что отдаст половину долга Вашим родителям. Надо было при приобретении автомобиля оформлять его на супругу, либо на себя.
СпроситьПри разделе имущества, автомобиль частично был куплен на денежные средства супруга что подтверждалось распиской "Я (Ф.И.О)взял денежные средства у (Ф.И.О моя мать) сумма денежных средств, на покупку автомобиля при свидетелях, в чём и расписываемся. Два свидетеля в расписке расписались. Дата расписки, снятия денежных моей матерью и дата покупки машины совпадают. Были приложены в суде: расписка, документы банка о снятии моей матерью денежных средств в размере указанном в расписке и чек оплаты автомобиля. Кроме того мать подтвердила в суде, что денежные средства на покупку автомобиля давала лично мне, а не семье. Суд не смотря на наличие доказательств разделил машину пополам, взыскав с меня половину стоимости. Какую статью нарушил суд?
Уважаемый Юрий! В соответствии с п.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, являются совместной собственностью супругов. Следовательно, сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить суду доказательства, что имущество приобретено в период брака. Соответственно, при доказанности этого, на супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью и исключения ее из состава общего имущества, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств. Он обязан в подтверждение таких требований или возражений на иск представить соответствующие доказательства (свидетельство о праве на наследство, договор дарения, сведения о приобретении вещи за счет его личных средств и т. п.).
Часто один из супругов в подтверждение того, что имущество приобретено на его личные средства, представляет выписки о движении средств со своего счета в банке. Следует иметь в виду: то обстоятельство, что супруг снял со своего счета сумму денег, являющуюся его личной собственностью, и в этот же день или вскоре приобретено в период брака имущество (обычно на это ссылаются, когда супруги делят имущество в виде автомобилей, недвижимости), само по себе не является бесспорным доказательством приобретения права личной собственности на это имущество этим супругом при наличии возражений второго супруга. Это имущество может быть признано личной собственностью супруга лишь при наличии бесспорных доказательств, что именно его личные средства были потрачены на приобретение этого имущества.
Также нередко один из супругов представляет договор займа или долговую расписку, подписанную только им. Если судом установлено, что все полученное по этому обязательству одним из супругов, было использовано на нужды семьи, то долг считается общим долгом супругов, а имущество, приобретенное на эти средства – их совместной собственностью, а не личной собственностью этого супруга. Если суду не представлено доказательств того, что полученный заем был потрачен на нужды семьи, в том числе и на приобретение в период брака конкретного имущества, то это имущество считается совместной собственностью супругов, если по другим обстоятельствам не доказано иное, а долг – личным долгом супруга, получившего заем.
Подробнее об этом см. Обобщение практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений
Спросить