Как добиться пересмотра дела после отказа в проведении повторной экспертизы и вызове эксперта?

• г. Краснодар

Коллеги! Помогите, пожалуйста! В суде было установлено, что обвиняемая нанесла телесные повреждений, Согласно смо был нанесён легкий вред здоровью, однако была проведена смэ (Которую купила подсудимая) и в ней вреда нет. В процессе судебного следствия мне было отказано в вызове эксперта, проводившего смо и также в проведении повторной экспертизы. Хочу подать аппеляцию на основании того, что мне было отказано в проведении повторной экспертизы и вызовк эксперта. Подскажите, пожалуйста, возможно ли добиться пересмотра дела по этим основаниям? И могу ли я сделать самостоятельно повторную смэ комиссионно и приложить ее результаты к аппеляции? Что вообще посоветуете в этом случае?

Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Оспорить можно и без этого. Что из этого выйдет - другой вопрос. Все экспертизы без назначения органов практически ничтожны, но стимулировать суд апелляционной инстанции к назначению повторной этим можно.

Спросить

Даже если их будет делать центр судебной медицины РФ?

Спросить

После "могу я сделать самостоятельно повторную смэ комиссионно" по уголовному делу возникает большой вопрос, а вы не потерпевшая по этому делу?

Спросить

Я потерпевшая по делу, и у меня был больничный и лечение, был акт смо, и все документы указывали на легкий вред здоровью, так как он был в реальности. А купленная смэ гласит, что удар в копчик это не крестцовой-копчиковый отдел пострадал, а что-то другое. По этому поводу вопросов не возникает? И когда эксперт приходит и говорит: я ничего не исключаю, и заканчивает, что исключаю и ещё куча всяких нестыковок и нарушений. Так почему, если суд мне отказал в проведении повторной экспертизы, которая должна была расставить точки над и Или хотя бы пригласить эксперта смэ для разъяснения, я не могу инициировать эту экспертизу самостоятельно в центре судебной медицины РФ, для того чтобы приложить ее к аппеляции?

Спросить

Ну так и надо задавать вопрос по-честному, а не обращаться "к коллегам"с вопросом, выдающим вас с потрахами. Инициировать проведение экспертизы в уголовном процессе вы не сможете, тем более в экспертом учреждении по вашему выбору. Чтобы вообще все не испортить навсегда, заключите соглашение с адвокатом, чтобы он подумал, что можно исправить (

Спросить

Вот адвокаты и советуют провести такую экспертизу самостоятельно) а что пострадавшая сторона не может быть юристом или адвокатом? Это про потроха, если что.

Спросить

Добрый вечер Вера.

Для устранения неустранимых сомнений суд сам имеет право назначить не зависимую экспертизу, а вы имеете право согласиться с назначенной организацией для экспертизы или ходатайствовать о привлечении другой организации естественно мотивировать свое ходатайство согласно УПК РФ Статья 283. Производство судебной экспертизы.

Надеюсь Вам помог.

Спросить

Чтобы провести экспертизу в рамках уголовного процесса, которая будет положена в основу приговора, нужно постановление следователя, дознавателя или судьи, которые определяют учреждение экспертизы, где она будет проводиться, направляют туда постановление, меддокументы и предупреждают эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Видимо, не к тем адвокатам обращались (.

Спросить

Я понимаю, что он имеет право и должен, но он этого не сделал. И теперь у нас две экспертизы, в которых одна вред установила, а другая его исключила, только на основании последней суд оправдал подсудимую, не смотря на то, что установил, что телесные повреждения она наносила. Вопрос в том, что теперь делать? Ведь аппеляция может тоже не назначить повторную смэ, она в ней не заинтересована. Могу ли я самостоятельно оплатить смэ в государственном учреждении и ее результаты приложить к аппеляции? Или есть какой-то другой выход?

Спросить

Вы повторяете вопрос. Идея правильная, и в вашей ситуации иного выхода не видно, как опорочить оправдывающую экспертизу и давшую применить презумпцию невиновности при неустраненном сомнении.

Спросить

Так как сформулирован вопрос, у вас не две экспертизы, а освидетельствование и экспертиза, эксперт в суде был допрошен. По-моему я понятно объяснила кто в уголовном процессе назначает экспертизу. И да, пока вы будете по собственной инициативе проходить мед освидетельствование, за которое заплатите, можете пропустить срок обжалования приговора (.

Спросить

Эксперт по смэ да, а эксперт по смо не был допрошен.

Спросить

СМО проводит обычный врач, никакой не эксперт. Потому и вызывать его никакого смысла суду. Здесь не зацепитесь.

Спросить

Акт смо в деле. Все дело в том, что смэ была куплена, дали взятку и поэтому, эксперт дал заключение и пояснил, что область межянодичной складки, то есть копчик, морфологически описанная экспертом смо, это не та область, которую лечили в травмпнкте (крестцово-копчиковый отдел). То есть даже без мед образования, тут все ясно. Плюс эксперт намерено не указала в смэ клинические признаки сотрясения мозга. Вот и все.

Спросить

Даже не юрист понял, что в одном случае составляется акт, а в другом случае заключение, которое имеет большее доказательственное значение. Не забудьте, что срок обжалования приговора 10 дней. За сим я откланиваюсь, удачи вам!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 647 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 808 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 045 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 54 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
431
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 711 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 9 858 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 847 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
4.8 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
показать ещё