Спор о деньгах - как доказать факт передачи денег в долг без свидетелей?

Ситуация такая: сестра заняла брату крупную сумму на покупку автомобиля. Брат обещал вернуть деньги в течение следующих четырех-пяти месяцев, а после приобретения наотрез отказался возвращать долг. Естественно, сестра не брала никаких расписок, т.к. Все-таки родные люди и даже не стоял вопрос о том, что может сложиться такая ситуация. Можно ли как-то в судебном порядке решить эту ситуацию и вернуть деньги?

7 месяцев назад передала в долг денежные средства в размере 50 тысяч рублей коллеге, которая на словах обязалась каждый месяц возвращать по 5 тысяч. В итоге она отдала мне 5 тысяч только однажды в сентябре и больше никаких попыток вернуть долг не предпринимала. Телефонные разговоры ни к чему не привели. Сейчас мы уже вместе не работаем. Как поступить мне в этой ситуации? Свидетелей передачи денег и расписок у меня нет.

Адвокат отказался дальше вести дело, получив при этом оплату за свои услуги в размере 146 тысяч. Клиент возмутился на его бездействие после адвокат попросил его больше не звонить и заявил, что никаких денег от клиента не видел. Что делать в этой ситуации?

За моим умершим братом остался денежный долг. Я передала брату крупную сумму денег для покупки квартиры для меня. Квартира была куплена. Через месяц брат умер и я выяснила, что брат оформил квартиру в свою собственность. Остались наследники первой очереди. Добровольно возвращать деньги они отказываются. Расписок никаких не давала. Имеются только два факта подтверждающих передачу мной денег. 1) Основная часть денег была передана путем безналичного перевода с моей сберкнижки (вклад) на сберкнижку (вклад) брата. Имеется банковское платежное поручение. 2) Вторая часть денег была снята с моей банковской карты через банкомат. Снимала сумму дочь моего брата без моего присутствия. Банковскую карту и пин-код я передала его дочери, так как сумма большая, а мне 73 года. Вопрос: Есть ли у меня шансы по возврату переданной суммы. Какие предпринимать действия по вопросу подачи иска в суд. На какие законы опираться.

Мой знакомый дол в долг 20.000 рублей 5 сентября 2008 года на не расписки не свидетелей нет, срок тоже не был определен, (но было сказано что на разумный т.е в пределах о 6 мес до года максимум).

Времени прошло соответственно уже намного больше и он начал требовать вернуть долг, позвонил ей по телефону и напомнил что нужно вернуть 20.000 руб. на что она сказала что она у него ни каких денег не занимала и возвращать ей соответственно не чего.

Как быть в такой ситуации, можно ли вернуть долг? Как правильно составить иск в суд? на какую статью нужно ссылаться? И как быть если нет расписки и свидетелей?

Моего мужа остановил сотрудник ДПС. Попросил дунуть в трубочку. Загорелся зеленый сигнал. Дунул еще раз - реакция прибора та же самая. После этого, сотрудник ДПС заявил, что не верит прибору и нужно пройти мед. освидетельствование. Несмотря на то, что муж был трезвый, гаишник заявил, что от него "прет"... свидетелей при этом не было. Протокол составлять он не стал. Предложил провести освидетельствование, но предупредил, что "из наркологички выход только один" , явно намекая на то, что освидетельствование честным путем муж не пройдет. Затем объявил сумму в 50 000 руб. и дал 15 мин. на то, чтобы достать деньги. Если за это время денег не будет, он угрожал оформить протокол в отсутствии мужа. Деньги мы отдали. Соответственно доказательств никаких нет. можно ли что-то сделать?

Ситуация:

Два брата (№1 и №2), находящихся в равных условиях, после смерти родителей получают в наследство двухкомнатную квартиру (старинной постройки) в центре Санкт-Петербурга.

Им по истечении 6 месяцев определяется наследство в двух равных долях.

Братья независимо друг от друга у независимых оценщиков оценивают стоимость квартиры:

- у оценщика брата № 1 цена составляет 11 500 000 рублей;

- у оценщика брата № 1 цена составляет 13 000 000 рублей.

Брат № 1 планирует эту квартиру взять в своё пользование.

Брат № 2 планирует выручить за квартиру побольше денег.

Брат № 1 готов за долю отдать брату 3-х комнатную квартиру (90-х годов постройки) в другом районе оцененную в 6 000 000 рублей с доплатой 1 000 000 рублей.

Брат № 2 отказывается и просит 9 000 000 рублей.

Брат № 1 готов за долю отдать брату 7 000 000 рублей.

Брат № 2 отказывается и просит 9 000 000 рублей.

Брат №2 отказывается выкупать долю брата за ½ (11 500 000 рублей) и.

Единственный его ответ: готовность продать свою долю за 9 000 000 рублей.

Какой алгоритм дальнейших действий брата №1 для получение в пользование квартиры на условиях указанных выше.

Здравствуйте! Хотела бы узнать! Мой брат ему 17 лет его подозревают в воровстве и еще двоих мальчиков но нашли свидетелей и 10 человек которые видели в том доме где произошла кража других людей но брата не было! А следователь говорит что все равно найдет доказательства и сделает так что бы он был виноват! Ну ведь есть свидетели и много доказательств что его не было! Брат учится в колледже отзывы преподавателей хорошие вообще порядочный это было так не ожиданно! И еще следователь сказал чтобы брат прошел полное медицинское обследование а другим подозреваемым этого значит почему то делать не нужно! И уже все за то что он не виноват! Но следователь что то придумывает! Скажите для чего мед. осмотр и почему следователь никого не слушает только того парня который говорит что брат там тоже был хотя показания свидетелей за брата! Мальчик который говорит что брат тоже был в том доме взял бензин спиртные напитки на большую сумму и посуду и у него это все нашли! Но обвиняют еще и моего брата со слов этого парня без особых доказательств! Что можно сделать и для чего мед. осмотр.

Мартынюк попросил Савина дать в долг 500 000 руб. Савин передал Мартынюку эту сумму. По прошествии двух месяцев Савин потребовал возврата денег. Однако Мартынюк заявил, что в настоящее время требуемой суммы нет, да и из расписки не ясно, когда именно следует отдать деньги. При этом Мартынюк предложил принять в счет погашения долга его старую автомашину с ориентировочной стоимостью 250 000 руб. Однако Савин, отказался, заявив, что ему требуется вся сумма, и обратился в суд.