Судебная экспертиза после залития квартиры - Несоответствие оценки и выставленного счета в 30000 рублей
Вопрос такой.
Произошло залитие квартиры, пострадавшая сторона проводила свою независимую экспертизу, но виновная сторона была не согласна и тогда по ходатайству ответчиков была назначена судебная экспертиза.
За 10 мин их просмотра комнаты, выставили счёт 30000 рублей. Как быть в этом случае? Если их оценка не стоит таких расходов.
Как быть? Оспаривать такой расчет Доказывайте, что оценка не стоит таких расчетов.
СпроситьКонечно, не стоит. Судебные издержки оплачиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.
Пишите возражение на и пояснения по этой оплате, так как если не оплатить, то они заявят о взыскании их со стороны...
СпроситьСитуация такая...
По экспертизе исца цена ущерба 70000, по экспертизе суда они насчитали помимо 30000, цена ущерба 116000.
Как быть с этим?
СпроситьЗдравствуйте!
Определять размер требований - это право истца, он может так и оставить требования в первоначальном размере, несмотря на то, что в результате судебной экспертизы ущерб оценили на большую сумму. Заявляйте возражения относительно результатов оценки либо ходатайствуйте о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Вместе с тем, не забывайте, что судебные расходы будут взысканы с проигравшей стороны, поэтому каждая экспертиза - это дополнительное финансовое бремя.
Если Вы знаете, что виноваты в затоплении квартиры ответчика, тогда попробуйте обсудить с ним мировое соглашение - возможно, удастся найти какие-то компромиссы.
Вы не уточнили - являетесь ли юридическим или физическим лицом.
С юридического лица суд может взыскать к тому же ещё и 50% от стоимости взысканного ущерба за отказ от добровольного возмещения убытков в соответствии с Законом от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей"
Всего доброго!
СпроситьПо залитию было составлено 3 акта, которые можно развалить, но дело в том, что по одному акту согласились, но судебная экспертиза вместо того, чтобы работать по актам, оценил просто ремонт комнат, где якобы было залитие. В 1 акте только 1.2 м 2 потолок в кухне и 1.5 м 2 кухня потолок, а получилось эксперт оценил ремонт всех комнат (КОРИДОРА, КУХНИ И ВАННЫ)
Можно ли в суде начать доказывать, что эти акты недействительны. Есть аудиозапись где начальник ук говорит, что эти акты написаны неправильно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация