Суд требует представления подлинников документов и доказательств выплаты при рассмотрении претензии вкладчика коммерческого банка
Внес в коммерческий банк денежный вклад. Через некоторое время банк снизил процентную ставку, предусмотренную договором направил в банк претензию, в которой написал, что, по его мнению, банк не имел права менять условия договора в одностороннем порядке и сослался на Закон РФ «О защите прав потребителей».
Работник банка устно объяснил что банк вынужден изменить процент¬ную ставку, поскольку изменилась экономическая ситуация из-за того, что понизился темп инфляции и Центральный банк РФ снизил ставку рефинансирования, а также что Закон «О защите прав потребителей» действует в сфере торговли, а на вкладчиков банков не распространяется.
Написал заявление в суд и приложил к нему нотариально заверенную копию договора с банком. В суде сказали, что должен представить договор в подлиннике, а также документы, подтверждающие внесение денег и фактическую выплату сумм с депозитного счёта.
От каких обстоятельств будет зависеть решение суда? Почему суд требует представления подлинников документов чем его нотариально завереные копии не устраивают в чем разница?
вы можете предоставить в суд на обозрение подлинники документов, но не приобщать их к материалам дела, приобщайте копии. А в чем проблема я не понимаю, почему не хотите суду предъявить для ознакомления подлинник, не приобщая его к делу? Но в принципе, вы правы, вы же предъявили заверенный нотариусом экземпляр, сторона не согласна с ним, пусть предъявит свой экземпляр! Понимаете по копиям документов суд решение положительное не вынесет, судом принимаются во внимание только подлинники, а суд вероятно ваш заверенный экземпляр считает копией. Покажите подлинник мой вам совет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация