Как доказать необоснованность получения пособия по безработице и возможное вымогательство со стороны Центра занятости населения - комментарии и вопросы

Прокомментируйте, пожалуйста, правильно ли я рассуждаю? Скажите, пожалуйста, как Центр занятости населения может доказать, что человек необоснованно ПОЛУЧАЛ пособие по безработице? Фактом получения денежных средств в данном случае является факт ПОСТУПЛЕНИЯ денег на лицевой счет физического лица в Сбербанке и СНЯТИЕ этих денег. В 94-97 гг были огромные задержки (вплоть до полугода) с поступлением денег на счета физических лиц денег с биржи труда. Сотрудники центра занятости заявляют, что по справке, выписанной ИХ ЖЕ организацией, время регистрации на бирже труда совпадает с некоторыми периодами работы, указанными в трудовой книжке. И что? Где ФАКТ именно зачисления на счет физического лица и что именно поступившие деньги за оспариваемый период? На каком основании сотрудники центра занятости выставляют свои требования по факту справок о НАЧИСЛЕНИИ пособия по безработице? Да еще и требуют пеню за необоснованное обогащение за 12 лет? Где ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ ПОЛЬЗОВАНИЯ чужими деньгами? Это похоже на мошенническую схему "выдачи" займов микрофинансовыми организациями с использованием персональных данных. С последующим через несколько лет требованием "выданного" займа с бешеными процентами. Только на государственном уровне и в объемах страны. Где подпись физического лица о том КАКУЮ ИМЕННО ИНФОРМАЦИЮ донес до безработного инспектор службы занятости? В то время не было Интернета и официального сайта у государственных служб. В конце концов человек мог ошибиться в написании года или месяца в заявлении о снятии или постановке на учет или ему так продиктовал написать инспектор. Ведь многих то снимали с биржи, то снова ставили. То приглашали прийти переписать ту или иную бумажку). А люди не обладая специальным образованием и находясь в трудной жизненной ситуации (не имея средств к существованию), могли точно не понимать юридические последствия своих действий, доверяя человеку облеченному властью. Здесь я усматриваю злоупотребление доверием. А инспектор возможно использовала это заявление для необоснованного изъятия денег из бюджета по преступной схеме?). Оснований для возбуждения уголовного дела по статье 159-2 УК РФ я не усматриваю. "Мошенничество при ПОЛУЧЕНИИ выплат...", а не НАЧИСЛЕНИИ выплат. Факт ПОЛУЧЕНИЯ не доказан. И не будет доказан, т.к. КАССОВЫЙ ОРДЕР с ПОДПИСЬЮ безработного на ПОЛУЧЕНИЕ ПОСОБИЯ, равно как и ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ на зачисление храниться 5 лет. Кроме того, срок исковой давности по данной статье максимальный (!) 15 лет. И то при ДОКАЗАННОЙ ИЛИ ПРИЗНАННОЙ ВИНЕ. И на закуску) Можно ли привлечь инспектора/начальника службы, по статье по п.1 статьи 163." Вымогательство"? В требованиях выплатить незаконно полученные суммы, по которым нет подтверждения ПОЛУЧЕНИЯ, я усматриваю действия, предусмотренные п. 1 статьи 163.

" Вымогательство". "... или совершения других действий имущественного характера под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего... либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего...".

Многие люди впадают в панику при слове статьи УК и тут же бегут оплачивать выставленный счет. Хотя бы частично. Я считаю этого делать НЕ СЛЕДУЕТ, т.к. своими действиями безработный соглашается с требованиями центра занятости и признает свою вину.