Обязан ли судья отложить судебное разбирательство до получения информации по истребуемым доказательствам?

Судья на предварительном заседании отклонил ходатайство истца об истребовании доказательства. Может ли истец в письменной форме высказать своё возражение и обратиться к судье за разъяснением о данном решении судьи?

Суд удовлетворил ходатайство Истца об истребовании доказательств. Но Ответчик ссылаясь на то,что согласно ГПК РФ предоставление доказательств это право стороны, а не обязанность не предоставляет истребуемые доказательства. Истец подаёт ходатайство с просьбой считать установленными те обстоятельства, для подтверждения которых были истребованы непредставленные доказательства по аналогии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ, на основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ, Суд говорит, что данное ходатайство будет рассмотренно при вынесении решения по делу и в протоколе судебного заседания не указано, что Истец подавал данное ходатайствоКак быть в сложившейся ситуации? Правомерны ли действия суда?

Может ли судья истребовать доказательства по ходатайству Истца (эти доказательства нужны Истцу для обеспечения иска), т.к. необходимые сведения могут быть получены только по запросу суда, приставов... Для этого Истцу необходимо подать судье ходатайство об истребовании доказательств и на руки взять запрос от суда, который надо отнести в тот орган, откуда нужны данные. Так я понимаю? В какой срок судья должен выдать такой запрос?

Может ли судья отклонить Ходатайство затребоваемое до суда и на суду об истребовании доказательств по делу? Какие права есть у Истца на истребование документов через суд. Документы являются банковской тайной и без помощи суда физ лицу их не получить.

По моему ходатайству во время судебного заседания по гражданскому делу суд вынес определение об истребовании у ответчика письменных доказательств. На днях состоится второе судебное заседание. Поэтому сегодня я ознакомилась с материалами дела и обнаружила в нем истребуемые письменные доказательства. Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания? Какой статьей ГПК РФ это регулируется? Первый раз суд приобщил к материалам дела письменные доказательства ответчика во время беседы с ответчиком (без меня). Считается ли беседа сторон судебным заседанием?

Меня интерисует. Статья 57. Представление и истребование доказательств, которая звучит так: 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. 3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. 4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. В моем случае ответчики (должностные лица) в гражданском процессе уклоняются от предоставления важной для дела информации (документы, архивные данные и т.п.), не предоставляют ее по запросу суда. Судья к этому безразличен, а я могу из за отсутствия этой информации проиграть процесс. Могу ли я написать заявление судье и попросить его принять меры к ответчикам, ссылаясь на ст.57 ГПК ч.3-4 Спасибо. С уважением.

Посоветуйте пожалуйста, как лучше поступить. Назначено судебное заседание, с материалами дела ознакомилась, в деле не хватает доказательств. Как лучше сделать? 1. Написать ходатайство на истребование доказательств? При условии, что судья его удовлетворит. Зная, что истец их (доказательства) не предоставит. Тогда, как поступит истец в данной ситуации? Будет платить штраф, согласно ГПК ст 57 п.3-4? Но штраф, его не освобождает от предоставления доказательств. И далее уже написать возражение на отказ в иске. 2. Написать сразу возражение на иск, с просьбой отказать в удовлетворении в связи с недоказанностью обстоятельств.? А от момента получения судом моего возражения и до судебного заседания, судья может запросить доказательства у истца? И если истец их не предоставит, то судья откажет в иске?

Если судья находилась на больничном, через приемную суда были поданы ходатайства об истребовании доказательств, то после того как судья вышла с больничного, может ли она рассмотреть данные ходатайства и истребовать доказательства или только в рамках процесса повторно заявлять, есть ли какая то норма ГПК РФ? Спасибо!

Можно ли заявить отвод судье по ст 16 ГПК РФ, если я-ответчик-она первую беседу провела без меня, только с истцом, мои ходатайства на ВКС оставила без ответа, ходатайства истребования доказательств, полученные до суда не озвучила в судебном протоколе, будто их и не было, а приняла ходатайство об истребовании док у истца и отложила суд на полтора мес. Судья лишила меня возможности участия в суде дистанционно-раз, и лишила равноправной возможности состязательности в процессе-два. Я направила жалобу председателю суда, почему нет моих возражений и ходатайств в деле?! Жалобу приобщили к делу. 20.04. суд просто перенесли на 22.06. Будут ли в период с апреля по июнь истребовать мной заявленные доказательства или только истребуют доки для истца, заявленные им в суд протоколе 2.03, а 22.06 зачитают мои ходатайства и опять суд отложат за истребованием моих доказательств?

Подала ходатайство в суд об истребовании доказательств. Пом. судьи объяснил, что согл ст 166 ГПК этот вопрос будет решён во время суд. заседания в зависимости от мнения истца. Если мнение истца будет отрицательным, что естественно, суд может отказать мне в праве доказать свою правоту?! А как же ст. 35,55,56,57 и 149 ГК РФ? Если я подам встречный иск, не облегчит ли это возможность получить доказательства?