Как бороться с несправедливым решением суда по делу о взыскании долга - разбор ситуации из жизни.
В 2016 г переводил знакомому деньги в счет долга, вопрос закрыли, в 2017 г. он попросил написать расписку для бухгалтерии (от 2017 г) в 2018 г он подал в суд о взыскании, я приложил платежные поручения о том, что фактически долговые обязательства были в 2016 и я их погасил. Суд посчитал что я должен, т.к. расписка от 2017 г.
Я в 2019 г. подал на него в суд, по этим же выпискам о неосновательном обогащении, ответчик подтянул решение суда от 2018 г. Просит суд отказать мне по 1102 по причине 1109 ч.4. В конце месяца заседание, как правильней бороться и стоит ли... С одной стороны он (ответчик) не отрицает наличие обязательств, т.о. 1109 здесь не подходит, но с другой стороны решение суда от 2018 г... я в замешательстве.
Добрый день. Если вам нужна подробная консультация по такому вопросу, обращайтесь к юристу в личную переписку, или на электронную почту указанную в профиле.
СпроситьЗдравствуйте.
Вопрос не простой и без подробного ознакомления с материалами дела его не разрешить.
Фактически (по документам), имеет место факт двух долговых обязательств:
1. Долг 2016 г. - который Вы погасили самостоятельно, что подтверждается платежными поручениями.
2. Долг 2017 г. - который с Вас взыскан решением суда.
Этого довода и будет придерживаться другая сторона.
На первый взгляд ничего поделать нельзя, но сразу делять такой вывод не стоит, без подробного изучения всех обстоятельств.
Можно поставить цель доказать, что это один и тот же долг, а можно найти и иной довод (доказательства), но для этого необходимо ознакомиться со всеми документами, которые у Вас имеются по этим делам, в том числе с перепиской, если она велась, иными доказательствами, на которые, Вы сейчас, возможно, не обращаете внимания.
Если же все оставить как есть, то и решение будет не в Вашу пользу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 430 Поиск Регистрация