Как доказать разумность оплаты адвоката при возмещении судебных расходов?
Подала заявление в суд о возмещении судебных расходов (решение в мою пользу, вступило в законную силу).
Как (и надо ли) доказывать разумность оплаты услуг адвоката за написание искового заявления и представлении интересов на суде?
Расценки адвоката соответствуют, как я поняла от него, установленным по области, те расходы разумные.
Нужно ли представлять в суд, запрашивать для суда какую-либо справку из адвокатской палаты области о расценках адвокатов?
(Суд находится в этой же области, судья, соответственно, знает эти расценки.)
Здравствуйте, в качестве обоснования разумности можете приобщить копию решения адвокатской палаты по утверждению данных расценок (скачайте с сайта палаты) , так как сторона должна обосновать свои требования, не смотря на то, что судья знает расценки.
Спросить
При оценке разумности стоимость услуг суд принимает во внимание и проведенную адвокатом работу. В заявлении необходимо указать какие процессуальные действия совершал адвокат, в скольких заседаниях участвовал. Суд при оценке разумности оперирует не просто знаниями, что в области такие-то расценки, а как сторона, подавшая заявление на возмещение, их обосновывает. В данном случае судья выступает не просто как гражданин, знающих обстановку, как лицо со статусом. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
СпроситьВыигала гр суд. Решение вступило в законную силу. Подала теперь заявление о возмещении судебных расходов. Вызвана на суд. Мне необходимо доказать, что адвокат участвовал в нескольких заседаниях суда по гр делу. Есть квитанции. Кроме того, выступления адвоката на суде - в материалах гр дела.
При рассмотрении заявления материалы гр дела будут у судьи (он рассматривает заявление о возмещении в рамках гр суда)?
Видимо, материалы гр дела нужны, чтобы доказать, что адвокат участвовал в деле. Их необходимо запрашивать или они "автоматически" будут у судьи?
Вообще, заявление о возмещении судебных расходов подается в рамках рассмотренного дела. Соответственно, все материалы дела будут у судьи при рассмотрении Вашего заявления.
Спросить
Добрый день. Разумеется, у судьи будут все материалы по вашему делу. Вам необходимо предоставить лишь документы, подтверждающие размер понесенных расходов.
СпроситьЕсть ордер адвоката, квитанции за защиту интересов на судебных заседаниях и фотокопия (именно фотокопия!) решения совета адвокатской палаты области о стоимости услуг адвокатов.
Какие документы подать на судебном заседании о взыскании судебных расходов с ответчика (в связи с вступлением решения суда в мою пользу)?
(Услуги адвоката в выигранном деле не превышали установленных обл адвокатской палатой).
Является ли вышеуказанная фотокопия доказательством?
Какие документы еще нужны и где их взять?
Если (дополнительно для доказательства) скачивать с инета расценки юр фирм, то будут ли эти распечатки (именно распечатки!) доказательствами (разумности)?
Добрый день
Дело в том, что все документы, которые вы перечислили являются достаточными доказательствами, для того чтобы требовать судебные расходы с проигравший стороны
Однако, суд всегда оценивает доказательства тебе и не всегда расценки на услуги адвокатов является для суда руководством к действию
Суд имеет право снизить размер издержек, сославшись на неразумность указанной суммы (абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"). При этом действующее законодательство не обязывает заявителя доказывать их разумность. Достаточно подтвердить факт несения расходов, их размер и связь с рассматриваемым делом. При этом другая сторона вправе доказывать, что эти расходы являются чрезмерными. Тем не все же рекомендую брать на себя повышенное бремя доказывания и подтверждать разумность собственных судебных издержек.
СпроситьСогласно ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Объясните пожалуйста, как определяются разумные пределы оплаты услуг?
Добрый вечер! Что такое "разумные расходы"? Это понятие дано в п. 13 Постановления Пленума ВС № 1:
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Спросить
В каждом регионе по разным категориям дел есть примерные расценки на услуги представителя. В СПб, например, от 15000 до 40000 в среднем.
СпроситьМне нужен адвокат для защиты моих интересов в суде. Но его услуги стоят дорого. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя. Пункт 2: В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Возможно ли мне на данных основаниях получить услуги адвоката по представлению моих интересов в суде без оплаты и как это осуществить?
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в Вашей ситуации не возможно это сделать, ищите юриста и потом предъявляйте в суде возмещение стоимости этих услуг
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Ирина, доброго времени суток. Да, вполне возможно, если найдете юриста, который возьмется работать на таких условиях. Не всегда суды взыскивают расходы в полном объеме и не каждый юрист будет тратить свое время бесплатно (это так же не легкий труд и трата большого кол-ва времени). Вы бы стали работать бесплатно, если бы гарантии оплаты не было?
Спросить
Ирина, ищите. Ценовая политика стоимости юридических услуг различна. Кто за 100 тыс. рублей не возьмется, а кто-то и за 10 000 рублей с удовольствием. Ищите, возможно своего представителя Вы найдете на нашем сайте. На мой взгляд, без оплаты хорошая юридическая помощь не возможна.
Спросить
Доброго вам времени суток. Без оплаты вас ни один адвокат не будет защищать в суде. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Адвокаты оказывают помощь бесплатно только отдельным категориям граждан. - инвалидам, ветеранам, пенсионерам, состоящими на учете в качестве нуждающихся, - при подтверждении этого соответствующими документами.. Кроме того, бесплатная помощь оказывается не по всем вопросам, - при нарушении жилищных прав, трудовых, вред здоровью. Если вы не относитесь к этим категориям граждан и у Вас нет соответствующих справок, а так же если Ваш вопрос не относится к тем категориям дел, - то никто Вам бесплатно помощь не окажет.
Удачи Вам и всего доброго!
Спросить
Я очень скромный работник, работаю там где возьмут, так как с хорошей работой очень трудно и по моей специальности безработица. И так как у нас за соблюдение трудового законодательства никто в стране не следит (я имею в виду добросовестно), то труд получается без гарантии оплаты. К сожалению поступают так у нас теперь в основном именно в государственных учреждениях. Зарплата в итоге очень скромная. Необходима юридическая помощь, она стоит дорого и иногда не оправдано дорого, на нее нужно изыскать средства... и не факт что она окажется качественной. А деньги юристы берут вперед, очень большие суммы - (люди бывают столько в месяц не зарабатывают) - без всякой гарантии качества...
Спросить
Тут уж как повезет. Ищите по знакомым. Но, ни один юрист без предоплаты не будет ничего делать. Потому как юристов тоже клиенты обманывают еще как. И не факт, что Вы процесс выиграете. А даже если и выиграете, то взыскать с проигравшей стороны зачастую ничего невозможно. Вот и получится, что юрист как собака будет вначале документы для Вас готовить, потом в суде работать, потом взыскивать, а в результате ничего не получит.
СпроситьАдвокаты оказывают помощь бесплатно только отдельным категориям граждан. - инвалидам, ветеранам, пенсионерам, состоящими на учете в качестве нуждающихся, - при подтверждении этого соответствующими документами.. Кроме того, бесплатная помощь оказывается не по всем вопросам, - при нарушении жилищных прав, трудовых, вред здоровью. Если вы не относитесь к этим категориям граждан и у Вас нет соответствующих справок, а так же если Ваш вопрос не относится к тем категориям дел, - то никто Вам бесплатно помощь не окажет.
СпроситьПроиграл дело об уменьшении моих алиментов. На обжаловании решения мирового суда со стороны бывшей супруги присутствовал адвокат. Дело рассмотрено и решение вынесено, вступило в законную силу. В ходе судебного заседания заявлений на возмещение расходов на адвоката не было. Позже, после вынесения решения суда, бывшая супруга подала на меня в суд о распределению судебных расходов (как понимаю оплаты услуг её адвоката). Насколько законно её требование? Должен ли я оплачивать услуги её адвоката, если об этом она во время рассмотрения дела она не просила?
Это абсолютно законно.
Другой вопрос, что вы можете заявить ходатайство о неразумности расходов, их несоразмерности и т.д.
СпроситьВ соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Так как решение состоялось в пользу вашей супруги, то следовательно расходы на оплату услуг представителя присуждаются с вас.
СпроситьМои исковые требования суд не удовлетворил, противная сторона заявила о возмещении судебных расходов: оплата услуг представителя-представили расписку о том, что представителю заплачено 7 тыс. руб. за представительство в суде и 2 тыс. за написание им возражения. Предствитель не имеет никакого юридического образования и соответственно никаких юридических документов. Договор на оказание услуг нам тоже не предоставлен, также они требуют оплатить дорогу представителя в суд (автобусные билеты прилагают), расходы на еду (прилагают чек из буфета) и расходы на ксрокопирование для предстоящего суда по возмещению этих расходов. Заявление подано после вступления решения суда в законную силу.
Отсутствие у представителя стороны гражданского процесса юридического образования не является препятствием для оказания представительских услуг. Таково нынешнее процессуальное законодательство. Составьте и представьте суду письменные возражения на заявленные требования о возмещении судебных расходов, указав, в частности, что суммы представительских расходов (7 000 руб. + 2 000 руб.) явно несоразмерны требованиям разумности и справедливости, а надлежащие финансовые документы, подтверждающие реально понесенные другой стороной расходы, отсутствуют; личные расходы представителя на дорогу и на обед в буфете по смыслу ст. 94, 100 ГПК РФ не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением данного гражданского дела. Удачи.
СпроситьВ мои пользу состоялось решение суда по спору о защите прав потребителей, рассматривал спор районный суд, решение уже вступило в законную силу. Подали заявление на возмещение расходов на оплату услуг представителя, сумма расходов 10 000 руб. Это заявление должен рассматривать суд вынесший решение? Или нет. Подали в районный суд, который рассматривал спор, нам секретарь суда сообщил, что дело будет передано по подсудности мировому судье, сумма требований небольшая, менее 50 000 руб.. Правильно ли это?
Если основания для взыскания 94-100 ГПК РФ то это дополнительное решение, и такое заявление должен рассматривать суд вынесший решение.
Если вы хотите взыскивать по другим основаниям, то это не правильно, если вопрос стоит только в возмещении расходов на представителя!!!
Спросить
Как правильно подать заявление о взыскании судебных расходов на представителя с проигравшей стороны?
Выиграл иск по гражданскому делу в районном суде Москвы. Решение вступило в законную силу. Сейчас приготовил заявление о взыскании моих судебных расходов на представителя с проигравшей стороны. Подскажите-мне лично судье, который рассматривал дело, надо отнести это заявление, или подавать его надо в канцелярию по гражданским делам? Два экземпляра заявления приношу в суд (для суда и для ответчика)?
это у вас будет отдельное судопроизводство и подавайте иск о взыскании издержек по всем правилам...
СпроситьВыиграно дело по арбитражному спору. Подано заявление о возмещении судебных издержек. Дело длилось 1.5 года. По заявлению предъявлено-142 т.руб. Расценки по юридическим действиям в заявлении меньше, чем рекомендуемые коллегией адвокатов по области. Противная сторона не доказала чрезмерность понесённых расходов. Было заявление в суд с просьбой уменьшить расходы, без приведения каких либо цифр, расценок. Повторяю, что расценки применённые в заявлении (договоре, акте вып. работ) - меньше, чем расценки коллегии адвокатов Кировской области. Суд снизил расходы до 20 т руб. Как поступить, как оспорить? Судья просто не захотел...
Пострадавшим в дтп был подан иск на страховую компанию о возмещении стоимости восстановительного ремонта, затрат услуг оценщика, штраф, почтовые расходы, затраты на восстановление копий отчета об оценке, расходы на оплату услуг представителя, услуги нотариуса. Так как страховое возмещение было выплачено до подачи искового заявления, суд отказал истцу в удовлетворении требований. Решение вступило в законную силу. Истец подает исковое заявление в суд на виновника дтп на сумму превышающую страховое возмещение, возмещение утс, снова возмещение расходов представителя и оплату услуг эксперта. Может ли истец снова заявлять требования о возмещении расходов представителя и услуг эксперта, но уже с виновника дтп, если ему уже отказали в суде по этим требованиям?
Добрый день. Из большего всегда можно сделать меньшее, а вот наоборот не получится. Можно смело подавать максимально возможные суммы и требования. В конце концов никогда не поздно отказаться от иска в какой-нибудь части. Я лично почти всегда так делаю.
Спросить
