Обжалование решения мирового суда по делу об уменьшении алиментов - Является ли законным требование бывшей супруги о распределении судебных расходов после вынесения решения?

У меня было судебное разбирательство по разделу имущества с бывшим мужем.

Муж был истец, а я ответчик.

Судом было вынесено решение о неудотворении требований мужа, соответственно решение было в мою пользу. Решение суда еще не вступило в законную силу.

Могу ли я взыскать с мужа стоимость услуг адвоката, если в процессе рассмотрения дела вопрос о возмещении судебных расходов на адвоката вообще не поднимался? Уже поздно?

Можно ли пока решение не вступило в законную силу, сделать обжалование решения с просьбой рассмотреть вопрос о возмещении судебных расходов на адвоката?

Может подать отдельный иск о взыскании стоимости услуг адвоката с проигравшей стороны?

Какие еще есть варианты взыскать соимость услуг адвоката с проигравшей стороны?

А может дождаться вступления в силу решения и что-нибудь другое предпринять?

Напишите, пожалуйста, ответ, т.к. деньги, которые были потрачены на адвоката, были очень большие.

Заранее Вам благодарна.

С уважением,

Елена.

Выигала гр суд. Решение вступило в законную силу. Подала теперь заявление о возмещении судебных расходов. Вызвана на суд. Мне необходимо доказать, что адвокат участвовал в нескольких заседаниях суда по гр делу. Есть квитанции. Кроме того, выступления адвоката на суде - в материалах гр дела.

При рассмотрении заявления материалы гр дела будут у судьи (он рассматривает заявление о возмещении в рамках гр суда)?

Видимо, материалы гр дела нужны, чтобы доказать, что адвокат участвовал в деле. Их необходимо запрашивать или они "автоматически" будут у судьи?

Решение районного суда было принято в пользу истца. На суде интересы истца представлял адвокат. После вынесения решения, было направлено ходатайство в этот же суд о взыскании расходов на адвоката. О том, что было назначено 1 заседание, повесток из суда не получено. Ко 2 заседанию было направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Однако судья вынесла решение, что требование по судебным расходам оставить без удовлетворения.

Как обжаловать это решение?

Дело рассматривалось о взыскании алиментов и установлении отцовства. Рассмотрено было в пользу истца, по судебным расходам отказала.

Всем спасибо за ответы!

Районный суд рассмотрев гражданское дело по иску истца к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного преступлением и о возмещении судебных расходов на услуги представителя истца за участие в уголовном деле вынес решение: поскольку судебные расходы истец понес при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, требование о взыскании судебных расходов не могут быть рассмотрены в судебном заседании о компенсации морального вреда. Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в уголовном деле. Данное решение истец не обжаловал в вышестоящем суде, оно вступило в законную силу. Истец обратился в мировой суд, выносивший приговор по уголовному делу, за возмещением судебных расходов на услуги представителя. Согласно ч.3 ст. 98 ГПК РФ мировой судья, т. е в этом конкретном случае, суд первой инстанции не имеет право принимать другое решение по данному вопросу? Ведь районный суд в этом требовании истцу отказал, или я заблуждаюсь в этом вопросе?

Состоялось заседание. Суд вынес решение. Дело выиграно. Подскажите пожалуйста, можно ли после вынесения решения судом подать новый иск к прежнему ответчику о возмещении расходов на адвоката? Заранее благодарю.

Решение вступило в законную силу в этом же решении было вынесено решение и о взыскание судебных расходов на оплату услуг адвоката были получены исполнительные листы и переданы приставами и приставы с истцов взыскивают эти деньги истцы написали в край суд что они якобы по почте отказывались от своих заявлений в край суде они отказались от исковых требований и дело прекратили как быть с судебными расходами надо писать заявление в суд по поводу судебных расходов?

Для решения судебных проблем обратились к услугам платного адвоката. В постановление выданной в суде написано о прекращении дела. Но решение суда не вступило в законную силу. Другая сторона подала на апелляцию в установлены судом сроки. Таким образом судебные тяжбы продолжатся. Считаются ли услуги адвоката завершенными, если дело дело ещё не закрыто и нет окончательного решения?

В какой срок после вступления решения суда в законную силу выигрывавшая суд сторона (ответчик, юр. лицо) может подать заявление на возмещение услуг на адвоката? В ходе самого дела на возмещение услуг адвоката заявления не подавалось.

В какой срок после вступления решения суда в законную силу выигрывавшая суд сторона (ответчик по нашему иску, юр. лицо) может подать заявление на возмещение услуг на адвоката? В ходе самого дела на возмещение услуг адвоката заявления не подавалось.

Имеется в виду какой крайний срок после вынесения решения - через пол года, год?

Коллеги, добрый день! Я обратилась к адвокату, которому оплатила полностью стоимость услуг и который должен был представлять мои интересы в суде по доверенности. Первое заседание адвокат дело проиграл, а перед втором - адвокат поставил меня в известность, что он не сможет быть на заседании, и со мной пойдет другой адвокат. Вынесенное решение суда было в мою пользу. В настоящее время решение суда еще не вступило в силу. Недобросовестный адвокат, которому я оплатила услуги, на мою просьбу вернуть все документы по делу, просто напросто мне нахамил. Меня беспокоит вопрос, может ли этот адвокат сейчас сделать еще какой-нибудь непорядочный поступок. Оригинал доверенности у меня на руках. Ответчик на суде не присутствовал, был неоднократно извещен. Решение суда вынесено заочно, которое вступит в силу через месяц. Просьба, проконсультировать. Заранее спасибо. С уважением, Наталия.