
Обращение МУП Энергоресурс в мировой суд по взысканию задолженности за отопление - правовое обоснование компетенции суда
МУП "Энергоресурс" обратилось в мировой суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по отоплению в размере 83 000 рублей. Имеет ли право мировой суд рассматривать данный иск. Правовое обоснование.
Здравствуйте Игорь Николаевич
Надо полагать, что не может.
ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судьеСпросить
1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
1) о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Читайте внимательно статью 23 ГПК РФ. Там ответ на задачу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 432 Поиск Регистрация
Барнаул - онлайн услуги юристов
