Юридическая оценка ситуации - Что будет с ипотечным займом и квартирами, если объявят банкротом некоммерческую организацию-учредителя?

₽ VIP

Заключила дду. оплатила 50 % от всей стоимости квартиры. Дду в рег. палате застройщик не оформляет. Слухи ходят что застр. Хочет обьявить себя банкротом. Как забрать внесенные 50 %?

Приобрела квартиру в строящемся доме по договору прав уступки требования в 2008 году. Квартиру в рег. палате до 2014 года не зарегистрировала. Чем мне это грозит?

Человек проработал на крайнем Севере (Ямало-Ненецкий автономный округ) более 30 лет. Недавно он получил квартиру по программе переселения из аварийного жилья. В Ямало-Ненецком округе действует программа "Сотрудничество" по переселению из округа в южные районы Тюменской области. Имеет ли человек право на участие в данной программе? Человек является работающим пенсионером.

Мой работодатель выдал мне беспроцентный займ на покупку квартиры, я приобрела квартиру в строящемся доме по договору о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения (застройщик Дискус-плюс). Данный договор не регистрируется в Росреестре. Недавно я обратилась в Пенсионный Фонд для того, чтобы использовать свой материнский капитал на погашение вышеуказанного займа. В ПФ мне сообщили, что использовать мат. капитал возможно только в том случае, если в договоре займа будет прописано, что квартира (или другое имущество) в залоге и договор займа будет зарегистрирован в Росреестре. Подскажите, как правильно сформулировать пункт о том, что квартира в залоге?

Выход из данной ситуации: Организация строит многоквартирный дом, земля на которой строится дом передается застройщиком в залог банку (под кредит). Далее застройщик признан банкротом, дом достраивался другим застройщиком (управляющий организацией). В настоящий момент ходят упорные слухи, что все дольщики кто покупал квартиры в этом доме, могут остаться без квартир, так как банк намерен продать этот дом с торгов. Может ли банк так поступить?

Я купил в браке квартиру, заняв деньги по договору займа у товарища. Договор займа есть и есть расписка в получении денег. Нотариально договор заверен не был. В договоре займа так же прописано целевое использование средств - покупка конкретной квартиры. С момента передачи денег до момента покупки квартиры прошло 3 дня. Так же, важным условием договора займа было то, что сам займ и проценты по нему уплачиваются в конце срока действия договора займа. По факту, выплат в период ведения совместного хозяйства по этому займу не было. На данный момент вместе не живем, на днях будет решение о разводе. Однако, скоро наступает срок погашения займа и в тот момент брак будет уже юридически расторгнут. Соответственно жена не будет принимать участия в погашении долга а на квартиру претендует. Скажите, я смогу доказать в суде что это был мой личный долг и квартира тоже только моя? Спасибо.

Есть жилой дом, три собственника, один из которых администрация. Администрация выделила гражданину квартиру в жилом доме. Собственник квартиры гр.А не может оформить права на земельный участок. Сейчас такая ситуация - по данным БТИ это жилой дом, право собственности на который имеют три собственника, один из которых - администрация. И в то же время есть такой объект - квартира, собственником которой является Гр.А. В администрации данный жилой дом считают многоквартирным. Согласны оформить землю в общую долевую собственность, но у двух собственников дома земля под ним оформлена, как приватизация под домом. И фактически (по документам) у них именно доли в жилом доме. А у гр. А по документам квартира – которая фактически является третьей частью дома. Каким образом Гр.А может оформить землю под данной квартирой в собственность? Обязательно ли ему оформлять свою квартиру как долю в жилом доме? (Но тогда землю под домом придется с большей долей вероятности выкупать по новому закону, а земля под квартирой приватизируется бесплатно. ) И если обязательно, то как переоформить квартиру в часть жилого дома? Возможно ли это сделать не прибегая к суду?

Заключил договор уступки прав требования на квартиру в строящемся доме. Застройщик не предоставляет копию договора долевого участия для предоставления в пенсионный фонд на использование средств материнского капитала.

В июле 2012 года куплена квартира по договору долевого участия. В декабре 2012 застройщик признан банкротом. По результатам суда вступили в право требования на передачу кварты. Затем был создан потребительский кооператив. Дом 3-х секционный: 1-секция социальное жилье для работников МВД, 2 - секция социальное жилье для детей сирот, строительство 2-й секции осуществлялось за счет средств "Фонда жилищного строительства "Свердловской области., 3 - секция - дольщики. В 3-ей секции находится наша квартира. Дольщикам было предложено уступить права на свои квартиры. Квартиры выкупались фондом жилищного строительства под социальное жилье, была проведена перепланировка квартир в однокомнатные В ноябре 2015 года был заключен договор уступки прав по договору паенакопления. Предметом договора стала уступка права требования передачи в собственность двухкомнатной квартиры. Стоимость уступаемых прав составила 2017 000. Согласно договора установлен график платежей: 50% стоимости уступаемых прав оплачивается кооперативом в 2015 году, остальные 50% стоимости уступаемых прав оплачивается равными платежами до июля 2016. На данный момент выплачено 80 % от стоимости квартиры. Больше никакой информации будут еще платежи или нет неизвестно, председатель кооператива на связь не выходит. Дом не достроен, но есть информация, что будет достраиваться за счет средств области. Как поступить в данной ситуации: подавать в суд на председателя кооператива с требованием возврата денежных средств (есть опасения, что вся собственность данного человека переписана на 3-х лиц и, соответственно непонятно как будут возвращаться деньги), либо расторгнуть договор уступки прав, и ждать когда квартира все же будет достроена.

Есть ооо, учредитель жена, директор муж. Ежемесячно учредитель получал средства по договору процентного займа с ООО. Сейчас развод. Этот займ, который жене, можно поделить? Или суд его учитывать не будет, так как займ по сути самому себе?