Иск от садовода к СНТ - нарушение закона 217-ФЗ и претензии о непредоставлении документов. Что будет с СНТ в случае судебного решения?

• г. Москва

Выставлен иск от садовода к снт с претензией о непредоставлении запрашиваемых документов по закону 217-фз и нарушении прав садовода. Председатель отвечал письмом на запрос своевременно с предложением предварительно внести оплату на р/счет снт для оплаты копий запрашиваемых документов, но не сообразил отправить письмо заказным. Отправил обычным. На почте подтверждения об отправке письма найти не могут. Нет чека с толком письма. Текст письма предоставлен суду в копии. Истец утверждает, что ничего не получал. Какое решение может быть в этом случае? Могут ли быть к снт штрафные санкции при судебном решении?

Ответы на вопрос (12):

Удовлетворите требования садовода в добровольном порядке, до вынесения решения суда.

Спросить
Пожаловаться

Никаких нарушений в данном случае нет со стороны СНТ...

Такие документы запрашивают самостоятельно в ИФНС с оплатой по реквизитам ИФНС. за каждый документ.

Спросить
Пожаловаться

Лучше всего передайте все требуемые копии по ФЗ 217 без оплаты для заключения мирового соглашения или прекращении дела, в связи с тем, что вы допустили оплошность и не уведомили должным образом. Для вас это получится дешевле. Удачи вам, с уважением.

Спросить
Пожаловаться

Примиритесь в суде, расходы пополам.

Спросить
Пожаловаться

Прошу ответить по вопросам, что указаны в тексте.

Спросить
Пожаловаться

Елена, могут вынести решение об обязании передать документы, могут взыскать судебные расходы, какие они - мы не знаем, может он юриста нанял за 40 тыс. руб., скажем... Госпошлину платил...

Может там какие-то и еще есть требования.

Потому и пишу, лучше добровольно договориться. По закону Вы должны были передать документы.

Спросить
Пожаловаться

Там госпошлина 300 руб. Вопрос - обязать могут, но разве снт обязано бесплатно предоставлять копии если пользуется сторонними организации для их производства и это стоит денежных затрат. Лису предложили внести предоплату для создания копий. Он хочет бесплатно. В данном случае по закону 217-фз членские взносы не предусмотрены на утрату личных нужд садоводов. Считаю к этому относится этот случай.

Спросить
Пожаловаться

СНТ по ФЗ 217 обязано предоставлять копии после оплаты (расходные материалы, бумага, использование техники и т.д.). Членские взносы и выдача копий документов-это разные понятия и не взаимосвязанные между собой. И в смету прихода взносов и расхода средств эта услуга по выдаче копий не заложена по закону, потому что сумма не может быть фиксированной (неизвестно сколько запросят копий и какие будут фактические расходы). В случае решения в пользу истца с вас взыщут и судебные издержки (услуги представителя истца).

Спросить
Пожаловаться

Да, именно это и волнует. Истец - должник. Рассчитывает, что суд обяжет безвозмездно (т.е. даром) получить копии. С чем и не согласен ответчик. В снт нет орг. техники. Копии делают только в сторонних организациях за деньги. Спасибо за комментарий.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Елена! А Вы выдвинете встречный иск о полном погашении данным членом СНТ всех долгов по платежам и взносам: членским и целевым.

Спросить
Пожаловаться

Именно это планирую делать. Спасибо за помощь.

Спросить
Пожаловаться

Удачи Вам и Терпения!

Спросить
Пожаловаться

Подала иск о взыскании заработной платы.

Суд оставил без движения, причина - не предоставлено подтверждение направления копии иска и прилагаемых документов Ответчику.

При этом копии мной Ответчику были направлены заказным письмом с уведомлением, квитанция к иску прилагалась. Соответственно, суду повторно была предоставлена квитанция об отправке, а также распечатка отчета об отслеживании с сайта почты России.

Несмотря на это суд возвратил иск. При этом в суде говорят, что должна быть опись отправления, но в законе (п.6 ст.132 ГПК) прямо не установлено обязательное отправление копий с описью.

Есть ли возможность обжаловать возврат иска и как это сделать? В т.ч. учитывая новую редакцию ГПК.

Отправлена претензия ответчику заказным письмом с уведомлением. При подаче иска предоставлена квитанция об отправке и копия претензии. Судья вернул иск, объясняя "отсутствуют доказательства отправки и получения ответчиком претензии". К сожалению, не догадалась отправить претензию ценным письмом. Правомерно ли решение судьи? И что можно сделать в этом случае?

По решению суда (3 ноября) судья составила резолютивную часть, а мотивированную часть от 10 декабря. При этом оставила без движения апелляцию по причине отсутствия документа, подтверждающего получение исца копии апелляции (я отправила обычным письмом). Могу ли я отправить исцу новую копию апелляции заказным путём, и предоставить новые доказательства суду, так как с 10 декабря отчисляется месяц подачи апелляционной жалобы? Какой именно документ мне нужно отправить суду, чек и опись письма?

Обязан ли истец, подающий административный иск в суд, отсылать копию иска и копии приложений ответчику за свой счёт по почте? Или хотя бы вкладывать в заказное письмо с иском в сам суд копии для ответчика, для дальнейшей отправки ответчику судом?

Получил решение суда обычным письмом поэтому оно пролежало в ящике в темном подъезде и было обнаружено когда срок обжалования истек, до этого все письма были заказными и с уведомлением о вручении.

Согласно Статьи 214. ГПК "Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме."

Но не указано в какой форме.

А Согласно п.2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде: "Судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года N 725, в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении. И т.д..."

Вопрос:

Является ли решение суда судебным актом и должно ли оно в обязательном порядке быть заказным и с уведомлением?

Я отправил заказное письмо с уведомлением председателю СНТ о предоставлении копий документов (протоколы, решение общего собрания и тд). В какие сроки председатель должен дать ответ?

Ситуация такая: истец выслал заказным письмом досудебную претензию, по вине почты России ответчик письмо не получил, по просьбе ответчика истец выслал копию претензии и скан квитанции, отследили по трекингу путь письма и выснили, что почтальон "неудачно пытался" (единожды!) вручить письмо в выходной день. Извещение по-факту так и не получено. Можно ли, после получения судебного решения, подать в суд на Почту России"? если да, то может ли распечатка трекинга быть основанием для привлечения Почты России к ответственности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Иск о лишении родительских прав и нотариально заверенные копии нужно ли отправлять ответчику или только в суд заказным письмом и описью вложения!? Копию квитанции об оплате гос. пошлины прикладывать к иску или оплата гос. пошлины в этом случае не предусмотрена?

Наша организация занимается реализацией черного и цветного металла, в прошлом году нами было отправленно письмо-завление об отказе от льготы по НДС по почте вместе с декларацией по НДС, письмо пришло в налоговую пришло, декларация есть, а письма нет, нами сделан запрос на почту России о том что документы действительно были отправленны и оплаченны, Почта ответила что отправляла ценную бандероль, и написала что сотрудник ИМНС получил данное письмо, сейчас Инспектор требует предоставить. Квитанцию об отправке заказного письма, и чек ККМ. подтверждающий оплату, Что делать если чека ккм и квитанции нет, и разве не является ответ Почты России доказательством отпраки документов.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение