Вопрос о возможности повторного подачи иска на возврат денег с правильной формулировкой после отказа суда.
Иск Суд не удовлетворил, потому что я назвала неосновательным обогащением переплату по соглашению и покупку билетов при невыполненном объёме работ, и хотела вернуть переплату и деньги за билеты, которые в договоре не прописано. Сейчас подарок на апелляцию, в иске откажут скорее всего. Могу ли я снова подать иск на возврат денег уже по другой, по правильной формулировке, или нельзя уже?
Здравствуйте!
Если вы заявите другие требования, то можете подать новый иск.
Нельзя подать заново иск по тем же требованиям и основаниям и к тем же лицам.
ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявленияСпросить1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Здравствуйте!
Только из-за неправильной статьи в иске отказать не должны, наверное у суда были иные мотивы отказа.
Не совсем понятно выражение подарок на апелляцию?
В принципе все неточности и при рассмотрении дела в порядке апелляции вы можете устранить.
Лучше конечно реальное решение суда увидеть, чтобы оценить возможность повторного обращения в суд.
СпроситьМожет ли суд отклонить иск, если внести изменения искового заявления, касающиеся договора 2012 года?
Подали иск в Арбитраж на возмещение денеж. Суммы по договору 2014 года, но скорее всего этот договор будет признан недействительным. Еще есть договор 2012 года по которому тоже можно посчитать долг за тот же период. ВОПРОС: не откажет ли суд в иске, если сделать уточнение к иску по договору 2012 года? Или это будет уже другой иск и совсем другой предмет спора?
Сейчас иск о возврате займа, в иске указано что срок возврата займа в договоре прописан 31.12.2016 года. Я ещё самого договора займа не видела, но знаю точно что его никогда не существовало, стало быть если его предоставит истец, то он будет поддельным. После признания договора недействительным, иск изменят скорее всего на неосновательное обогащение.
Вам нужно писать возражения на иск, если вы с ним не согласны, или подавать встречный иск, все зависит от обстоятельств. Советую вам обратиться к юристу.
СпроситьЯ истец. Решение суда первой инстанции удовлетворило мои требования в полном объеме включая судебные расходы на представителя которые я понесла для его участия в 1 инстанции.
Ответчик подал апелляцию. Апелляцию не удовлетворили. Но я как истец снова понесла расходы на представителя, который представлял мои интересы в апелляции + приобретение ГСМ
Вопрос:
1 Могу ли я подать на возмещение судебных связанных с рассмотрением апелляции?
2. Иск о взыскании расходов нужно подавать в суд 1 инстанции который вынес решение по делу?
Да, Вы вправе подать иск о возмещении судебных расходов за рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Иск подается в суд 1 инстанции.
СпроситьСрок подачи встречного иска прошел, решение суда 1 инстанции не в мою пользу. Стоит ли сейчас подавать самостоятельный иск. в нем изложить всё. что хотела написать во встречном иске. Или подождать апелляцию, а потом подать иск?
Ув. Алевтина, если есть основания для самостоятельного иска к банку, то ждать смысла нет. Ну а если не довольны решением - обжалуйте его в апелляционном порядке.
СпроситьЗдравствуйте, Алевтина!
Если Ваши требования к банку никак не зависят от судебного решения, то ждать не имеет смысла.
СпроситьПо соглашению сторон предприятие не выплатило сумму, издав распоряжение об исключении из начислений этой суммы. Обратились в суд. Проиграли. Во второй организации точно такая же ситуация. Через верховный суд выиграли дело. Как можно вернуть первую сумму. Какой иск подать? Gjlfkb иск неосновательное обогащение, отказали мотивируя тем, что трудовые отношения не могут быть неосновательным обогащением. Подскажите как исправить ситуацию и вернуть деньги, проигранные в первый раз.
Объясните пожалуйста простым языком, что является неосновательным обогащением? Я продала свадебный салон по расписке в рассрочку на 3 месяца. Покупатель подала на меня суд о признании сделки не дейстивтельной, в иске ей отказано. Теперь она вновь подала на меня в суд, иск о неосновательном обогащении... Суть я так поняла одно и тоже, формулировка разная...
Это значит, что сделки нет и деньги вы обязаны вернуть. Потому что оснований их удерживать нет.
СпроситьБыл подан иск к кооперативу о признании договора вложения не действительным и возврате денежных средств. Решением суда определено:-деньги вернуть, в признании договора не действительным отказать. Решение вступило в законную силу. Можно ли повторно подать иск о признании договора не действительным и какой выход. Интересно, что в это же время в другом кабинете другой судья по такому же иску все исковые требования удовлетворил в полном объёме и признал договор не действительным.
Добрый день, новый иск вы можете подать в любое время по истечения 10 дневного момента после его вступления в законную силу. Так же стоить изучить документы на основании чего выдан отказ.
Спросить"в это же время в другом кабинете другой судья по такому же иску все исковые требования удовлетворил в полном объёме и признал договор не действительным." - это вам интересно, а мы, юристы, такому не удивляемся, т.к. аналогичные случаи не такая уж редкость.
По теме - если в удовлетворении требования было отказано, то заявить такое же требование повторно можно лишь по иным основаниям, не по тем, по которым вы требовали этого в первом деле. Если таких оснований нет, тогда если что и поможет, так это кассация, при условии, что со дня апелляционного рассмотрения не прошло 6 мес.
И ещё - не факт, что другой судья законно признал сделку недействительной (либо договор незаключённым) Поэтому, если вас интересует конкретика - потребуется, как минимум, ознакомиться с обоими решениями. Но такая консультация будет уже не бесплатна.
СпроситьНа меня подан иск о расторжении договора и возмещении убытков и приведены статьи, далее истец уточнил иск и он стал - неосновательным обогащением и приведены совершенно другие статьи. Правильно ли я понимаю что это два разных иска? И что так делать нельзя? Судья принял уточненный иск и удовлетворил. Подали апелляционную жалобу. В связи с этим вопрос: отменят ли решение суда в связи с не правильным иском?
истец вправе изменить предмет или ОСНОВАНИЕ иска. В Вашем случае истец изменил основание иска, что допустимо.
СпроситьСостоялся суд по иску коллекторского агентства как истца в моем отношении, суд удовлетворил иск частично. С решением не согласна, собираюсь подать на аппеляцию. Не являюсь на данных момент не платежеспособной, погасить даже остаток нечем. Что могу возразить в аппеляции, чтоб суд удовлетворил мою аппеляцию?
В этом случае нужно подавать ходатайство о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ. От апелляции толку в таких делах мало.
С уважением!
СпроситьДля ответа на Ваш вопрос необходимо знакомиться с решением суда, с документами по кредиту, с материалами дела. А Вы давали Банку свое согласие на уступку прав требований любым третьим лицам, при заключении договора? Внимательно прочитайте условия Договора, в том числе анкету-заявление, если кредит оформлялся без как токового договора, а путем оферты и акцепта. Если не давали, то суд должен был отказать в иске, есть разъяснения Пленума ВС РФ по данному вопросу. Обращайтесь на очную консультацию.
СпроситьБыла реструктиризация и банк обязал меня подписать третьим лицам, но я отказываюсь и не согласна. Могу привести это как доводы?
СпроситьЕсли Вы уже подписали согласие на уступку прав третьим лицам, то тут уже ничего не поделаешь. Надо смотреть по срокам исковой давности, ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается отдельно по каждому платежу. То есть берете График платежей и отсчитываете по 3 года (общий срок исковой давности, ст. 196 ГК РФ) по каждому платежу, по тем, по которым на момент обращения истца в суд срок истек, суд по Вашему заявлению применит срок исковой давности, это и в апелляции можно сделать еще.
СпроситьВы не можете в апелляционной инстанции приводить новые доказательства, к сожалению. Подробнее написал Вам в личных сообщениях.
С уважением!
СпроситьВопрос о неосновательном обогащении. Планирую подать иск о неосновательном обогащении. Ситуацию уже описывала, но сомнения остались. Мой автомобиль был незаконно продан арендатором. Сделка признана недействительной. Арендатор осужден. Часть денег я получила. Если я подаю иск в отношении человека, купившего авто и затем его продавшего (сумма известна, примерно равна той, что я получила), не будет ли это уже с моей стороны неосновательным обогащением?
Вы должны быть признаны гражданским истцом в рамках уголовного дела и требовать возврата через суд у арендатора.
СпроситьСтранно.
Если сделка признана недействительной, то вернуть должны авто... При чем здесь выплата денег ? Да еще иск к добросовестному покупателю... .
Спросить