Вопрос о возможности повторного подачи иска на возврат денег с правильной формулировкой после отказа суда.

• г. Самара

Иск Суд не удовлетворил, потому что я назвала неосновательным обогащением переплату по соглашению и покупку билетов при невыполненном объёме работ, и хотела вернуть переплату и деньги за билеты, которые в договоре не прописано. Сейчас подарок на апелляцию, в иске откажут скорее всего. Могу ли я снова подать иск на возврат денег уже по другой, по правильной формулировке, или нельзя уже?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Если вы заявите другие требования, то можете подать новый иск.

Нельзя подать заново иск по тем же требованиям и основаниям и к тем же лицам.

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Только из-за неправильной статьи в иске отказать не должны, наверное у суда были иные мотивы отказа.

Не совсем понятно выражение подарок на апелляцию?

В принципе все неточности и при рассмотрении дела в порядке апелляции вы можете устранить.

Лучше конечно реальное решение суда увидеть, чтобы оценить возможность повторного обращения в суд.

Спросить
Пожаловаться

Подали иск в Арбитраж на возмещение денеж. Суммы по договору 2014 года, но скорее всего этот договор будет признан недействительным. Еще есть договор 2012 года по которому тоже можно посчитать долг за тот же период. ВОПРОС: не откажет ли суд в иске, если сделать уточнение к иску по договору 2012 года? Или это будет уже другой иск и совсем другой предмет спора?

Сейчас иск о возврате займа, в иске указано что срок возврата займа в договоре прописан 31.12.2016 года. Я ещё самого договора займа не видела, но знаю точно что его никогда не существовало, стало быть если его предоставит истец, то он будет поддельным. После признания договора недействительным, иск изменят скорее всего на неосновательное обогащение.

Я истец. Решение суда первой инстанции удовлетворило мои требования в полном объеме включая судебные расходы на представителя которые я понесла для его участия в 1 инстанции.

Ответчик подал апелляцию. Апелляцию не удовлетворили. Но я как истец снова понесла расходы на представителя, который представлял мои интересы в апелляции + приобретение ГСМ

Вопрос:

1 Могу ли я подать на возмещение судебных связанных с рассмотрением апелляции?

2. Иск о взыскании расходов нужно подавать в суд 1 инстанции который вынес решение по делу?

Срок подачи встречного иска прошел, решение суда 1 инстанции не в мою пользу. Стоит ли сейчас подавать самостоятельный иск. в нем изложить всё. что хотела написать во встречном иске. Или подождать апелляцию, а потом подать иск?

По соглашению сторон предприятие не выплатило сумму, издав распоряжение об исключении из начислений этой суммы. Обратились в суд. Проиграли. Во второй организации точно такая же ситуация. Через верховный суд выиграли дело. Как можно вернуть первую сумму. Какой иск подать? Gjlfkb иск неосновательное обогащение, отказали мотивируя тем, что трудовые отношения не могут быть неосновательным обогащением. Подскажите как исправить ситуацию и вернуть деньги, проигранные в первый раз.

Объясните пожалуйста простым языком, что является неосновательным обогащением? Я продала свадебный салон по расписке в рассрочку на 3 месяца. Покупатель подала на меня суд о признании сделки не дейстивтельной, в иске ей отказано. Теперь она вновь подала на меня в суд, иск о неосновательном обогащении... Суть я так поняла одно и тоже, формулировка разная...

Был подан иск к кооперативу о признании договора вложения не действительным и возврате денежных средств. Решением суда определено:-деньги вернуть, в признании договора не действительным отказать. Решение вступило в законную силу. Можно ли повторно подать иск о признании договора не действительным и какой выход. Интересно, что в это же время в другом кабинете другой судья по такому же иску все исковые требования удовлетворил в полном объёме и признал договор не действительным.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На меня подан иск о расторжении договора и возмещении убытков и приведены статьи, далее истец уточнил иск и он стал - неосновательным обогащением и приведены совершенно другие статьи. Правильно ли я понимаю что это два разных иска? И что так делать нельзя? Судья принял уточненный иск и удовлетворил. Подали апелляционную жалобу. В связи с этим вопрос: отменят ли решение суда в связи с не правильным иском?

Состоялся суд по иску коллекторского агентства как истца в моем отношении, суд удовлетворил иск частично. С решением не согласна, собираюсь подать на аппеляцию. Не являюсь на данных момент не платежеспособной, погасить даже остаток нечем. Что могу возразить в аппеляции, чтоб суд удовлетворил мою аппеляцию?

Вопрос о неосновательном обогащении. Планирую подать иск о неосновательном обогащении. Ситуацию уже описывала, но сомнения остались. Мой автомобиль был незаконно продан арендатором. Сделка признана недействительной. Арендатор осужден. Часть денег я получила. Если я подаю иск в отношении человека, купившего авто и затем его продавшего (сумма известна, примерно равна той, что я получила), не будет ли это уже с моей стороны неосновательным обогащением?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение