В 05:19 меня отстранили от управления, в 06:10 составили протокол об административном правонарушении в котором указали, что в 05:19 не выполнил требования сотрудников ГИБДД отказался от прохождения мед. освидетельствования (алкотестер не предлогали), а в 06:00 составили протокол о направлении на мед освидетельствование в котором указано время направление 06:15 и мой отказ с подписью двух понятых которых я видел лишь издали находясь в машине гаи. Со мной был пассажир (свидетель) правда не очень трезвый. Сам не пью даже пиво уже 6 лет. Так же в протоколах написали, что от объяснений отказался, хотя я объяснял и о причине отказа от мед. освидетельствования. Все это происходило на парковке в аэропорту (приехал встретить сестру, вот и встретил.

Дело в том, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования, то есть сам факт правонарушения Вы не отрицаете. При таком положении вещей практически нет перспективы на положительное для Вас решение по делу.

Так же в протоколах написали, что от объяснений отказался, хотя я объяснял и о причине отказа от мед.

1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых. В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых. Вопросы: 1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"? 2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Читать ответы (1)

Нарушение процедуры медицинского освидетельствования - отказ не был подписан, свидетелей отсутствует

Экипаж ГИБДД остановил автомобиль, мне предложили пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, я согласился, но сотрудники почему то составили протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, я при понятых несколько раз повторил, что согласен пройти медосвидетельствование, один из них даже сказал, конечно соглашайся, однако так как было утро понятые торопились и подписали протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели того, что я отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сам я ничего не подписывал и от дачи объяснений отказался. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации и есть ли шанс если в судебное заседание вызвать понятых, указанных в протоколах?

Читать ответы (2)

Правонарушение при отсутствии врача - как доказать отсутствие отказа от медицинского освидетельствования?

Меня остановили ИДПС с подозрением на состояние алкогольного опьянения, отстранили от управления ТС, в присутствии понятых оформили отказ от прохождения освидетельствования на месте и оформили направление на медицинское освидетельствование, на прохождение которого я была согласна: есть моя подпись и слово "СОГЛАСНА" Приехав в больницу, на рабочем месте не оказалось дежурного врача. В больнице выдана справка об отсутствии врача. Инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении по ст. 2.3.2, ответственность за которое предусматривается частью 1 ст. 12.26. Никаких бумаг об отказе прохождения медицинское освидетельствование я не подписывала, понятых зафиксировавших отказ от МО не было. Как доказать факт, что от МО я не отказывалась?

Читать ответы (5)

Освидетельствование, расхождении по времени и свидетельских показаниях

Вопрос следующий. Предстоит защита в суде по ч.1 ст.12.26. Протокол об отстранении составлен в 23.50, в нем говорится, что нарушил в 23.50. Направление на мед. освидетельствование оформлено в 23.55, причина-отказ от прохождения освидетельствования на месте (но предложение такого освидетельствования нигде не прописано (кроме рапорта инспектора и объяснения понятых, которых на самом деле не было), и нет письменного отказа от него). в протоколе об административном правонарушении (составлен в 00.15) пишется, что на 1084 км а/д М 4 был остановлен автомобиль в 23.45,который нарушил пп 2.3.2 пдд, в 23.55 отказался от мед. освидетельствования. В этом протоколе нет понятых,1 свидетель (его объяснений нет). Вопрос в правомерности направления на мед. освидетельствование, и расхождение по времени (отстранен в 23.50, а в протоколе другое время 23.45). и еще-понятые в объяснениях пишут, что их привлекли в 23.30...за 20 минут до отстранения... есть ли шансы выиграть дело?

Читать ответы (1)

Различные данные в протоколах об административном правонарушении и отстранении от управления ТС - допустимо ли такое?

На меня были составлены протоколы о административном правонарушении протокол об отстранении от управления тс и направление на мед. освидетельствование. В протоколе об АП указаны одни понятые а в протоколе об отстранении и направлении на освидетельствование совсем другие луди. Скажи пожалуйста это вобще допустимо?

Читать ответы (1)

Сотрудник ДПС написал протокол с несоответствующими фактам нарушением сотрудником полиции о прохождении освидетельствования

Сотрудник ДПС написал в протоколе не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте, от мед. освидетельствования отказался, а в суде заявил, что водитель в алкотестер дышал, но прибор был не исправен. Понятые подтвердили, то что написано в протоколе, т.е., что водитель отказался от всех освидетельствований и в алкотестер не дышал. А если верить словам ДПСника в суде, что водитель дышал в трубку, то получается, что без понятых и, стало быть, не отказывался от освидетельствования на месте и как тогда его направили на мед освидетельствование, при том, что показания алкотестера нигде не зафиксированы. Составлен акт освидетельствования на а/о, в котором написано отказался от прохождения тестирования.

Читать ответы (1)

Отсутствие документа о направлении на мед освидетельствование и отказе от алкотестера - правомерные действия сотрудников ГИБДД?

При оформлении отказа от мед освидетельствования не был составлен (или не выдан мне документ о направлении на мед освидетельствование) не было предложено пройти алкотестер ли на месте, была только фиксация об отказе, понятых не было, на сколько правомерны действия сотрудников гибдд.

Читать ответы (1)

Проблемы при отказе прохождения мед. освидетельствования и составлении протокола на месте задержания

Мне не выдали копию протокола об отказе прохождения мед. освидетельствование, и составляли протокол не на месте задержания, также свидетель не видел от какого т.с. Меня отстранили. Свидетель подписал протокол со слов инспектора, который сказал свидетелю « Вы видели здесь проезжал эвакуатор, вот эта была его машина.

Читать ответы (1)

Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.

Инспектором был нарушен процессуальный порядок отстранения от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на месте и направления на мед. освидетельствование в части отсутствия понятых, доказательства в виде протоколов об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования являются недопустимыми, в связи с чем не могут подлежать использованию в процессе доказывания. При этом, поскольку основанием проведения медицинского освидетельствования является протокол, составленный инспектором ГИБДД результаты самого мед. освидетельствования, как полученные на основании недопустимого протокола, также не могут быть признаны допустимым доказательством. Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.

Читать ответы (1)

Спор о нестыковках и исправлениях в направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

Доставили в отдел, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД установил признаки: невнятная речь, запах алкоголя, неустойчивость. Прибор продувал три раза - выдал ТЕСТ-ОТКАЗ Составили акт 2. Составили протокол, в котором указали причиной направления на мед. освидетельствование Отказ от показаний освидетельствования. 3. Судья вернула материалы в ГИБДД из за нестыковки... Якобы ТЕСТ-ОТКАЗ = отаз от освидетельствования на алкогольное опьянение 4. ГИБДД исправили в протоколе напрамления на мед. освид. Основнаие направления на мед. освидетельствования, просто обвели новый пункт, поставили печать, подпись работника ГИБДД и написали, считать верным пункт 1 1. Верно ли заявление судьи? 2. Допускается ли изменение ОСНОВАНИЯ НАПРАВЛЕНИЯ НА МЕД. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ? (Это ведь не исправление времени на 10-15 мин. или ошибки в Фамилии...)

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Так же в протоколах написали, что от объяснений отказался, хотя я объяснял и о причине отказа от мед.

Красноярск - онлайн услуги юристов