Могут ли быть включены новые требования в кассационную жалобу по ГПК?
В кассационной жалобе могут ли содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, по новому ГПК?
В новом ГПК есть указание, что в апел жалобе не могут, а по кас жалобе такого указания не нашёл.
Нет не могут. Согласно статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.
Спросить
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Могут ли в апелляционной жалобе содержаться не все требования указанные в суде первой инстанции?
Да, могут, апеляционная жалоба рассматривается вышестоящей судебной инстанцией в тех пределах, которые определяет заявитель. Правда, суд может выйти за пределы апелляционной жалобы и проверить решение в целом на предмет нарушения норм материального и процессуального права.
СпроситьСуд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен. Дело расписано новому судье. Вопрос заключается в следующем: должны ли мы вновь в процессе рассмотрения дела заявлять и ходатайствовать о том, о чем заявляли и ходотайствовали при рассмотрении дела в первом составе суда. Первый состав суда все наши заявления и ходатайства удовлетворял и материалы об этом содержаться в деле. СПАСИБО за ответ.
При рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, Вам необходимо представлять доказательства и заявлять ходатайства заново.
Адвокат Марченко
Спросить
Да, Вам необходимо будет это сделать, так как дело будет рассматриваться заново.
СпроситьКассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции в мою пользу и направила мое дело на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе. При новом рассмотрении дела я хочу изменить свои исковые требования к ответчикам.
Скажите пожалуйста, как следует оформлять данное исковое заявление, как первичное, поданное в суд первой инстанции, с указанием ответчиков, оплатой госпошлины в суд первой инстанции и т.п. или следует придерживаться правил оформления кассационной жалобы?
Спасибо за совет
С уважением
Нина.
Поскольку изменение иска может повлечь изменение его цены, постольку изменится размер госпошлины.
Из положений статей 39, 369 ГПК РФ не вытекает ограничение права на изменение иска:
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска,
мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить
или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,
ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым
соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска
ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это
противоречит закону или нарушает права и законные интересы других
лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении
размера исковых требований течение срока рассмотрения дела,
предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения
соответствующего процессуального действия.
Статья 369. Обязательность указаний суда кассационной
инстанции
1. Указания, касающиеся необходимости совершения
процессуальных действий и изложенные в определении суда
кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой
инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для
суда, вновь рассматривающего данное дело.
2. Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о
достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о
преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том,
какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении
дела.
Следовательно, доплатив госпошлину, подайте письменное ходатайство (с копией для ответчика) на изменение иска. Полагаю, у суда не будет законных оснований для отказа.
Спросить
Вам необходимо составить новое исковое завление, в скобках указав "уточненное". В нем - уточнить соответственно предмет и основание иска, если это необходимо, а также доплатить госпошлину, если увеличена цена иска. С уважением,
СпроситьВ апелляционных жалобе представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Могут ли в апелляционной жалобе содержаться не все требования указанные в суде первой инстанции? Т.е. получается если в суде первой инстанции заявлены требования о признании части сделки недействительной и выплаты денег и суд отказал, в апелляции можно просить только вернуть деньги?
в апелляционной жалобе вы вообще не просите ничего по своим требованиям (исковым) - согласно ГПК РФ вы просите об отмене (полностью или в части) решения, либо оставлении решения без изменения , советую вам прочитать. если вы сами без адвоката идете в суд
СпроситьВопрос: есть определение суда кассационной инстанции, отменяющее решение суда первой инстанции и направляющее дело на новое рассмотрение. В этом определении есть четкое указание для суда первой инстанции на истребование документов, а именно: ... Суду первой инстанции следует проверить обстоятельства получения и возврата заемных денежных средств в кассу организации Ивановым Г. А.. В данном случае следует истребовать расходные и приходные кассовые ордера... Должен ли суд первой инстанции отразить исполнение данного указания в своем решении, т.е. например, дать какую-то оценку этого исследования, либо вывод написать о результатах истребования. На сколько контекст этих выводов должен соответствовать контексту указания. (желательно ссылки на ст.УПК РФ). Спасибо. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
Здравствуйте, Владимир! Ответ на Ваш вопрос содержится в ГПК РФ: "Статья 369. Обязательность указаний суда кассационной инстанции
1. Указания, касающиеся необходимости совершения процессуальных действий и изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
2. Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела.
В своем решении суд не обязан писать о том, что "в соответствии с указаниями...". Если ордера не будут истребованы и оценены судом, это может послужить для повторной отмены решения суда, но такое бывает крайне редко.
СпроситьБыло рассмотрение гражданского дела в кассационной инстанции. Кассационный суд выявил нарушения и постановил вернуть дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, дал соответствующие указания при вынесении нового решения. Однако, суд апелляционной инстанции неправильно истолковал нормы и снова отказал. На что подается и составляется кассационная жалоба в данном случае, только на последнее апелляционной определение, или на вынесенные и до нового рассмотрения судебные акты? Надо ли перечислять все судебные решения по делу при подаче новой кассации?
Здравствуйте.
Подается на последнее апелляционное определение, потому что ранее принятые решение уже отменила кассация.
Но в жалобе нелишне указать для полноты весь процесс рассмотрения дела, то есть все решения ранние.
СпроситьКассационный суд отменил решение апелляции и назначил новое апелляционное рассмотрение в новом составе судей, которым рекомендовал устранить ошибки суда первой инстанции. К слову и суд первой инстанции и апелляция были в нашу пользу. Как обжаловать это решение в Верховный Суд с возвратом всех материалов дела?, а не паралельно новому апелляционному разбирательству, которое скорее всего будет уже не в нашу пользу, после таких указаний.
В какие сроки арбитражный суд первой инстанции должен расмотреть дело при новом его рассмотрении. Суд кассации передал дело на новое расмотрение в суд первой инстанции. Где в АПК обозначены сроки такого нового рассмотрения? Спасибо.
Александр, Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 152]
1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.
2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
СпроситьИмеет ли право суд кассационной инстанции давать подобные указания?
Дал областному суду указания о допросе свидетелей, заявленных в деле на предварительном расследовании, но не допрошенных при судебном рассмотрении дела в силу различных причин, признанных судом первой и апелляционной инстанции уважительными.
Да,имеет право, если сочтет, что они важны, либо судебное следствие проведено не в полном объеме.
СпроситьСуд первой инстанции приостановил исполнительное производство
по делу. Апелляционным судом отменено решение суда первой инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. На решение апел. Суда ответчик подал кассационную жалобу. Суд первой инстанции отказывает возобновить исполнительное произ. В виду того что дело находится в кассационном суде. Нарушает ли суд ГПК РФ, и требования каких статей ГПК нарушены? Спасибо.
Здравствуйте, Анатолий.
СМ.
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
Статья 42. Сроки приостановления исполнительного производства
1. Исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.2. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
ГПК РФ Статья 379.3. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
1. Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
Т.о.,
как представляется, суд приостановил ИП по основанию оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
Поскольку апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, а решение апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия, суд обязан возобновить ИП по заявлению заявителя, поскольку устранены обстоятельства, послужившие основанием для его приостановления.
Однако остаётся не выясненным вопрос, направляла ли оспаривающая сторона при подаче кассационной жалобы ходатайство в кассационный суд об отмене апелляционного определения, и не приостановлено ли кассационным судом исполнение судебного акта апелляционного суда, которым отменено решение суда первой инстанции.
С уважением.
Спросить
