Как подать иск за неправильное лечение и умышленную утрату медкарты - рекомендации по выбору суда.
Подать иск за не правильное лечение на поликлиннику на основании заключения страховой компании и за умышленную утрату мед карты. В какой суд?
Светлана, как по месту своего дительства, так и по месту нахождения поликлиники.
Спросить
Добрый вечер, Светлана!
На споры данной категории распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей", поэтому вы можете подать иск как по месту нахождения ответчика, так и по своему месту жительства. Узнать какому именно суду подсуден Ваш адрес или адрес ответчика, Вы можете на сайтах судов Вашего города в разделе "Территориальная подсудность".
Спросить
Здравствуйте, Светлана!
Обращайтесь к избранному Вами на данном сайте юристу лично на платной основе (ст. 779 ГК РФ)
Спросить
Вы сами не сумеете это сделать грамотно, так как вопрос очень сложный. Медицину наши суды в обиду не дают. Пишите мне, встретимся в офисе. Данный вопрос я знаю, есть судебный опыт.
Спросить
Как правильно подать иск?
В дтп 3 участника, 1 виновник и два потерпевших. Обоим потерпевшим страховая компания отказала в возмещении ущерба на основании трасологии. У обоих потерпевших один представитель.
Как правильно подать иск?
Подать одним заявлением в суд по подсудности страховой компании?
Подать два иска в суды по правилу альтернативной подсудности, по месту регистрации истцов?
Здравствуйте!
Можно по обоим вариантам.
Как будет лучше непосредственно для рассмотрения дела, ответить не возможно.
Если представитель имеет юридическое образование и опыт судебной практики, лучше ему самому определиться с тактикой своей работы.
СпроситьБыла проведена судебно-медицинской экспертиза, которая установила, что симптомы заболевания соответствуют заболеванию Х, которое можно лечить в 3 раза меньшими дозами лекарственных препаратов. При этом истец ходатайствавал пригласить на суд и экспертов, и лечащего врача Поликлиники и консультанта консультационного центра, но суд отказал, оперируя тем, что достаточно просто письменной экспертизы без приглашения врачей и экспертов. На основании данной судебной эксрпертизы истец обратился в страховую медицинскую компанию (СМО) проверить качество амбулаторного лечения в Поликлинике, которое отличается от заключения судебной экспертизы. Эксперты СМО в свою очередь. Сделали заключение, что судебные эксперты не правы. До сих пор нет ясности в диагнозе пациента и методах амбулаторного лечения. Лечение по рекомендации Поликлинике не дает результатов. Как подать иск на Поликлинику, что ее диагноз и лечение отличается от заключения судебной экспертизы, утвержденной судом, ведь лечащий врач Поликлиники отказалась отстаивать в суде тот диагноз, который ставила она. Я считаю, что медицинское сообщество должно само разобраться с диагнозом и лечением, и тот врач, который проявил беспринципность, должен отвечать на неправильный диагноз.
Как написать иск, Как правильно выставить требования к Поликлинике, с учетом отличающихся заключений судебной экспертизы и экспертизы страховой компании, и назначить новую эксперттизы. Подскажите пожалуйста.
Как назвать заявление в суд на не качественное лечение? Я не согласна с обследованием, отказом в лечении мне в поликлинике номер 3 и не законном отказе в инвалидности По тому же самому заболеванию " опухоль " есть заклбчение страховой компании, где указано что лечение не проводят, и что в инвалидности мне отказали не законно. Но составлено данное заключение на предыдущую поликлиннику номер 6 к которой я была прикреплена год в связи с переездом. Хочу подать в суд на поликлинику номер 3, т.к прикреплена к ней большую часть времени, около 15 лет, с тем же заболеванием. Но не знаю каким образом оставить заявление или о качестве мед помощи с возмещением ущерба или это заявление на экспертное заключение или на то что врачи не выполняют предписание заклбчения страховой компании? Исковое или об установлении юридического факта? Или еще как то? Спасибо.
Здравствуйте.
1. Отказ в подготовке и передачи документов на МСЭ (на инвалидность) если он письменный, можно оспорит в суде по КАС, как бездействие должностных лиц. Это будет административный иск.
2. Отказ в лечении можно обжаловать в Минздрав, прокуратуру. Если в суд, то это будет скорее ГК, но нужно знать более подробно ситуацию.
3. Если все же некачественная медпомощь, то это иск по защите прав потребителя. Но сперва заявление в страховую о проведении экспертизы качества оказания медпомощи, чтоб в суд заходить не с пустыми руками.
Спросить
Судя по Вашему вопросу, Вы совершенно растеряны, и не понимаете, что надо делать. Такие дела: об оспаривании действий врачей - одни из самых сложных в доказывании, и дорогих в проведении. Самостоятельно идти в суд, и что-то там пытаться говорить судье - это практически 100 % проигрыш. Второй попытки обратиться в суд после проигрыша у Вас не будет. Желаете добиться справедливости - ищите юриста, специализирующегося на медицинских проблемах. Но таких спецов единицы, и стоят их услуги очень дорого, так как это бывшие врачи, получившие второе высшее юридическое образование. Если Вы готовы вложить в судебные тяжбы 150 000 - 200 000 руб., так как придётся заказывать дорогие экспертизы - ищите юриста, и обращайтесь в суд.
СпроситьМне оказана некачественно медицинская помощь в поликлинике. Об этом есть заключение югория-мед где указано что мне неправильно лечили опухоль. Также поликлиника скрыла ряд диагнозов во время запроса из прокуратуры ответишь что моя книжка медицинская, залита водой. На основании этого я подала в суд на данную поликлинику по возмещению мне морального ущерба но судья ответил Что в моём заявлении не указываются требования и доказательства подтверждающие данные обстоятельства по каким жалоба и в каком период не оказана медицинская помощь, с недостатками сведения о поставленном диагнозе и назначенном лечении. Заключение врачей в суд я предоставила как заключение югории-мед где все указано и в там нет никакого лечения не не по каким диагнозам.
Неужели заключения врачей и заключение страховой компании для суда недостаточно?
Данных документов не достаточно. Обязательно суд назначит экспертизу. Такой порядок.
Спросить
Могу ли я подать в суд на поликлинику, опираясь только на заключение страховой компании, в которой дали свои характеристики и заключения по качеству оказания медицинской помощи в в данном лечебном учреждении. Спасибо.
Подать иск можно и с этими документами. Но в ходе судебного разбирательства придется проводить независимую медицинскую экспертизу, скорее всего.
Спросить
Подать в суд можно в любое время на кого угодно. А если вы в своем вопросе спрашиваете о результате, то данных явно недостаточно.
Спросить
Обратитесь http://www.roszdravnadzor.ru/
«Горячая линия» Росздравнадзора по соблюдению прав граждан в сфере охраны здоровья 8 800 550 99 03
Спросить
Здравствуйте.
Для подачи претензии исполнителю (если речь идёт о платных мед. услугах), для подачи иска в суд такого заключения будет достаточно. В судебном процессе будет назначается судебная экспертиза.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана. У Вас есть право обжаловать действия врача в претензионном и в судебном порядке. Также у Вас есть право просить предоставление Вам копии сведений, выписки из медицинской карты, содержащие результаты осмотров врачами-специалистами, а также результаты работы, которые по Вашему заявлению обязана предоставить Вам медицинская организация. Так же Вы можете отсканировать медицинскую карту и хранить на съемном носителе или на диске. Основания,
п.4, п.5 статья 22 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Копии медицинских документов должны быть заверены медицинской организацией.
Также, для суда необходимы доказательства на основании ст.56 ГПК РФ.
С Уважением.
Спросить16/07/2015 подал заявление в страховую на возмещение убытков в результате ДТП. После соответствующих выплат собираюсь забрать оригиналы документов (справка из ГИБЛИ о ДТП, постановление и заключение суд. мед. экспертизы), но оператор страховой компании утверждает, что может выдать копии заверенные штампом страховой. Правомерно ли это?!? На основании копий заверения штампом страховой компании можно подать иск в суд на возмещение ущерба? Заранее благодарю.
Здравствуйте. Вы можете подать иск и ходатайствовать в суде об истребовании страхового дела.
Спросить
Эксперт-техник не состоит в СРО, следовательно, экспертное заключение и акт осмотра выполнено не соответствующим специальным требованиям экспертом-техником, допускаемым для проведения экспертизы, которые установлены Правилами. Я так понимаю?
Спросить
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.
СпроситьВ качестве исца участвую в гражданском деле. Суть такова, стал инвалидом по вине врача (вина врача доказана). В иске требую возмещения материального ущерба, средства необходимые на лечение и моральный вред. Больница отказывается платить за предстоящее лечение. Требует получения у медиков (которые и должны платить за лечение) заключения о необходимости такого лечения. Все эти вопросы с заключением медиков могут протянуться еще очень долго более полугода. Могу ли я в иске исключить вопрос о лечении, а при сборе всех заключений подать повторный иск. Возможно ли подать повторный иск на возмещение вреда здоровью (необходимость лечения)
Здравствуйте, Александр, прежде всего повторное обращение с иском к тому же лицу, по тому же предмету и тем же основаниям не допустим.
Рекомендую Вам получать необходимое заключение на основании экспертизы, назначенной непосредственно судом и указанной судом организации.
Вы имеете право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (статья 39 ГПК РФ).
С Уважением Макаров Евгений
Спросить
Уважаемый Александр, г.Новокуйбышевск!
Отказываться от иска вам НЕ следует, т.к. в дальнейшем вы НЕ сможете обратиться в суд с тем же иском по тем же основаниям.
Но при вправе до принятия решения суда первой инстанции ИЗМЕНИТЬ ПРЕДМЕТ или ОСНОВАНИЕ иска (ст.39 ГПК РФ) .
Поэтому вы как истец вправе уточнить исковые требования и представить в суд УТОЧНЁННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ и таким законным процессуальным образом вы сможете исключить требование ЛЕЧЕНИЯ из первоначальных исковых требований.
И в дальнейшем вы сможете подать НОВЫЙ ИСК с требованиями лечения.
Желаю вам успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 11 февраля 2011г
21:30 уф.вр.(19:30 моск.)
Спросить
Если я правильно понял в настоящее время мне необходимо представить в суд уточненное исковое заявление в котором остается материальные ущерб (неполученная зарплата , уплоченные налоги и средстава уже потраченные на лекарства) и моральный вред.
Затем при оформлении документов о необходимости лечения смогу подать еще один иск, на деньги необходимые для проведения опрации. А как с вновь открывшимися обстоятельствами. Или как это должно выглядить.
СпроситьУважаемый Александр, г.Новокуйбышевск!
Согласно ч.1. ст.392 ГПК РФ
Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, ВСТУПИВШИЕ в ЗАКОННУЮ СИЛУ, могут быть пересмотрены по ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
Тем самым, исходя из выше изложенного если после вступления решения суда в законную силу будут открыты новые обстоятельства, то вы сможете также обратиться в суд и требовать пересмотра решения суда вступившего в законную силу на их основании.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 11 февраля 2011г
22:51 уф.вр.(20:51 моск.)
Спросить
В вашем случае не будет вновь открывшихся обстоятельств (абз.1 ч.2 ст. 392 ГПК РФ), поскольку при рассмотрении дела данные факты были известны. При этом, зная о них, вы отказались от части исковых требований (основанных на этих фактах).
Вам следует, представить заключение специалиста о необходимости проведения хирургического лечения и сведения о стоимости данных медицинских услуг и лекарственных препаратов (п.2 ст.15 ГК РФ).
Обратите внимание на то, что ст. 15 ГК РФ включает в состав подлежащих возмещению не только фактически понесенные расходы, но и те расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
СпроситьЭлектронную мед карту с организации которая имеет свою поликлинику может запросить мед карту нового устраивавшигося сотрудника с городской поликлиники либо со страховой компании? ИЛИ МОЖЕТ ЛИ Сотрудник отказаться придоставлять данные, с мед. страховой компании, о предоставляемых ему мед услуг?
Здравствуйте. Организация не имеет права запрашивать мед карту. Ее может предоставить только сотрудник. А также сотрудник может отказаться ее предоставлять. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны.
Спросить
