Хотел написать этому автору но он удалился Если кто может помочь разобраться в моей ситуации.

Хотел исправить кредитную историю а попал в кредитную кабалу. В интернете нашел сайт МКК Pliskov.ru.который выдает займы лицам с плохой кредитной историей. Приобретя тариф Карет за 2900. Вот и решил попробовать даже не подозревая с чем я столкнулся. На сайте компании написано онлайн честное кредитование под 1 %.Компания имеет лицензию Центробанка. Оплатив Тариф Карект 2.900. мне одобрили 1.000. но что бы деньги были переведены на мою карту нужно ещё оплатить 295 руб за перевод. Если я хочу что бы мне перевели деньги бесплатно нужно у них заказать на сайте дебетовую карту Альфа Банка. Тоесть даже если оно у вас есть она не подойдёт.Нужно заказать перейти по их реферальной ссылке они но этом тоже зарабатывают. Но вопрос в другом насколько это все законо в плане кредитования? Брать деньги за перевод? Или вынуждая его заказывать карту через их сайт которая мне ненужна. Так я уже заплатил 2.900. мне что бы получить 1.000 одобреную сумму пришлось оплатить 295 р. как говориться обратной дороге нет. Займ был оформлен на 26 деней. Дорочное погашения нет. Если я погашу раньше срока то лимит не будет увеличен и в течения 30 дней я не смогу брать займ. Через 26 дней погасил займ 1290 р. Продолжаю дальше исправлять кредитную историю. Беру новый займ случайно ставлю галочку кредитный рейтинг услуга которую мне нужно было оплатить 275 р. Я позвонил на Горячую линию попросил отменить оформления займа так случайно нажал на эту услугу. Мне сказали что это не возможно. Если вы откажитесь то система воспримет как отказ и в течения 6 месяцев я не смогу брать займ. Хотя при оплате 2 900 за тариф Карект было указано вы платите один раз мы всегда будем вас кредитовать. Пришлось оплатить 275 р опять 295 за перевод займа. Теперь у них насайте было указано что бы получить займ на карту не оплачивать за перевод нужно заказать теперь не карту Альфа банка. А дебетовая карту Тинькофф. Получил займ 1550 руб погасил 1997 руб. Погашение займа пришлось на новогодние праздники. Погашалтс учётом что возьму новый займ. Но поджидал новый сюрприз. После погашения займа я выбираю сумму которую хочу взять но теперь нужно поставить галочки страховка карты, жизни. Я не ставлю галочк. Система не даёт мне оформить займ пока не поставлю галочки. Звоню на горячую линию мне говорят у нас после нового года новые правила. Но зачем мне страховка моей карты за 468 р которая мне не нужна. Дальше страховка жизни снимается суммы выдоного займа % суммы определит система. Я запросил 6.000 на 30 дней. Поставил одну галочку вместо двух. В итоге одобрили 2.500 за перевод 295 р,468 р страховку карты. На Карту перевели 2500 и сразу смоей карты они списали 700 р за страховку. Такак даные карты у них сохранены в итоге я получил 1.500 руб и возврату 3.000 руб. Получается под 100%?Я написал в чат что на пишу жалобу в Центробанк и Прокуратуру. Я решил не погашать займ. Но спустя два месяца. Я погасил. Что порыться вернуть все незаконные поборы. У меня сложилось впечатление что не они мнения кредитовали а я их.Я инвалид я мог потратить на свои нужды. Я не ожидал такого кредитования. Ведь на сайте пока не оплатитишь все услуги ты не узнаешь какая сумма одобрена. Получается у заёмщика не выбора, так он согласился оплатил все услуги. Брать ту сумму которую одобрили. Я понес убытки я посчитал 12.000 руб. Здесь ещё нет суммы 2.900 за тариф корнет. Уважанмые юристы насколько законо такая выдача займа ММК Pliskov

Заплатил МТС за услуги связи. Т.к. авансовый метод, то списали за месяц вперед. Тут-же решил поменять тариф, списали за новый тариф. В офисе МТС спрашиваю почему, услуга ведь по старому тарифу не оказана. Они объясняют, продаем авансом пакет услуг, а использовали или нет ваши проблемы. Говорю получается переводя на новый тариф вы лишаете меня возможности получить услугу по старому тарифу, а деньги взяли, получается незаконное обогащение. Вопрос: Кто прав?

У меня подписан договор с юристом на оказание услуг по представлению моих интересов в суде. Юрист мой дело вначале выиграл, а потом ответчик, подав жалобу, выигранное дело отменил. Юрист мой не явился на заседание суда по суд. издержкам, и мне присудили 30 т.р. выплачивать ответчику А потом еще кассацию неграмотно составил, суд вернул без рассмотрения... Что мне делать, хотела бы вернуть деньги по договору + суд. издержки, проигранные по вине юриста Спасибо. Ирина.

Если условиями договора предусмотрена индексация тарифа на управление МКД, имеет ли право УК изменить тариф в одностороннем порядке?! все собственники кроме одного, оплачивают услуги по новому тарифу, является ли это согласием (публичная аферта), на утверждение тарифа, может ли УК применять этот тариф, как утвержденный большинством голосов?

Ип оказывает услуги теплоснабжения без тарифа, за что неоднократно привлекался к адм. отв-ти, обратился с иском в суд о взыскании задолженности, суд назначил экспертизу затрат, оплату возложил на обе стороны. Люди, помогите, тариф утверждается бесплатно, я готов платить по тарифу, о чем говорю в суде, это же просто парадокс, что мне Потребителю в отсутствие тарифа, придитеся нести расходы на экспертизу стоимость которой в 2,5 раза больше суммы долга, Можно ли как то эти расходы полностью возложить на истца, ведь в связи с его виновным поведением и бездействием по защите тарифа сложилась такая ситуация, может в этой ситуации как то помощет закон о защите прав потребителей или другие НПА?

Уважаемые юристы ответьте пожалуйста на мой вопрос. Мое учреждение заключило договор с ООО на вывоз ТБО. Через 2 месяца они прислали дополнительное соглашение, в котором, на основании того, что тарифы в данном виде услуг не регулируются государством и могут устанавливаться каждой организацией самостоятельно, они подняли тариф в 2 раза (договором предусмотрено изменение тарифа с их стороны в одностороннем порядке). И выставили счет с расценкой по новому тарифу, хотя дополнительное соглашение мы не подписали (срок для подписания в данном соглашении не указан). Каким образом нам платить по старому тарифу, хотя бы на время поиска нового исполнителя услуг?

Председатель снт завысил тарифы на эл.энергию. Ревизионная комиссия выявила что за 2015 год на эл.энергию было собрано на сто тысяч больше чем оплачено. На какие нужды были израсходованы эти сто тысяч неизвестно т.к. документов нет. На общем собрании оставили прежний тариф. По имеющимся документам я высчитала другой тариф. Но по этому тарифу у меня оплату не берут. Прошу предоставить расчет тарифа принятого на общем собрании - не предоставляют. Могут ли меня исключить из общества за неуплату в такой ситуации. Долгов перед обществом не имею. Спасибо.

Обязан ли защитник назначеный следствием и бывший моим адвокатом на суде первой инстанции помоч мне составит аппеляционую жалобу и предостовлять мне защиту при рассмотрение моей жалобы в суде второй инстанции?

Здравствуйте. Вопрос в следующем. В СНТ установлен двухтарифный счетчик на весь поселок. На мой дом установлен однотарифный. При оплате выяснил, что оплачивать я должен по тарифу "Дневной" для двухтарифного счетчика. Этот тариф выше установленного тарифа для однотарифных счетчиков установленного комитетом по тарифам. Насколько законна такая ситуация?

Ситуация такая. Суд признал недействительным все документы связанные с решением общего собрания собственников жилья (в том числе и установленные тарифы для управляющей компании). Собрание признанное недействительным было более 2 х лет назад. Вопрос: если тарифы признаны недействительными, то могут ли жильцы требовать возврата от ук всех денег оплаченных ими за более чем 2 года? Или жильцы имеют право требовать лишь разницу между старыми тарифами и незаконными новыми тарифами, которые признали недействительными? Так 2 года назад (старый тариф) был 8 рублей с квадратного метра, а новый тариф принятый 2 года назад стал 15 рублей с квадратного метра (он судом отменен)