Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Слышал, что если автомобилю меньше пяти лет, то присутствие при оценочной экспертизе другой стороны не обязательно.

13.07.2004, 22:40
• г. Липецк

Слышал, что если автомобилю меньше пяти лет, то присутствие при оценочной экспертизе другой стороны не обязательно. Действительно ли это так?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вопрос неодостаточно четко сформулирован. Если имеется в виду оценочная экспертиза последствий ДТП, то это не так, т.к. в ходе осмотра экспертом и последующей оценке другая сторона может заявлять ходатайства.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Липецк - онлайн услуги юристов

Возврат товара (919)
Возврат товара надлежащего качества (909)
Возврат товара поставщику (873)
Возврат технически сложного товара (880)
Составление претензии на возврат товара (986)
Составление заявления на возврат товара (956)
Замена товара (872)
Возврат бракованного товара (878)
Возврат некачественного товара (888)
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества (891)
Возврат товара по гарантии (881)
Составление письма о замене товара на аналогичный (918)
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор (943)
Устранение недостатков товара (859)
Возмещение расходов по устранению недостатков (856)
Безвозмездное устранение недостатков (844)
Судебная защита прав потребителей (973)
Все онлайн услуги
Юрий
07.09.2008, 22:51

Как поступить, если экспертиза уже проведена без присутствия второй стороны?

Обязательно ли присутствие второго участника ДТП при проведении технической экспертизы моего авто (я - пострадавшая сторона)?. Как поступить, если экспертиза уже проведена без присутствия второй стороны? Спасибо.
Читать ответы (1)
Антон
07.07.2019, 12:55

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?
Читать ответы (3)
Юля
18.02.2003, 18:03

Если этот срок меньше будет ли экспертиза считаться действительной если ответчик не явился на экспертизу.

За сколько дней не меньше я должен известить ответчика о авто экспертизе при ДТП. Если этот срок меньше будет ли экспертиза считаться действительной если ответчик не явился на экспертизу.
Читать ответы (2)
Анастасия
10.02.2014, 11:59

Необходимость присутствия виновной стороны при проведении независимой экспертизы для установления реальных повреждений автомобиля

Обязательно ли присутствие виновной стороны при проведении независимой экспертизы для установления реальных повреждений автомобиля?
Читать ответы (2)
Клиент
05.08.2015, 22:40

Правила участия виновной стороны при независимой автомобильной экспертизе - документ № [номер], дата [дата]

Документ регламентирующий присутствие виновной стороны при проведении независимой автомобильгой экспертизы. Название докумета. Номер. Дата. те на что может ссылаться виновная сторона, если на экпертизу не приглашали.
Читать ответы (3)
Ivan
08.02.2022, 08:00

Отказ эксперта в присутствии истца при экспертизе - правомерно ли это? - закон не указан.

Правомерен ли в данном случае отказ экспертом мне в моем присутствии при самой экспертизе? Укажите какой закон (в ту или иную сторону). СИТУАЦИЯ. Принес ноутбук на экспертизу, его забрали сказали что будут держать какое то время потом передадут прямо в суд. В ходатайстве об экспертизе, которое было судьей удовлетворено, мною указано требование именно присутствовать при экспертизе и снимать на камеру саму экспертизу. Ситуация 1. В определении на экспертизу - судья указала что я как истец могу присутствовать на осмотре экспертом ноутбука, т.е. про присутствие на самой экспертизе -- ни слова. 2. На основании 1 эксперт отказал мне в присутствии при проведении самой экспертизы.
Читать ответы (4)
Татьяна
05.11.2009, 15:48

Обязательно ли проведение такой экспертизы, так как судебно-психологическую он уже проходил?

В рамках угодовного дела ребенка 10 лет вызывают на судебно-психиатрическую экспертизу (как потерпевшую сторону). Обязательно ли проведение такой экспертизы, так как судебно-психологическую он уже проходил? Должны ли присутствовать родители на такой экспертизе, а то следователь настаивает, что ребенок должен быть один. И для чего эта экспертиза нужна. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
20.11.2009, 20:43

Спор о проведении экспертизы по ортодонтии - назначение в Москве или Тюмени и защита прав потребителя

Не качественно оказана услуга по ортодонтии с применением брекет-системы, судом назначена экспертиза, я просила назначить экспертизу в Москве ФГУ Центральном научно-исследовательском институте стоматологии (так как считаю, что она будет действительно - независимой) с моим присутствием, чтобы показать последствия лечения, ответчик настаивает на проведение экспертизы в Тюмени без моего присутствия в Тюменской государственной акдемии (которая вызывает у меня недоверие, т.к там процветает коррупция). Кто прав, и что мне делать если судья примет сторону ответчика, не нарушаются ли права потребителя.
Читать ответы (1)
Андрей
17.06.2004, 10:49

Как правильно взыскать сумму ущерба после ДТП и продать автомобиль без судебного разбирательства

В результате ДТП (в которой я являюсь потерпевшей стороной) моему автомобилю был нанесен существенный ущерб. По оценке независимой экспертизы 9000$ (экспертизу проводил в присутствии виновной стороны), при остаточной стоимости автомобиля 9700$.По ОСАГО я должен получить 4000$, остальную сумму хочу взыскать с виновника аварии. Однако автомобиль востанавливать не хочу, есть возможность продать его. Подскажите как правильно это сделать до судебного разбирательства. Виновная сторона заявляет, что сумма завышена, однака эксперт имеет все лицензии и проводил экспертизу на основании всех нормативных документов.
Читать ответы (2)