Через сколько лет необходимо продлевать сан эпидзаключение на работу с микроорганизмами 3-4 групп патогенности.

• г. Воронеж

Через сколько лет необходимо продлевать сан эпидзаключение на работу с микроорганизмами 3-4 групп патогенности.

Читать ответы (0)

Воронеж - онлайн услуги юристов

Людмила
10.12.2015, 09:33

Срок действия или бессрочность санитарно-эпидемиологического заключения на работу с микроорганизмами 3-4 групп патогенности

Санитарно-эпидемиологическое заключение на работу с микроорганизмами 3-4 групп патогенности имеет срок действия или является бессрочным? Спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
19.04.2009, 15:03

Составлен Протокол об административном правонарушении по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия

В результате проверки специалистами Роспотребнадзора был сосставлен Протокол об административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ (Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) вменив в вину нарушение п.4.1.5 СанПиН 3.5.1378-03 "СП 3.5.1378-03 Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности", в части отсутствия на емкости маркировки по предельному сроку годности дезинфицирующих растворов. Согласно п.2.12.13 СанПиН 1.3.2322-08 ""Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных инфекций", как основополагающего документа по регулированию подразделений лечебных учреждений, осуществляющих работу с ПБА III - IV групп патогенности (опасности), маркировка емкостей дезинфицирующих средств должна содержать следующую информацию: название, концентрацию, и дату приготовления. Указание предельного срока годности дезинфицирующих средств на емкостях не регламентируется. Имел ли право в данном случае составлять Протокол об административном правонарушении, в то время как в акте проверки явно указан именно СанПиН 1.3.2322-08 "Безопасность работы с микроорганизмами III - IV групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных инфекций" как документ, согласно которому проводилась проверка (сверху, в акте просто указан именно этот документ и его название).
Читать ответы (3)
Александр
30.03.2020, 10:27

Офисный работник дает согласие на работу в инфекционной больнице в условиях коронавируса - юридическая сторона вопроса

Работаю в инфекционной больнице. Не врач, офисный работник, фактически. В условиях коронавируса со всех сотрудников собирают согласие на выполнение трудовых обязанностей по занимаемой должности при работе стационара в условиях строгого противоэпидемического режима в соответствии с требованиями СП 1.3.3118-13 "Безопасность работы с микроорганизмами 1-2 групп патогенности (опасноси)". Работать обязуюсь с использованием средств индивидуальной защиты (одноразовая медицинская маска). Насколько юридически правильный и обоснованный этот документ? В моем трудовом договоре и инструкции нет положений о работе в стационаре и тем более в опасных условиях. А если менять такое согласие, то как юридически правильно оно должно звучать?
Читать ответы (7)
РОМАН
14.10.2018, 03:12

Помощь юриста в написании ходатайства о возвращении судебного приказа о взыскании задолженности перед мфо

Уважаемые юристы пожалуйста помогите пожалуйста написать ходатайство с возвращением на судебный приказ о взыскании задолженности перед мфо. Работа юриста оказывается похожа на мою работу биолога. Здесь нужен электронный микроскоп для работы с микроорганизмами.
Читать ответы (1)
Юлия
11.04.2011, 14:32

Протокол об административном правонарушении в лаборатории, работающей с возбудителями инфекционных заболеваний, вызывает спор

Во время проведения плановой проверки ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском районах главным специалистом составлен протокол об административном правонарушении с формулировкой (цитата из протокола): в сан-эпид заключении полученным лабораторией на работу с возбудителями инфекционных заболеваний в приложении отвутствуют микроорганизмы 2 группы. Введение новых видов исследований привело к нарушению лицензионных требований. С сылкой на п.2.1.2 СП 1.3.2322-08, ст.11, 26 ФЗ от 30 марта 1999 г. Не согласны с этим в следующем: 1.Имеем действующию лицензию №23.КК.08.001. Л.000094.06.07. от 06.06.2007 г. на право проведения работ с возбудителями инфекционных заболеваний человека 3-4 группы патогенности. 2.Методом ИФА проводим исследование на наличие АТ ВИЧ, вирусного гепатитов В, С которые согласно СП 1.3.2322-08 п.2.1.6. могут проводиться в лабораториях, работающих с микроорганизмами III группы патогенности. 3.Согласно нашей лицензии считаем, что нами не введены новые виды деятельности подлежащие лицензированию и не привело к изменению профиля работы. Соответственно это не нарушило лицензионных требований. Согласно протокола дело передано для рассмотрения в суд. Просим подтвердить (или опровергнуть) наше право на данный вид деятельности (если можно-в коротчайшее время что-бы успеть предоставить ваше заключение в суд).
Читать ответы (2)
Елена Владимировна
09.06.2016, 10:09

Законность набора 35 детей в комбинированную группу детского сада и оптимальное количество детей с разными потребностями развития

Моя дочь ходит в детский сад, группа у нас комбинированного типа. В следующем году заведующая планирует в нашу группу набрать 35 человек. Законно ли это? Сколько детей должно быть в группе с нормой развития, с ОНР 1, 2,3 группы? Возраст детей 5-6 лет. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)