Участковый грозит статьей 115 или 119

Конфликт, драка и угрозы - как не попасть под переквалификацию статьи после длительного молчания потерпевшего

04.08.2019 был конфликт, драка, заявление в полицию, был вызван для объяснений. Сейчас 20.03.2020 вызывает участковый, говорит о том, что ст 115 ч 2, сиди тихо, надо решить всё мирно дай потерпевшей стороне 10000, и начинает писать за меня опять объяснительную, гдя я беру вину на себя (находился в пьяном состоянии держал бутылку пива в руке, ударил этой бутылкой по лицу,) я отказался подписывать этот бред так как бутылкой не бил, дрались на кулаках и упали на щебёнку там кувыркались, в результате рваная рана на щеке, легкий вред здоровью. На вопрос почему столько времени прошло и только сейчас пришло СМЭ, ОТВЕТИЛ ЧТО ПОТЕРПЕВШИЙ СНАЧАЛА НЕ ПРОШЁЛ ТЕПЕРЬ ПРОШЁЛ. Перед уходом начал угрожать что по хорошему не хочешь будет по плохому статью переквалифицируют в 119 угроза жизни потому что рана находится не далеко от виска и посадят тебя. Что делать подскажите? У меня 4 ро детей. Могут переквалифицировать статью на каком основании?

Читать ответы (3)

Изменение показаний потерпевшего - как это повлияет на рассмотрение дела в суде по статьям 119 часть 1 и 115 часть 2в?

Как отнесутся на уде к тому что потерпевший у дознавателя сказал что ему была высказана угроза жизни"я тебя грохну"но потом на вопросс моего адвоката потерпевший сказал что небыло угрозы жизни это так же зафиксировал дознаватель. Но далее на вопросс дознавателя потерпевший сноа сказал что была угроза жизни. Теперь вызывают в суд по статья 119 часть 1 и статья 115 часть 2"в".Как там отнесутся к тому что он отвечал по разному?

Читать ответы (2)

Методы переквалификации уголовного дела - законность и допустимость

Полгода назад произошла драка, сына задержали сразу после оказалось что потерпевший являлся участковый, был в гражданском и потерпевший и свидетели подтверждают что он не показывал удостоверение, возбудиди дело по 318 ч 2 заключение СМЭ нанесение тяжкого вреда здоровью, переквалифицировали в 111. отправили повторно на независимую экспертизу в Краснодар оттуда пришло то что никакого тяжкого там нету там лёгкий вред и теперь они опять переквалифицировали в 318 ч 2 хотя вред лёгкий не угрожающий жизни, законо ли всё это,?

Читать ответы (1)

Драка с легким вредом здоровья и повреждения автотранспорта - Как избежать наказания в суде?

Произошло драка между моим другом и потерпевшим. Я в процессе драки их разнимал. Потерпевший снял экспертизу и у него был установлен лёгкий вред здоровья. Во время драки был нанесён вред ими обоими вред автотранспорта. Потерпевший написал заявление в полицию что якобы ему мы оба нанесли вред здоровью. Девушка которая сидела в машине потерпевшего тоже написала клевету на друга который якобы её ударил промежуток ног. Хотя это девушка сидела в машине. Нам предъявили статью хулиганство группой лиц. Мне очень обидно что на меня наклеветали. Скоро будет суд. Что мне делать чтобы избежать наказания?

Читать ответы (1)

Конфликт по пьяни - почему потерпевший просят не наказывать другого человека, но ожидает заключение СМЭ?

Был конфликт к друг другу незнакомых людей по пьяни. Потерпевший написал, что притензий не имеет и просит не наказывать другого человека. Но прошло 15 дней меня вызывает участковый и просит повторно рассказать что и как было, при этом рассказывает что ждут заключение смэ. Говорит что легкий или средний вред здоровью. Что за это будет?

Читать ответы (3)

Эксперт заключил что ттравма была нанесена по затылку!

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался! Прошло 6 месяцев друга вызывают в ровд и предъявляют обвинение в статья 111 часть 1! по данным следствия потерпевший после конфликта поехал к другу пил водку и только после 6 часов был найден в подъезде дома! На лестнице в подъезде найдена кровь! Эксперт заключил что ттравма была нанесена по затылку! Но объвиняют моего друга! Хотя была драка с взаимными ударами в лицо а не по голове!

Читать ответы (2)

Семейный конфликт и загадочное дополнение к протоколу - как защититься?

Такая ситуация. Произошёл семейный конфликт. Не в трезвом состоянии мой муж ударил меня один раз, сын заступился за меня и получил от отчима лёгкий вред здоровью. Сотрясение головного мозга. (обращались в поликлинику, и лежал в больнице) Я от шока вызвала скорую и полицию. Началось расследование дали 117. И подписку о невыезде. Прошло больше полгода нас вызвал Следователь и сообщил что нужно ещё добавить 119. (я была в шоке что там было написано в протоколе. ( (такого не было) . Но я так и не поняла для чего это было нужно. Случай произошёл допустим в сентябре ему дали 117 (но там не какого истязания нету.). А хотят припасать 119 угроза убийства (что это типо было в августе) по этой статье к нам ну не как не относиться потому что не было угроз в мой и сына адрес. Что нам делать подскажите пожалуйста.

Читать ответы (4)

Обвиняемая по статье 116, часть 1 задумывается о признании своей вины, вопреки отсутствию угрозы жизни по статье 119, часть 1

Меня обвиняют постатья 116 часть 1 и по статья 119. часть 1,116 я признаю, а 119 нет, так как я не совершала действий придусмотреных в этой статье. А потерпевшая говорит. Что была угроза её жизни, адвокат и дознаватель давят на меня чтобы я соглашалась с потерпевшей, что если я признаю свою вину полностью, то это лучше для меня. Но ведь я ей не угрожала. Свидетили тоже говорят что угрозы с моей стороны не было. Должна ли я признать свою вину полностью?

Читать ответы (2)

Сын ударил бутылкой по голове парня - кто должен оплатить лечение и возможность требования дополнительных денег

Сын в драке ударил бутылкой по голове парня. Потерпевший заявление не писал, но зашивали в больнице, в милиции в обьяснении бутылку убрали. Мы начали сами оплачивать лечение. 10 дней ещё не прошло и потерпевший теперь хочет денег. Говорит что напишет что не имеет претензий. Если заплатим и возмем расписку он потом сможет возобновить дело или требовать ещё денег?

Читать ответы (3)

Обоюдная драка с участием нескольких человек - подробности и возможные последствия

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Участковый грозит статьей 115 или 119 - Что делать?