Муж осужден по статье 161 части 2 п г и подал на апелляцию - что будет при кассационном осмотре?

199₽ VIP

Здравствуйте Инесса

Не может быть поставлен в дополнительных кассационных жалобах вопрос об ухудшении положения осужденного, если требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении

следовательно не ухудшит положение осужденного подача вами кассационной жалобы

По смыслу статьи 401.6 УПК РФ во взаимосвязи с положениями части 4 статьи 389.8 УПК РФ после принятия судьей суда кассационной инстанции решения о назначении судебного заседания (статья 401.8 УПК РФ) либо о передаче кассационных жалобы, представления на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции (часть 2 статьи 401.11 УПК РФ) вопрос об ухудшении положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, не может быть поставлен в дополнительных кассационных жалобах потерпевшего, частного обвинителя и их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Инесса, суд первой инстанции, как и суд любой иной судебной инстанции ограничен пределами судебного разбирательства (ч.2 252 УПК) и не может ухудшить положение осужденного по сравнению с обвинением, которое было предъявлено на досудебной стадии уголовного производства.

Согласно пунктов 9 и 20 Постановления Пленума ВС № от 29.11.2016 г. "о судебном приговоре" изменение обвинения судом возможно, но только в сторону улучшения. Частью 2 ст. 252 УПК РФ предусмотрено, что изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Обычно такое бывает, если только при наличии такой просьбы от потерпевших или прокурора путем вынесения нового приговора (ч.1 389.24 УПК и п.16 пленума N 26 (ред. от 01.12.2015) "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Кассация может изменять приговор в сторону ухудшения, только если об это просят прокурор или потерпевший (пункт 21 Постановления Пленума ВС от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Ухудшение положения подсудимого при повторном рассмотрении дела в отсутствие представления прокурора и жалобы потерпевшего без указаний суда второй инстанции недопустимо. Суд не вправе ухудшить по своей инициативе.

Есть еще и ограничение – в кассации изменить приговор в сторону ухудшения можно только в течении 1 года с момента вступления приговора в силу и только

« если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве» (согласно ст.406.1 УПК РФ).

Ссылка: upkod.ru

Хуже может быть, если суд вернет дело прокурору-это может сделать и суд первой инстанции, и апелляционный/кассационный суд.

Т.о. если кассационную жалобу подал только осужденный, то результатом не может быть ухудшение его положения, по изложенному в приговоре.

В данном случае, согласно Постановления Пленума Верховного Суда N 55 "О судебном приговоре", решение Конституционного суда ни в коем случае не должно ухудшать положение осужленного и может приниматься только в сторону улучшения.