Налоговая требует оплатить сборы в ПФ за 2017-2018 года у члена СРО оценщиков, который не стоял на учете.

• г. Самара

Являлся членом СРО оценщиков с 2014 по 2018. На учете в налоговой и пф не стоял. Налоговая прислала требование об оплате сборов в ПФ за 2017-2018 года.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Плательщиками взносов в ПФР являются все лица независимо от форм собственности.

Спросить

Разъяснения ДСО по вопросам осуществления оценочной деятельности в качестве частнопрактикующего специалиста

В конце 2018 года многие оценщики получили уведомление от Федеральной налоговой службы о имеющейся задолженности по уплате налогов за осуществление деятельности в качестве частнопрактикующего оценщика, при том, что в таком статусе оценщиком деятельность не велась.

В силу того, что ситуация действительно довольно сложная и запутанная Исполнительная дирекция ДСО считает необходимым дать разъяснения по этому вопросу.

Итак, с 01.01.2017 года вступили в силу положения Федерального закона от 03.07.2016 г. № 243-ФЗ (в редакции от 30.11.2016 г) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", урегулировавшие порядок постановки на учет частнопрактикующих Оценщиков.

Напомним, что в соответствии со ст.4 ФЗ № 135 Закона об оценочной деятельности: «Оценщик может осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой, а также на основании трудового договора между оценщиком и юридическим лицом, которое соответствует условиям, установленным статьей 15.1 настоящего Федерального закона»

Это означает, что осуществлять оценочную деятельность в форме индивидуального предпринимателя (ИП) в соответствии с ФЗ № 135 Закона об оценочной деятельности - НЕЛЬЗЯ.

Однако так сложилось, что многие оценщики с самого начала своей профессиональной деятельности работают именно как ИП, тем самым нарушая требования законодательства в сфере оценочной деятельности.

Поскольку в функции СРО не входит надзор за организационно-правовой формой работодателя оценщика, мы лишь указывали на несоответствие формы ИП требованиям закона и говорили о том, что для того, чтобы легально продолжать осуществлять свою деятельность «в теории» необходимо перерегистрироваться в частнопрактикующих специалистов. Росреестр в ходе плановых и внеплановых проверок деятельности СРО никогда не затрагивал эту тему. Да, и получить статус частнопрактикующего оценщика до недавнего времени было не возможно, так как у ФНС не было согласованной процедуры присвоения этого статуса оценщикам.

Все эти нестыковки и непроработки нормативно-правовой базы оценочного и налогового законодательства мало кого смущали и тревожили.

Однако ситуация приобрела совершенно иное значение, когда ФНС вплотную занялась налогооблажением частнопрактикующих оценщиков.

Кого же ФНС признает сегодня частнопрактикующим оценщиком и кому начисляет налоги и пенни?

Как следует из письма Федеральной налоговой службы от 16 ноября 2018 г. N БС-4-11/22263, «в случае отсутствия в сводном реестре членов саморегулируемых организаций оценщиков сведений о юридическом лице, с которым оценщик заключил трудовой договор, такой оценщик признается плательщиком страховых взносов в соответствии с подпунктом 1.2. пункта 1 статьи 419 Кодекса», т.е. признается частнопрактикующим оценщиком и подлежит постановке на налоговый учет.

Таким образом, если с 01.01.2017 года в реестре СРО не было информации о том, что оценщик является сотрудником какой-либо оценочной компании, ФНС автоматически признает его частнопрактикующим оценщиком (ЧПО).

Мой совет смотрите судебную практику Самарской области по данной тематике т.к. я думаю мало кто даст правильный ответ на Ваш вопрос.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 462 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
182
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 673 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.3 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 6 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Москва
Селицкая И. А.
5 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё