Наследственный вопрос - кто владеет домом после смерти отца и может ли мать выписать дочь из него?

В 1992 году родители обменяли трёхкомнатную квартиру на одноквартирный дом. Родители Оформили квартиру в совместную собственность. В январе 1994 г. дом был подожжён и частично уничтожен. Но в Июне 1994 г. все мы (мать, отец, брат, я и сестра) подписали соглашение об установлении долевой собственности, по 1/5 доле каждому. В июле 1994 г., мой брат по настоянию матери продал свою долю маминому знакомому. Не знаю почему, но в апреле 2005 года мы (мать, отец, сестра, я и мамин знакомый) получили право собственности на 1/5 долю квартиры, каждому. Со знакомым у мамы отношения не сложились и он ушел, но ушел не хорошо. Прописав на своей доле свою дочь, подал иск в суд, чтобы въехать к нам в квартиру. Конечно же мать была против и подала встречный иск о признании его собственности недействительной, ссылаясь на то, что он приобрел долю после пожара и не мог стать собственником того, что было уничтожено. Хотя мы все получали свои доли после пожара. Но как я поняла, так было необходимо сказать, иначе этот человек со своей дочерью поселился у нас на правах собственника. Однако моя мать не ограничилась только им. В иске она также попросила признать и все наши доли недействительными, т.к. собиралась перевести квартиру в частный дом. Т.е. чтобы вместо одноквартирного дома стал просто дом, без квартиры. Нас она попросила написать заявления о прекращении права на собственность, обещав что после перерегистрации недвижимости мы восстановим свои доли. По решению суда мы все были лишены права собственности на квартиру в доме, а мать получила право собственности на дом. Обещание она свое не сдержала и ни в какую не соглашается выделить нам доли в доме. Скажите, есть ли у меня хоть какие-то шансы, возможно через суд, всё же получить своё право на собственность?

Бывшие супруги после расторжения брака заключили соглашение о разделе имущества. В данное соглашение, в том числе, включена квартира, которая была приобретена в браке и которой супруги владели совместно по 1/2 доли. По соглашению указанная квартира переходит в собственность одного из супругов. Вопрос: есть ли срок давности для обращения с этим соглашением в Росреестр для регистрации права собственности?

Вот опять вопрос возник... История такова, в браке с б.м. у нас была приобретена квартира, которая, по закону, является общенажетым имуществом, так как, договор купли-продажи, был заключен на тот момент, когда мы с мужем состояли в браке уже два года. Но была она приобретена следующим образом, она приобреталась на основании мирового соглашения, которое было заключено в браке по другому судопроизводству которое началось до брака, с матерью б.м. Никаких материальных вложений, ни с его, ни с моей стороны не было произведено. Но мировое соглашение было заключено по иску который подал б.м. на свою мать о выделении ему доли в квартире которая была приватизированна на момент его несовершеннолетия, так как доля была ему не выделена, он пытался её отсудить. В мировом соглашении было указано то, что его мать обязуется ему купить квартиру на его условиях прописанных в мировом соглашении со средств продажи спорной квартиры. Иск тот был подан им до нашего законного брака, но мы уже проживали в гражданском браке около года. После брака, через год примерно было заключено ими мировое соглашение по которому она купила ему квартиру, когда мы в браке состояли уже два года примерно, как я указала выше. От брака имею дочь, которая прописана в купленной квартире, где собственником является мой бывший муж. На момент покупки квартиры я давала письменное соглашение на данную сделку. Сейчас я подаю иск о разделе имущества. А он мне в свою очередь, будучи адвокатом, указывает на то, что ни он, ни я средств в неё не вкладывали и она не является общенажетым имуществом. Подскажите, имею я право разделить данную квартиру, и каковы шансы? С уважением, Юля!

У супругов родилась дочь. В браке они получили право бессрочного пользования земельным участком, так как построили на нем домовладение и оформили на него право собственности. Отец дочери умер когда ей было 5 лет. Жена и дочь вступили в наследство. Свидетельство о праве на наследство на всю квартиру нотариус выдал супруге умершего. Органы опеки дали свое согласие на это, т.к. в числе наследников была указана и их дочь. Через некоторое время мать приватизировала земельный участок под домом на свое имя не сообщив об этом дочери. В момент приватизации дочери было уже 22 года. Через несколько лет после этого мать по мировому соглашению передала в собственность дочери 1/12 доли указанного домовладения, а земельный участок как думала дочь осталась у них на праве бессрочного пользования. Прошло время и между матерью и дочерью возник конфликт из-за мужа дочери. Теперь дошло до того, что мать не пускает дочь и ее мужа на земельный участок на котором стоит данный дом с формулировкой, что она является собственником земельного участка, так как приватизировала его ранее на основании свидетельства о праве собственности на весь дом. Тогда дочь впервые узнала, что мать без ее ведома приватизировала в собственность землю под домом без ее участия. Вопрос: 1. Дочь может подать в суд для признания за ней права собственности на долю земельного участка? 2. Мать при подаче заявления о приватизации земельного участка обязана была сообщить, что ее дочь является наследницей данного дома, но в связи с тем, что она тогда была малолетней, то право собственности с согласия органов опеки оформила на себя? 3. Администрация обязана была перед передачей земли матери в собственность попросить письменного отказа от уже совершеннолетней на тот момент дочери от доли в праве на землю? Заранее СПАСИБО!

В доме в течение 9 лет проживают муж, жена, дочь (12 лет), мать жены (71 год). Дом полностью принадлежит жене. Мать жены по советам других родственников требует продажи дома и получения половины стоимости от продажи на том основании, что когда-то она продала квартиру и вложила его в покупку дома. Однако дом был приобретен так: 1) жена продала квартиру 2) мать жены продала квартиру 3) муж получил свою долю от продажи квартиры 4) на все деньги была куплена квартира на имя жены 5) по истечение некоторого времени квартира была продана и приобретен дом на имя жены Вопрос: как защитить права жены на дом и избежать продажи дома?

В квартире соглашением установлена долевая собственность между супругами (по 1/2). Один супруг подарил свою долю второму (дог. дарения) и вторым супругом получено св-во о праве собственности на всю квартиру (основание: соглашение о долях + дог. дарения). В случае развода имеет ли право первый супруг на раздел доли второго (той, что была не подарена, а определена на основании соглашения о долях)? Спасибо.

Квартира была выдана мужу до брака. Через пол года заключен брак, вдое детей в браке. Все члены семьи были прописаны в квартире. После развода квартира приватизирована на каждого члена семьи (по 1/4 доле собственности). В квартире бывший супруг не проживает, можем ли мы выкупить его долю без его согласия? Может ли он поселить в квартире его мать (не инвалида, имеющую собственный дом)?.

Супруги имеют троих несовершеннолетних детей. На материнский капитал был построен дом. у нотариуса было оформлено соглашение, что дом имеет 5 равных долей, но супруг зарегистрировал дом на себя в кадастровом не предоставив данного соглашения. В настоящее время супруга подала на развод и проживает с детьми по другому адресу. Новым домом пользуется один супруг и в данном доме он прописался, остальные члены семьи в данном доме не прописаны. Что делать супруге, материнский капитал был потрачен на строительство дома, а также субсидия по строительству дома на селе. Как ей вернуть материнский капитал и субсидию?

Моя история, в браке с б.м. у нас была приобретена квартира, которая, по закону, является общенажетым имуществом, так как, договор купли-продажи, был заключен на тот момент, когда мы с мужем состояли в браке уже два года. Но была она приобретена следующим образом, она приобреталась на основании мирового соглашения, которое было заключено в браке по другому судопроизводству которое началось до брака, с матерью б.м. Никаких материальных вложений, ни с его, ни с моей стороны не было произведено. Но мировое соглашение было заключено по иску который подал б.м. на свою мать о выделении ему доли в квартире которая была приватизированна на момент его несовершеннолетия, так как доля была ему не выделена, он пытался её отсудить. В мировом соглашении было указано то, что его мать обязуется ему купить квартиру на его условиях прописанных в мировом соглашении со средств продажи спорной квартиры. Иск тот был подан им до нашего законного брака, но мы уже проживали в гражданском браке около года. После брака, через год примерно было заключено ими мировое соглашение по которому она купила ему квартиру, когда мы в браке состояли уже два года примерно, как я указала выше. От брака имею дочь, которая прописана в купленной квартире, где собственником является мой бывший муж. На момент покупки квартиры я давала письменное соглашение на данную сделку. Сейчас я подаю иск о разделе имущества. А он мне в свою очередь, будучи адвокатом, указывает на то, что ни он, ни я средств в неё не вкладывали и она не является общенажетым имуществом. Подскажите, имею я право разделить данную квартиру? С уважением, Стелла.

Ситуация следующая: Квартира была собственностью отца (согласно договора купли-продажи). В выше названном договоре есть пункт «В случае смерти собственника дома все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях». Отец умер (прошёл уже год) в наследство вступила мать. В настоящий момент отношения с матерью не складываются, она грозит продать квартиру и уехать. Есть ли у меня возможность претендовать на какую-то часть этой квартиры спустя год после смерти отца? P.S. в данной квартире я проживаю периодически.