Как решить спор о собственности, приобретенной по расписке и не зарегистрированной в 80-е годы?

Задание 1. Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счет коммерческой деятельности приобрело несколько квартир, передав их в собственность своим работникам. Узнав об этом, Комитет по управлению имуществом потребовал признания договора передаче квартир собственность работников недействительным, поскольку учреждению не представлено право самостоятельно распоряжаться недвижимым имуществом, по каким бы основаниям оно ни было приобретено. Поскольку учреждение и Комитет к согласию не пришли, спор был передан в арбитражный суд. Как разрешить возникший спор?

Иванов (собственник квартиры) и Кравцов заключили договор пожизненного содержания с иждевением, согласно которому собственник (получатель ренты) перредал в собственность физич. Лицу (плательщику ренты) квартиру. Договор заключен в нотариальном порядке, однако переход права собственности на основании этого договора зарегистрирован не был, т.к. Иванов умер. Наследники обратились в суд с требованием к Кравцову освободить занимаемую квартиру, поскольку по их мнению он ни каких прав на нее не приобрел. Как разрешить данный спор?

В счет оплаты покупаемого земельного участка я передал его хозяину по расписке 300 долл. США. Однако сделка не состоялась, поскольку, как выяснилось при оформлении купли-продажи, этот участок не находился в собственности хозяина (владение по праву наследования) и можно было купить только остатки сгоревшего дома и оформить участок в аренду. Каким образом можно воздействовать на хозяина для того, чтобы вернуть деньги? Спасибо.

Как признать право собственности. Женщина в 80-х годах продала дом с земельным участком мужчине. В подтверждении этого мужчина получил расписку о том, что женщина получила от него деньги за дом и за зем. участок. Мужчина право собственности не оформлял, правоустанавливающих документов нет у него кроме этой расписки. И продавец и покупатель умерли. У этого мужчины есть дочь которая там живет давно, по 234 гк можно ли признать право собственности за дочкой? Наследники вроде как не претендуют. Кто будет ответчиком. Или здесь сначало нужно установить факт владения мужчины имуществом?

Девушка (на момент необходимости вступления в права наследования была несовершенно-летней и при этом сиротой) просрочила сроки наследования от бабушки. Как единственная наследница первой очереди спустя 4 года приехала узнать что с имуществом. Запросили данные в Фед Рег Службе, а там собственником является двоюродная внучка умершей. Причины перехода прав собтвенности просто нет. Ограничений на права владения собтвенностью нет. Бабушка умерла в августе 2004 года, но по словам нотариуса наследственное дело было заведено только в 2005. Кстати наследственное дело найдено не было. Возможно ли такое что нет причины перехода прав собственности? Что посоветуете делать?

Вопрос: Маме принадлежит квартира на основании договора на безвозмезд. Передачу в собственность гражданина от 1992 года. Право собственность не была зарегистрирована.2012 году она выдает доверенность лицу с полномочиями продать и передоверить. В итоге эта доверенность была передоверена другому, а тот свою очередь продал её, при этом собственность не была зарегистрирована о органе. Является ли такая сделка законной? Мне кажется, что правом продажи имущества имеет права только собственник, а этот человек не был собственником, поскольку не было у него Свид. о праве собственности, он просто заключил договор купли-продажи по передоверенной доверенности, получил деньги и передал имеющиеся у него документы на квартиру, обращаю внимание, что собственником этот человек не был.

После смерти мамы прошло более 6 месяцев. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказал, указав, что для этого необходимо установить факт принятия наследства через суд. Но у меня имеется в совместной собственности с наследодателем квартира. И я читал, что Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности (т.е. право общей собственности каждого сособственника распространяется на всю вещь целиком, смерть одного сособственника не меняет отношение других к вещи как к своей. Поэтому пережившему сособственнику и не нужно совершать какие-либо действия, чтобы доказать вступление во владение общим с наследодателем имуществом… Наследник, обладавший с наследодателем имуществом на праве общей собственности, считается вступившим во владение и соответственно принявшим наследство ipso jure (согласно самому закону), поскольку общие собственники совместно владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом (п. 1 ст. 244, ст. 246, 247 ГК РФ). Прав ли нотариус в отказе в выдаче свидетельства? И что мне теперь делать? Спасибо!

Кто поможет по наследственному праву. Вопрос такой, если человек унаследовал имущество, вступил в наследство и получил документы о праве наследования по закону, но не успел оформить право собственности. В случае его смерти его наследники имеют право унаследовать это имущество, которое не успел оформить в собственность умерший?

Заранее признателен за ответ на вопрос: кто несет бремя ответственности за оплату коммунальных и иных платежей по собственности (загородный дом) - бывший титульный собственник (бывший им в течение 1 года), признанный судом не имеющим прав собственности на дом или собственник, признанный судом таковым. За 1 год нахождения имущества в титульной собственности коммунальные платежи составили астрономическую сумму, которую мы (бывший титульный собственник) не хотим, естественно, платить. Большое спасибо! Алексей.

Уважаемые юристы цивилисты у меня вопрос. Имеется имущество, которое было наследовано по завещанию, также имеется один наследник, который имеет обязательную долю в наследстве. Данный наследник написал только заявление нотариусу но вступить в права наследования не может, так нет возможности подтвердить родство с умершим наследодателем. На обязательную долю в наследстве наложено ограничение, т.е. наследник по закону совершить сделку с имуществом не имеет возможности так как в зеленке стоит ограничение на 1/10 долю. У меня вопрос, наследник по завещанию исправно несет бремя содержания данного имущества (комната в коммунальной квартире), в данном имуществе не проживает и не прописана, просто сохраняет имущество. У меня вопрос, каким образом можно 1/10 долю в наследстве передать во владение наследнику по завещанию, если обязательный наследник готов отказаться от нее, что противоречит ст. 1157 ГК РФ?