Меня остановили за рулем с 0.174 промилле - что будет дальше?
199₽ VIP

• г. Оренбург

Меня остановили гаишники, вечером накануне была в гостях, пила вино, на следующий день около 7 вечера только выехала в магазин, в течение дня употребляла мед. препараты, содержащие спирт... аппарат показал 0.174 промилле... это лишение?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте, Дина! Очень важный вопрос, в чем все-таки измерили показания. Скорее всего речь идет не о промилле (г/л жидкости - крови), а о 0,174 миллиграмм на литр (мг/л) выдыхаемого воздуха, т.к. при анализе воздуха используется именно этот показатель. Если этот так, то согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ это превышение допустимой нормы, которая составляет 0,16 мг/л. А согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ это лишение права управления.

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

4. Утратила силу с 1 июля 2015 г.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемая Дина.

Отвечу по простому, без вывешивания "портянок"из закона, отвечу со знанием дела.

Вас лишмт прав скорее всего суд. Потому что есть превышение допустимой нормы.

Остается надеяться только на чудо, что ГИБДД что-то не так оформило.

Надо смотреть что там с аппаратом, если он нерабочий - доказывать.

Сама по себе справка от врача не спасет Вас от лишения прав.

Ст.12.8 КоАП РФ.

Спросить

Даже если я предоставлю справку от врача, что состою на учете и принимаю препараты? А еще, у сотрудников гибдд не работал аппарат... второй привезли другие сотрудники, дышала несколько раз... муж сделад фото двух машин.. ничего мне уже не может, да?

Спросить

Вас лишат прав. Суд лишит. Потому что есть превышение допустимой нормы.

Остается надеяться только на чудо, что ГИБДД что-то не так оформило.

Надо смотреть что там с аппаратом, если он нерабочий - доказывать.

Сама по себе справка от врача, да и фото не спасет Вас от лишения прав.

Не на том акцент делаете. Глубже "копать" надо, материалы смотреть. В общем юрист нужен.

Ст.12.8 КоАП РФ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте. Вам следует очень постараться, что бы вас не привлекли к ответственности ст. 12.8 КоАП РФ. Медосвидетельствование должно проводиться врачем в стационарном пункте, а не сотрудниками ГИБДД. Собирайте справки от врача, берите выписку из истории болезни. Запросите данные о проверке приборов которыми вас освидетельствовали через суд. Но если сотрудники ГИБДД предоставят доказательства, что вы были пьяны за рулем, то вам не следовало садиться в таком состоянии за руль, даже если это следствие лекарственных препаратов, - вот, что скажет суд.

Спросить

Увы, но практика по статье 12.8 КоАП РФ такова, что в 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха должны уложиться все возможные погрешности измерения согласно примечанию к статье 12.8. И эта погрешность включает в себя все возможные приемы лекарства и т.п. Так что тот факт, что Вы состоите на учете и принимаете препараты не является фактором, освобождающим от административной ответственности в форме лишения права управления на 1,5-2 года со штрафом в 30 т.р. А тот факт, что долго подвозили прибор, означает, что у Вас была возможность, чтобы пары спирта выветрились еще больше. Более того, Вы ведь могли не согласиться с показаниями прибора на месте и поехать на медицинское освидетельствование в мед. учреждение. Вы судя по всему не воспользовались этой возможностью вместе с сотрудниками ГИБДД. Как-то так...

Спросить

Справка от нарколога, что я приехала к ним сама через 30 минут после гаишников и я трезва тоже не спасет?

Спросить

И справка от нарколога тоже не спасет. Суд доверяет материалам, составленным в момент нарушения, а не после. Хотя, конечно, Ваше право предоставлять любые доказательства и можно попробовать. А Вашу вина должна быть доказанной по ст.12.8 КоАП РФ. ст.1.5 КоАП РФ.Это уже суд будет оценивать доказательства на предмет их достаточности исходя из отдельного доказательства и совокупности доказательств. Никакие доказательства (в том числе справки от врача) не имеют для суда заранее установленной силы.

КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Спросить

Добрый вечер, Дина!

Справка может спасти, но в совокупности собранных Вами доказательств. Необходимо запросить документы поверки тех алкотестеров, которыми Вас тестировали. Бывает, что поверка просрочена. Тогда будет шанс. Иначе привлекут по ст. 12.8 КоАП РФ.

Спросить

Здравствуйте! Нет, такая справка уже не спасет. Ответственность будет по статье 12.8 часть 1 КоАП РФ. Если конечно, сам прибор, определяющий содержание алкоголя, прошел вовремя соответствующую проверку и правила проведения освидетельствования соблюдены. Но если изучение материалов и даты проверки прибора покажет, что есть нарушения-в совокупности со справкой врача - это поможет. То что сначала один прибор давали, потом другой нарушением назвать нельзя. Сами то почему не попросили отвезти больницу на медицинское освидетельствование? Чтоб официально все прошло под контролем медработников?

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте. А вот такая справка может васспасти. Как повторное освидетельствование Вас, уже нормальным прибором. Тем более прошло всего 30 минут. Собирайте справки от врача, берите выписку из истории болезни. Запросите данные о проверке приборов которыми вас освидетельствовали через суд. В связи с чем попросите отложить судебное заседание. Это ваш шанс, предоставить доказательства отсутствия вашей вины, и состава правонарушения по ст.12.8 КоАП РФ. Хотя вы не обязаны доказывать по данной категории дел, ст.1.5 КоАП, и могли бы просто сомневаться, ходатайствовать о запросе суда по проверке прибора, запросе суда в больницу вашего лечащего врача, вызова вашего врача в качестве свидетеля... медсестры...

Удачи.

Спросить

Вот это теоретически может помочь, но смотря какие показания прибора были через полчаса. Если нулевые, то это шанс. Если же вместо 0,17 покажет 0,15, то это будет косвенно указывать на то, что на момент остановки инспектором и освидетельствования на месте Вы не уложились в погрешность, которая составляет 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ.

Стопроцентной гарантии как при нулевых показаниях прибора и близких к погрешности тут никто не даст. Разве что готовы дойти до Верховного Суда РФ, т.к. во всех нижестоящих инстанциях скорее всего судьи поступят так, как им "рекомендовано" поступать: вынесут постановление о лишении права управления, чтобы не брать на себя лишнее. Они предпочитают действовать осторожно и в рамках политики государства в данном случае. А по статье 12.8 политика государства непримирима. И только очень малому проценту удается добиться оправдательного постановления по такой статье. Бороться ли дальше или нет, решать Вам. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
561
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
613
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
195
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
402
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
431
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 454 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
152
показать ещё