Там у меня нашли плоскостопие 2 ст. с артрозом 2 ст. статья 68 п.В.

У меня такая ситуация: военкомат отправил на обследование в больницу. Там у меня нашли плоскостопие 2 ст. с артрозом 2 ст. статья 68 п.В. Приехав в военкомат у меня всё посмотрели и дали отсрочку до октября мотивируя это тем что данная болезнь выявлена впервые. Скажите законно ли это? очень жду ответа!

У меня такая проблема. Когда проходил медкомиссию в военкомате, мне дали направление на рентген стопы на плоскостопие. Я сходил сделал рентген, и у меня выяснилось 2 ст плоскостопия. Через 5 дней мне дали боевую повестку. Потом я решил сделать снимок рентгена в другой республике без направления. И у меня выяснилась третья степень плоскостопия. Приехал в свой военкомат с этими снимками, и мне сказали что эти снимки ничего не значят, хоть там есть печати больницы. Законно ли это? и что мне деалть?

У меня такая ситуация: в мае была выявлена ГБ 2 СТ, в следствии чего дали отсрочку до 6 октября и акт на доп обследование. Обследование я прошел и мне опять дали отсрочку до апреля и опять доп обследование... Но ведь уже давали отсрочку и по закону уже бы должны военник дать... пожалуйста скажите: имеют ли они на это право или этп отсрочка уже не законна? И как мне поступить лучше?

У меня такая ситуация: призвали в армию весной 2012 года, прошел обследование в больнице выяснилось что у меня плоскостопие 2 стадии и наличие артроза 2 степени, в военкомате дали акт и отправили за билетом, но хирурга не устроили снимки отправил в краевую, там диагноз не подвердился плоскостопие 2 стадии с артрозом 1 степени, хотя по градусам почти все тоже самое как на старом снимке, этой весной опять пришла повестка пошел подготовленный сделал еще один снимок и диагноз подтвердился, но вк сказали что опираться будут по решение краевой мед комиссии и признали годным...

Возник вопрос по военно-врачебной экспертизе. В городском военкомате меня отправили на стационарное обследование в больницу, в больнице диагноз подтвердили. После этого городской военкомат меня отправил в областной военкомат, там с делом ознакомились и проигнорировали мед. заключение из моего города и снова отправили на стационарную экспертизу. Сказали, что не доверяют врачам из моего города. Это вообще законно? Заранее благодарен за ответ. С уважением, Денис.

Учусь на последнем курсе, действует отсрочка по обучению. Вчера сотрудник общежития принёс повестку на мед обследование 12 апреля. Я правильно понимаю что вызывать меня на мед обследование во время отсрочки военкомат не имеет права? И как правильно поступить в такой ситуации, если повестку подписал? Прийти в военкомат с документом подтверждающим отсрочку и отказаться от мед обследования?

16 июня 2011 г. прошел мед. освидетельствование в городском военкомате. Признали ограничено годным (категория В), дело отправили в военкомат субъекта. 16 декабря 2011 г. меня вызвали в военкомат города и сообщили, что военкомат субъекта не утвердил мою отсрочку по категории В и сказали, что необходимо пройти мед. обследование. Прошел. Дело снова отправили в военкомат субъекта. В феврале 2012 г. я лично явился в военкомат города, мне сообщили, что мою отсрочку вновь не утвердили и предоставили уже вторую отсрочку по категории Г на 6 месяцев с формулировкой На обследование и лечение. Протокол заседания комиссии военкомата субъекта от 20 декабря 2011 г. В военкомате мне дали повестку на 2 апреля 2012 г. явиться на мед. обследование. 2 апреля явился в военкомат, комиссию перенесли и дали повестку на 16 апреля. 16 апреля я не смогу явиться (не отпустили с работы), об этом уведомил военкомат по телефону. 24 апреля я прибыл в военкомат, меня отправили на мед. комиссию. Прошел. На заседании комиссии начальник военкомата сообщил, что он запланировал меня отправить на контрольное мед. освидетельствование в военкомат субъекта. Но для начала надо обследоваться в местной поликлинике. Мне выдали направление к врачу, акт и повестку явиться 14 мая 2012 г. на доп. обследование. Меня интересует: 1. Законно ли то, что меня заставили пройти мед. комиссию и сейчас направляют на мед. обследование, если сейчас еще действует отсрочка (временно не годен), предоставленная военкоматом субъекта (от 20 декабря 2011 г. на 6 месяцев)? 2. Имеет ли право начальник военкомата города принимать решение об отправке меня на контрольное мед. освидетельствование в военкомат субъекта, если в протоколе заседания комиссии. Военкомата субъекта нет прямого вызова, а лишь следующее: Отменить отсрочку, предоставленную военкоматом города. Предоставить отсрочку на 6 месяцев для обследования и лечения. Необходимо обследование и лечение в (далее идут аббревиатуры мед. учреждений города, в котором находится военкомат субъекта). 3. С 7 мая по 20 июня у меня будет сессия (учусь заочно), в другом городе. Могу ли я на нее отправиться, если и отсрочка вроде как еще действует и повестка на руках на 14 мая в военкомат? Спасибо!

У меня такая ситуация: в мае была выявлена ГБ 2 СТ, в следствии чего дали отсрочку до 6 октября и акт на доп обследование. Обследование я прошел и мне опять дали отсрочку до апреля и опять доп обследование... скажите пожалуйста. Имеют ли они на это право? Что мне делать вообще?

У меня такая проблема, у меня врачи, на медкомисии, предполагают болезнь кишечника крона, отправляли на обследования от ГВК в областную больницу на комплексное обследование, в больнице я прошел все процедуры кроме основной - колоноскопии, вернулся, меня ГВК опять отправил, в больнице сломался аппарат и мне дали отсрочку. Теперь вопрос: могу ли я отказаться от этого обследования на всегда и что мне грозит если я откажусь?

У меня есть официальная отсрочка по учебе до конца лета, но меня вызвали по повестке в военкомат на медкомиссию и я её прошел, после меня направали на доп. обследование, но помимо этого доп. обследования они дали ещё множество направлений на анализы, которые я прошел, но доп. обследование не успеваю пройти, а в повесте написано явиться 13 апреля уже с обследованием. Вопрос: Могу ли я сославшись на отсрочку как-нибудь заморозить и временно не проходить это доп. обследование, а пройти по окончании отсрочки?