Пристава арестовали автомобиль и продавали безуспешно 3 месяца с пониженной ценой, обещали вернуть, но банк забрал - будет ли переарест и продажа по рыночной цене?
Пристава произвели арест автомобиля и продавали его с торгов 3 месяца с понижением цены, не продали. Говорили, что если не купят и банк откажется забирать, авто вернут. Банк оказался забирать, но пристава говорят, что будут производить переарест и продавать по рыночной цене согласно оценке. Правомерно ли это, и почему сразу об этом не было сказано?
Уважаемая Ольга!
Во-первых, если верить вашей краткой информации в этом вопросе, получается, что судебный пристав-исполнитель (он один занимается конкретным должником по исполнительному производству) грубо нарушил как минимум положения статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Во-вторых, если после трех раз арестованный ваш автомобиль с учетом снижения его цены не был реализован, а взыскатель от получения этого автомобиля отказался, то в этом случае судебный пристав-исполнитель обязан передать по Акту арестованный авто должнику и забыть о нем.
Так что читайте Федеральный закон № 229-ФЗ внимательней и не позволяйте судебному приставу-исполнителю нарушать ваши права, установленные положениями этого Закона. О некоторых способах защиты прав должников можно ознакомиться по этому адресу www.9111.ru
Удачи Вам.
СпроситьАбакан - онлайн услуги юристов
Влияет ли стоимость наследного автомобиля для нотариуса по результатам оценки на реальную цену
Метод оценки ущерба после ДТП - основан ли он на стоимости ремонта или рыночных ценах автомобилей?
Вопрос - Нужно ли нам переплатить за автомобиль с учетом подорожания
Буду крайне благодарен за разъяснение данной ситуации и указание документов, регламентирующих данный процесс.
Возможность возврата разницы в цене за авто, приобретенное по предварительному договору
Вопросы о проведении торгов при участии одного участника в соответствии с ФЗ 127 О несостоятельности (банкротстве) ст 110
