У меня такая проблемма, 4 февраля 2012 года в 23 30 я попал ДТП, дело біло так я стоял в крайней левой полосе и в меня на полной скорости влетела машина, после того как я вібрался из своего автомобиля и подошел ко второму участнику, я обнаружил что он біл пьян! В протоколе все єто указали, есть квитанция из аппарата в которій он дішал подтверждающее что у него содержался алкоголь! Ко всему к єтому я получил травму позвоночника и я уехал в больницу. Через пару недель меня візвали в суд, для уточнее того что случилось в тот вечер, я рассказал как все біло и после чего услішал от судьи что второй участник уверяет что за рулем сидел не он,а кто мне не сказали! Вот прошло уже три месяца и дело закріли с истечением срока давности, так как судья не смог вінести решение! Я хочу обратиться в прокуратуру, как мне єто сделать подскажите пожалуйста?

Сергей, исковое заявление в суд, на виновника ДТП с просьбой взыскать денежную компенсацию на лечение. У вас же есть справка о ДТП,там должен быть указан водитель нарушивший правила ДД.

Я хочу обратиться в прокуратуру, как мне єто сделать подскажите пожалуйста?

Правонарушение статьей 12.14 часть 1.1 вынесено ИДПС после ДТП, при развороте.

После ДТП ИДПС вынес протокол: мне нарушение статья 12.14 часть 1.1, второму участнику выезд на встречную полосу. ДТП совершилось, когда я совершал разворот. ИДПС во время ДТП не было, камер видео-фиксации нет, я совершал маневр из крайней левой полосы. Второй участник также ничего не говорил, что я совершал маневр не из своей полосы. Нам назначили разбор в ГИБДД. Вопрос, на каком основании ИДПС вынес мне такой протокол? При обжаловании протокола на разборе на какие моменты или законы сослаться. Второму участнику ДТП все правильно выписали, из схемы ДТП видно что он находится на полосе встречного движения. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

Читать ответы (2)

Произошло ДТП в 2013 на трассе - Задержка с проведением экспертизы и рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела

В 2013 произошло ДТП на трассе, наш автомобиль двигался по крайней левой полосе, движение двухполосное+полоса разгона, авто категории С, также на месте дтп был разворот, Второй участник ДТП с полосы разгона осуществил маневр под углом 90 гр.для разворота, в результате чего наш автомобиль осуществил наезд на второго участника, в результате полученных травм второй участник был доставлен в реанимацию, через некоторое время скончался. Следователь местного отделения (с его слов) назначил трасологию и исследование трупа. Однако, по настоящее время экспертиза не проведена. Подскажите в какие сроки проводится такая экспертиза? Я правильно понимаю, что на основании этих экспертиз будет установлен виновник и рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела?

Читать ответы (2)

Несправедливое лишение прав - как защитить себя после подделки протокола о ДТП?

Можно ли что то сделать по следующей ситуации. Произошло ДТП, составлен протокол на месте, виновник 2 участник. Есть так же видеозапись видеорегистратора с места ДТП. Но 2 участник подал в суд, что якобы 1 участник скрылся с места ДТП (хотя это совершенно не так, т.к я писала уже ранее есть видеозапись и протокол сотрудника ГАИ). В суде 2 участник предоставил протокол, в котором было написано, что 1 участник скрылся с места аварии. Судья поверил 2 участнику, а документы 1 участника даже не стал смотреть, и видео тоже, со словами это не относится к делу. В итоге 1 участника лишили прав на год. Обращались к адвокату, он сказал что будет лишняя трата денег и сил, но ни чего сделать не возможно, все равно будет лишение. Но ведь это не правильно. Что можно сделать?

Читать ответы (1)

Нарушение правил движения на нерегулируемом перекрестке - виноватый, лишение водительских прав и отказ в страховке ОСАГО

Пред нерегулируемым перекрестком двигаясь не по главной дороге второй участник ДТП обгоняет слевой стороны по полосе встречного движения первого участника и ударяет ему в левое переднее крыло и бампер своей задней правой дверью. После удара оба оказываются на перекрестке по протоколу ДПС первый участник нарушил п.8.1,8.4, второй участник ПДД не нарушил. Кто в этой ситуации виноват? Имел ли право начать обгон перед нерегулируемым перекрестком двигаясь не по главной полосе второй участник ДТП, лишат ли его водительских прав. Первому участнику ДТП в страховке ОСАГО отказали.

Читать ответы (1)

Неправильное решение суда - как бороться за справедливость после ДТП, где мой сын не виноват?

В июне 2015 года мой сын попал в дтп. Он в дтп не виноват, так как второй участник дтп должен был уступить дорогу (имеются фото дтп, где видно, что второй участник виноват). Второй участник дтп обратился в суд о возмещении материального ущерба, хотя сам виноват в дтп. Судья иск удовлетворил в полном объеме. Что мне делать. Куда обращаться о неправильном решении судьи. Ведь если я обращусь с апелляцией судьи редко меняют свое решение. Помогите, что делать?

Читать ответы (3)

Проблемы с восстановлением авто после ДТП - как поступить и можно ли обратиться в страховую?

27.08,15 попал в ДТП ехал по своей полосе во втором ряду, второй участник двигался с лева на разрыве совершая разворот со встречной полосы удар был такой силы что меня протощило 1,5 полосы. Вызвал скорую сказали что если станет хуже то обратиться в больницу. На следующий день обратился в больницу по месту прописки в итоге поставили диагноз сотрясение. После окончания больничного почти месяц, государственная судмедэкспертиза подтвердила диагноз, но на разбирательство пришел юрист второго участника ДТП в заключении поставил подпись и приписку не согласен. Дело передали в суд и судья отправил на доработку сославшись что не уверен в том что второй участник был уведомлен. Состоялось второе разберательство куда не юрист не сам виновник не явились. Но как мне сказал юрист они будут оспаривать заключение суд мед экспертизы из-за ошибки судмедэксперта. По факту так опечатка в дате я обратился в больницу 28 а они написали 27. Итог я уже 3,5 месяца как мне говорит следователь не могу обратиться в страховую для восстановления авто. Как поступить? Могу ли я обратиться в страховую именно для оценки ущерба и получения возмещения? Виноват в ДТП не я. Заявил о ДТП в страховую сразу после аварии.

Читать ответы (2)

Определение виновника ДТП - спорная ситуация с многочисленными свидетельствами и различными утверждениями

Пож. кто в данной ситуации будет с большей вероятностью являться виновником ДТП. Управляя автомобилем, двигалась левым рядом, впереди идущая машина включила левый поворотник для поворота налево. Остановившись позади нее и включив правый поворот для перестроения, я пропустила автомобиль попутного движения после чего убедившись что полоса свободна-перестроилась и начала движение, но не успев набрать скорость произошел удар в мой автомобиль в правую сторону сзади. Повреждения-фонарь задний правый, бампер, правое крыло. Аварийным комиссаром был зафиксирован тормозной путь второго участника ДТП по крайней левой полосе с перестроением в правый ряд. Но второй участник ДТП утверждает, что он двигался по правой полосе и заметив мой автомобиль с моргающим правым поворотником просто не успел затормозить. Так как ситуация спорная и не один из участников не считает себя виновным в предварительном протоколе указали виновником меня, формулируя нарушение п. 8.4 ПДД.

Читать ответы (1)

Отправили на экспертизу, но ее ждем уже три месяца.

Виновник ДТП - судья. Я попала в ДТП, второй участник - судья. В ГибДД сказали, что она не может подлежать административной ответственности и они не могут признать ее виновной, хотя она является виновником ДТП. Отправили на экспертизу, но ее ждем уже три месяца. Дело закрыли. Мне выдали постановление о том, что я правил ПДД не нарушала, но для страховой этого недостаточно, так как не установлена вина второго участника. Подскажите, пожалуйста, что мне делать дальше?

Читать ответы (1)

Водитель Сhevrolet spark просит помощи в выявлении виновника ДТП после столкновения со вторым участником

Помогите выявить виновника ДТП. Я являюсь водителем автомобиля Шевроле spark, второй участник ДТП водитель БЦМ 52. Авария произошла сразу после пересечения перекрестка. До светофора я двигалась в среднем ряду, по правую сторону была полоса с которой было разрешено движение прямо и направо, справа 2 полосы (с одной движение только налево, со второй прямо и налево). я двигалась в средней полосе не совершая никаких маневров. Водитель БЦМ двигался в полосе по левую сторону от меня и должен был продолжать движение в крайней левой полосе. После пересечения перекрестка произошел удар в мое левое заднее крыло, машину протащило несколько метров и выкинуло в крайнюю правую полосу. Автомобиль второго участника ДТП при остановке оказался между 2-х полос крайней левой и средней. Приехавшее ГИБДД утверждает, что в данной аварии виновата я. Водитель БЦМ утверждает, что не видел моего автомобиля и двигался в средней полосе, а я перестраивалась в его полосу. У меня на машине из повреждений касательная царапина вдоль крыла.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я хочу обратиться в прокуратуру, как мне єто сделать подскажите пожалуйста?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов