С матерью видится 3-ва раз в неделю по несколько часов.
С женой возникли разногласия с кем останется ребёнок после развода, вместе не проживаем 2-ва месяца, отношения прекращены 6 месяцев назад, жена по своей инициативе съехала в съёмную квартиру. Ребёнку 2 года и 8 месяцев прописан в моей квартире. Фактически всё время находиться со мной, содержание и воспитание ребёнка полностью на мне. С матерью видится 3-ва раз в неделю по несколько часов. Может ли суд оставить ребёнка с матерью? И какими статьями семейного кодекса будет руководствоваться? Что будет учитываться при принятии решения?
по сложившейся судебной практике обычно детей оставляют с матерями, все зависит от того как вы преподнесете доказательства того, что мать ненадлежаще исполняет свои обязанности по уходу за ребенком и докажете в суде что ребенок, находясь с вами получит более достойное обеспечение, развитие и т.д.
Спросить
Данный вопрос Вам придется решать в судебном порядке, поскольку,
согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Решение суда зависит от многих факторов. В качестве наглядного примера привожу извлечение из выигранного мной иска по установлению места жительства ребенка с отцом.
" Мое материальное положение и уровень доходов позволяют обеспечить содержание сына, имеются все необходимые условия для создания ребенку необходимых условий для воспитания и развития, материальный быт, финансовое обеспечение, получение образования, хорошие условия проживания, что подтверждается следующим:
у меня имеются необходимые жилищные условия - собственная благоустроенная квартира по адресу г. Томск, ул. XXXXXXXXXXXXXX, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество XXXXXXXXXXXXX от XXXXXXXXXXXX г. В отличие от меня Ответчица собственной квартиры в г. Томске не имеет;
в моей квартире имеются предметы мебели и вещи для ребенка;
я имею постоянное место работы – XXXXXXXXXXXXXX, где я работаю в должности XXXXXXXXXXXXXXXX с 03.01.2001 г., что подтверждается справкой о месте работы №XXX от XXXXXX г. В отличие от меня Ответчица постоянного высокодоходного места работы в г. Томске, насколько мне известно, не имеет, при этом вынуждена тратить значительные денежные средства на оплату снимаемой квартиры;
я имею место работы по совместительству – XXXXXXXXXXXXXX, что подтверждается справкой №___ от ___.05.2011 г. о месте работы;
я имею высокий уровень доходов, что подтверждается справками о доходах физического лица №1 от 12.04.2011 г, №255 от 18.04.2011 г.;
я лично, как во время совместного проживания с ответчицей, так и после ее выезда из места совместного проживания, приобретал и буду приобретать предметы одежды и быта, необходимые для создания ребенку необходимых условий для воспитания и развития, что подтверждается кассовыми чеками на приобретение продуктов питания и предметов одежды и быта для ребенка;
режим моей работы не превышает нормальной продолжительности рабочего дня и не позволяет уезжать куда-либо в командировки, по времени превышающие рабочий день. Тем самым у меня есть возможность уделять необходимое время нравственному и физическому развитию сына, кроме того, такая возможность есть у моих родителей. В отличие от меня, Ответчица близких родственников, которые могли быть принять участие в воспитании, нравственном и физическом развитии сына, в г. Томске не имеет;
я проживаю в центре г. Томска в элитном районе – т.н. "губернаторском квартале", где есть детские дошкольные учреждения и общеобразовательные, музыкальные и художественные школы, высокая возможность получения образования, медицинской помощи, высокая обеспеченность коммунальными услугами жилья, в котором будет проживать ребенок, хорошая экологическая обстановка по сравнению с иными районами г. Томска, низкий уровень заболеваемости населения. Тем самым у меня есть возможность обеспечить посещение сыном детских дошкольных учреждений и школы, получение им образования. Более того, в настоящий момент для моего сына по месту моей основной работы (Томский государственный архитектурно-строительный университет) забронировано место в детском саду для сотрудников ТГАСУ.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием, детей", в числе прочих обстоятельств должны быть проанализированы и надлежащим образом учтены возраст и пол ребенка, его привязанность к каждому из родителей, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя, а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Мои нравственные и иные личные качества позволяют мне заниматься воспитанием малолетнего сына и являются более высокими, чем у Ответчицы, что подтверждается следующим:
я никогда не допускал в отношении Ответчицы никаких действий, оправдывающих или даже объясняющих ее поведение – а именно то, что она, не известив меня об этом заранее, не объясняя причин, без каких-либо на то оснований и поводов с моей стороны, в мое отсутствие собрала свои вещи и вещи нашего сына и вместе с сыном выехала по неизвестному мне адресу; напротив, мое поведение всегда соответствовало надлежащему поведению супруга и отца ребенка;
я никогда не препятствовал ей общаться с ребенком, в отличие от Ответчицы. В отличие от меня Ответчица фактически лишила меня, а также моих родителей - дедушки и бабушки ребенка - права на общение с ребенком;
я всегда исполнял свои родительские обязанности по отношению к сыну надлежащим образом;
я могу и способен заниматься воспитанием сына, с учетом того, что ребенок мужского пола;
мои нравственные и иные личные качества позволяют мне заниматься воспитанием малолетнего сына и являются более высокими, чем у Ответчицы - я имею высшее образование, постоянное место работы, связанное с преподавательской деятельностью, а также работу по совместительству, положительно характеризуюсь по месту жительства и на обоих местах работы, что подтверждается соответствующими характеристиками. В отличие от меня Ответчица такого образования, педагогического опыта не имеет;
тем самым я могу создать лучший морально-психологический климат для воспитания и развития сына;
с самого рождения сына между нами возникла особая духовная близость, он всегда радуется, видя меня, очень привязан ко мне. Также сын привязан к моим родителям - дедушке и бабушке ребенка - которые очень хорошо относятся к нему, любят и его и принимают участие в его воспитании и развитии, участвуют в приобретении для него одежды, игрушек и иных необходимых вещей.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при подготовке к судебному разбирательству дел, связанных с воспитанием детей, судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей либо иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком. Такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка."
Спросить
Разводимся с женой. Меня не устраивает ее отношение к нашему ребенку (1 год). Я проживаю в отдельной квартире, ребенок прописан со мной. Жена прописана с родителями. Есть ли возможность оставить ребенка себе? Какие факторы рассматривает суд при принятии решения с кем будет жить и кем будет воспитываться ребенок?
Уважаемый Пётр! Формально в соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Однако малолетнему ребёнку мать совершенно необходима, поэтому если надеетесь на победу в споре, то должны доказать, что мать ребёнка пьяница, наркоманка, проститутка, не ухаживает за ребёнком(не стирает, не кормит надлежащим образом), не занимается воспитанием ребёнка, его лечением, когда оно необходимо. Докажите, что своими действиями мать ребёнка причиняет вред физическому и психическому здоровью ребёнка, его нравственному развитию, способы её воспитания связаны с пренебрежительным, жестоким, грубым, унижающим человеческое достоинство обращением, оскорбляет ребёнка. Например одевшись в рубище мать ребёнка с ребёнком просит милостыню на улице. Согласно ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). Предпочтительнее и реальнее Вам установить режим свиданий с ребёнком.
Спросить
Уважаемый, Петр! При рассмотрении дел по спору о ребенке, суд учитывает все обстоятельства дела, исходя из интересов ребенка, так же очень важным является заключение органа опеки и попечительства. Возможность признать за собой ребенка, в теории у Вас есть, и шансы Ваши с женой, равны. Но поскольку ребенку нет трех лет, то вряд ли суд будет на вашей стороне, так же, как и органы опеки и попечительства.
СпроситьМой ребёнок был прописан в квартире вместе со мной и моей матерью. Позже мать приватизировала указанную квартиру, в процессе приватизации я от своей части отказался. При этом ребёнок был все ещё прописан у моей матери. После моего развода с женой, ребёнок был выписан из квартиры моей матери и прописан к моей бывшей жене. В настоящее время моя мать намеревается продать квартиру. Будет ли мой ребёнок иметь в ней часть, т.е. будет ли квартира считаться с обременением?
Спасибо за ответ.
Здравствуйте!
Если ребенок уже выписан из этой квартиры, то он в ней никак и не фигурирует.
Всего вам доброго.
Спросить
Так возникло у него право или нет? Кто указан в договоре приватизации. Нужно документы смотреть.
Запросите выписку из ЕГРН на квартиру и узнаете-есть ли доля ребенка.
Спросить
Добрый вечер!
Согласно статье 7 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",
в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Соответственно Ваш ребенок должен был участвовать в приватизации и впоследствии вправе обратиться в суд с иском для восстановления нарушенного права.
СпроситьЕвгений, если ребёнок участвовал в приватизации, то продать квартиру без Вашего согласия и одобрения органов опеки она не сможет. Если ребенок на момент приватизации был зарегистрирован в квартире, но не участвовал в ней, то в данном случае иметься серьезные нарушения прав ребенка, в результате чего приватизацию возможно отменить в части и признать право собственности за ребенком на основании приватизации.
При этом, обращаю Ваше внимание на еще один важный момент. Поскольку Вы официально отказались от приватизации, и продолжаете быть зарегистрированным в квартире, то квартира продается в виде обременения с зарегистрированным пожизненно гражданином, то есть Вами.
СпроситьМне была подарина однакомнатная квартира, до брака. В браки я ее продаю и покупаю 2-х комнатную квартиру. Квартира приватезирована на меня и я один в ней собственник по документам. В этой квартире прописанна моя жена и 2-е малолетние дети. Моя жена сьехала с этой квартиры вместе с детьми на сьемную квартиру и проживает там уже больше 1-го года. Как эта квартира будит делиться при разводе с моей женой?
указанное имущество не было приобретено в браке в связи с чем разделу не подлежит
Спросить
пополам,пока вы не докажите в суде иного,а именно приобретения 2 ком.квартиры на деньги от продажи ранее подаренной вам 1 ком. квартиры.
При этом доплата (если она была произведена из совместного бюджета) будет делиться между вами пополам.
СпроситьЯ развожусь с женой. Мы живем в квартире, которая является моей собственностью. Квартира приобретена до брака. В квартире прописан наш несовершеннолетний сын, но долю он не имеет. Жена прописана у своих родителей, в той квартире она имеет долю. После развода ребенок остается с матерью. Выписывать ребенка из квартиры и прописать в квартиру своих родителей она не хочет.
Будет ли жена иметь право проживать в моей квартире после развода, так как прописан ребенок?
И как можно выписать ребенка, потому что планирую продавать квартиру?
Я буду выплачивать алименты. Если ребенок будет прописан в моей квартире, должна ли жена платить кварплату за ребенка?
Уважаемый, Николай! У жены нет права проживать в Вашей квартире, если Вы этого не хотите. Она не может в нее даже входить. Если фраза "После развода ребенок остается с матерью", означает что есть решение суда о месте жительства ребенка, то это решение суда является основанием для его выписки из Вашей квартиры и регистрации по месту жительства определенному судом. Вы можете продать свою квартиру, когда захотите. Перед продажей вместе с Вами обязаны выписать и ребенка.
С Уважением, адвокат Н.Федоровская.
Спроситьнесмотря на то, что в решение суда записано, что ребенок остается с матерью, это не означает, что вы можете его снять с регистрационного учета без согласия жены, ребенок может проживать с матерью, сохраняя регистрацию в вашей квартире
Спросить
Решения суда о месте жительства ребенка нет.
Мы решили этот вопрос самостоятельно.
Спросить
Вопрос о проживании ребёнка ДОЛЖЕН возникнуть! И должен быть решён. Не бойтесь суда. Сами инициируйте судебное разбирательство по этому поводу.
Спроситьнесмотря на то, что в решение суда записано, что ребенок остается с матерью, это не означает, что вы можете его снять с регистрационного учета без согласия жены, ребенок может проживать с матерью, сохраняя регистрацию в вашей квартире
СпроситьОбратитесь в суд сами с исковыми требованиями об определении места жительства ребенка с Вами. Проиграв суд у Вас будет решение суда о месте жительства ребенка с матерью.
СпроситьС женой очень натянуты отношения. Через месяц родится ребенок. В данный момент живем с женой в квартире моей матери, я прописан у своих родителей, у них отдельная квартира, принадлежит моему отцу, а жена прописана у своей матери. Жена настаивает чтобы я прописал ребенка в квартиру где живут мои родители и соответственно прописан я.но мои родители опасаются что будет развод. Они настаивают чтоб ребенка прописали по месту прописки жены. Чем грозит прописка по месту моей прописки при разводе? Потому что отношения очень натянуты. И как на стоять на прописке к жене? Спасибо.
Здравствуйте Андрей!
Место регистрации ребёнка устанавливается соглашением родителей.
Спросить
Почитайте ст. 31 ЖК РФ по ссылке Подробнее ➤, ст. 65 СК РФ по ссылке Подробнее ➤.
1. Ваш ребенок после регистрации по месту жительства Ваших родителей будет иметь право пользования этим жилым помещением.
2. В случае развода ребенок (до 14 лет) должен быть зарегистрирован по месту жительства одного из родителей (ст. 20 ГК РФ)
3. "Настоять на прописке к жене" можно при разводе при определении места жительства ребенка в судебном порядке (ст. 65 СК РФ).
СпроситьМой сын женат, у него 2 детей. Год назад я оформил дарственную на квартиру на сына, где он сейчас проживает со своей семьей. Жена в квартире не прописана. Мы с моей женой переехали после дарения квартиры жить в деревню. Брак у сына не ладится. Подскажите кому достанется квартира в случае развода сына с женой? Будет ли иметь его жена право на часть квартиры? Что достанется мне? Может ли сын сейчас оформить дарственную на квартиру на меня, чтобы квартира не досталась в случае развода его жене?
Вам нечего опасаться, поскольку имущество, полученное одним из супругов во время брака, не относится к совместной собственности супругов:
СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 36. Собственность каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
СпроситьЯ проживаю в квартире со своей матерью и братом, также вместе со мной проживает моя дочь, гражданка России прописанная вместе со мной, и моя жена, гражданка Украины.
Моя мать через суд добилась выселения моей жены из квартиры, где мы проживаем. По решению суда, моя жена должна покинуть квартиру, по достижению ребенком 2 летнего возраста. Могу ли я на основании того, что ребенок прописан со мной и моя жена ухаживает за ребеном, опровергнуть решение принятое судом.
На этом основании нет, но возможно есть другие основания, надо с документами разбираться...
Спросить
Алексей, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с решением суда. Советую вам обратиться на очную консультацию к адвокату.
СпроситьЯ разведен с женой. Я живу в квартире, которая является моей собственностью. Квартира приобретена до брака. В квартире прописан наш несовершеннолетний сын (сейчас ему 6 лет), но долю он не имеет. Жена прописана у своих родителей, в той квартире она имеет долю. После развода ребенок живет с матерью в квартире где она прописана. Выписывать ребенка из квартиры и прописать к себе она не хочет. За ребенка квартплату плачу я. Также плачу алименты. Разводились через суд, но в решении суда не указано, что ребенок после развода проживает с женой. Я хочу продавать квартиру. Как мне выписать ребенка? Добровольно бывшая жена не согласна выписывать ребенка.
Здраствуйте, Николай. С учетом положений ст. 54 СК РФ и ст. 20 ГК РФ, место жительства несовершеннолетних определено, так как несовершеннолетний постоянно (преимущественно) проживает вместе со своими родителями (законными представителями). Ваша ситуация серьезная с учетом прав именно несовершеннолетнего, но разрешимая. Есть несколько аспектов, которые необходимо выяснить подробно, поэтому, обращайтесь за очной консультацией по указанному ниже телефону.
Спросить
Вы можете обратиться в суд с иском к матери ребенка о признании за ним права пользования жилым помещением по месту жительства матери...по другому никак...
Спросить
выписать несовершеннолетнего ребенка тем более собственного сына у вас вряд ли получиться.
СпроситьНа данном сайте специалисты дают квалифицированные консультации бесплатно, а не бесплатно оказывают услуги. При непрофессиональном подходе и без специальных знаний и образования Вы 100% завалите дело и судом будет отказано, при этом Вы больше не сможете обратиться в суд по этим основаниям и с этими требованиями до совершеннолетия ребенка!
Спросить
Уважаемый Николай.
Любое исковое заявление в суд или к мировому судье должно быть оформлено в строгом соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК.
Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
К исковому заявлению прилагаются документы, указанные в статьей 132 ГПК, а также и другие письменные доказательства, которых может быть десятки, в зависимости от конкретного гражданского дела. Также за подачу иска надо уплатить соответствующую государственную пошлину и к иску для суда приложить квитанцию о буплате госпошлины.
Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
- текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
Суды общей юрисдикции отказывают в принятии заявлений по отнесенным к подведомственности арбитражных судов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) делам, поступивших до дня вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ и не принятых к производству судами общей юрисдикции на день вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, в связи с неподведомственностью таких дел судам общей юрисдикции на основании пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ).
Положение пункта 1 части первой статьи 134, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего гражданского процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 N 1-П, в Определении от 27.05.2004 N 210-О - не предполагает отказ судьи в принятии искового заявления о возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в случаях, когда спор не разрешается по существу вследствие незаконных действий (или бездействия) суда (судьи), в том числе при нарушении разумных сроков судебного разбирательства, если вина судьи установлена не приговором суда, а иным соответствующим судебным решением (Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 278-О-П).
Положения пункта 1 части первой статьи 134 во взаимосвязи со статьей 253 ГПК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального регулирования предполагают, что суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта, признанного по решению органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего данный нормативный правовой акт, утратившим силу после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя, гарантированных Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами (Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 N 244-О).
Положения, содержащиеся в пункте 1 части первой статьи 134, в нормативном единстве с частью первой статьи 246 и частью первой статьи 251, не предполагают отказ суда в принятии заявления гражданина, организации о признании принятого и опубликованного в установленном порядке нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица противоречащим закону полностью или в части в случае, если заявитель считает, что этим актом нарушаются его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами (Определения Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 N 238-О, от 20.10.2005 N 513-О, от 24.01.2006 N 3-О).
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 135. Возвращение искового заявления
1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
Взаимосвязанные положения части пятой статьи 37, части первой статьи 52, пункта 3 части первой статьи 135, части первой статьи 284 и пункта 2 части первой статьи 379.1 ГПК РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, - не позволяют гражданину, признанному судом недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей, при том что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих.
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Если исковое заявление оформлено не правильно, то судья может оставить иск без движения, а потом и вернуть его обратно.
В данном случае у Вас будет иск о признании утратившим права пользования жилым помещением. А с учетом того, что речь идет о несовершеннолетенем ребенке, то такие гражданские дела очень сложные и шансов выиграть такое дело очень мало. Без юриста это дело не получится выиграть.
Вы можете на этом сайте с кем-то договориться, и Вам дадут подробную юридическую консультацию по этому вопросу, а также помогут оформить и сам иск, если будут для этого основания в зависимости от ситуации.
Удачи Вам.
Спросить
Какой образец ? Вы о чем? Тут мнения профессионалов разошлись по вашей ситуации, а вы со своей юридической самодеятельностью.
Мое мнение = вы не сможете выписать ребенка. даже через суд.
Опека будет против. а очень важно для суда ее мнение в защиту интересов ребенка. .
СпроситьПроживаю в квартире. Прописаны я и ребенок. Жена прописана у своих родителей. Жена уже несколко месяв назад увезла ребенка к теще, сама при этом продолжает проживать у меня. Ввиду хулиганского поведения жены я намерен отказать ей в проживании.
Имеет ли право жена распоряжаться частью этой жилплощади? Имею ли я право ограничить доступ жены в квартиру? Если при разводе суд оставит ребенка с матерью, имеет ли она право требовать размена квартиры или компенсации? Против проживания ребенка я не возражаю. Квартира находитя в моей безраздельной собственности, согласно брачному договору.
На сегодняшний день Вы действительно можете ограничить доступ супруги в квартиру, либо вообще отказать в нем, поскольку зарегистрирована она по другому адресу и не имеет документального подтверждения права пользования Вашей квартирой. Однако в соответствии со ст. 292 ГК члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии со ст. 127 Жилищного кодекса РСФСР право пользования помещением сохраняется за членами семьи собственника в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. Основываясь на положениях указанных нормативных актов ваша супруга может в судебном порядке признать за собой право пользования жилым помещением. От того, с кем останется ребенок после развода с супругой, положением вещей не зависит. Регистрация по месту жительства матери ребенка не следует автоматически за регистрацией ребенка. Нет также норм, обязывающих вас выплатить супруге компенсацию. За что? С уважением,
СпроситьМожно ли выписать несовершеннолетнего ребенка из муниципальной квартиры?
Ребенок прописан со мной (отцом) в квартире, после развода 2012 г и до этого, ребенок в квартире не проживал, у нас в двухкомнатной квартире прописано 7 человек. По решению суда после развода, указано, что ребенок проживает с матерью (бывшая жена живёт в двухкомнатной квартиры в другом городе вместе с ребенком) . С ребенком и бывшей женой не общаюсь, не идёт на контакт и ребенка из квартиры не собирается выписывать. Как мне выписать ребенка из муниципального жилья и прописать по месту жительства? Имея бумагу от суда, где при разводе указано, что ребенок проживает в другом городе с матерью, так же там ходит в школу.
Можете выписать ребенка, который живет с матерью в другом жилом помещении. Обращайтесь в суд с иском о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.
Спросить
Этого не достаточно. Важно знать: вселялся ли он и жил когда-то по данному адресу? Если не вселялся, то в судебном порядке есть шанс. Но учитывайте, что суд считает право ребенка нарушенным, если он хоть сколько-то там проживал.
В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признаётся место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3).
По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребёнка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребёнком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребёнка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение
Для более детальной консультации Вы можете обратиться к адвокату/юристу по его личным контактам.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте!
Вопрос выписки ребенка возможно решить только в судебном порядке.
В этих целях следует подать иск о признании не приобретшим право пользования квартирой. Успех может быть только в случае, если ребенок не вселялся в квартиру.
Положительная суд практика имеется.
При необходимости Вы можете обратиться за юридической помощью.
Спросить
