Имеет ли смысл в данной ситуации обратиться в выше стоящую организацию с жалобой на неправомерные действия судьи и куда?

Предметом договора о проведении оценки имущества является оказание услуг по оценке объекта или выполнение работ по оценке?

Предметом договора о проведении оценки имущества является оказание услуг по оценке объекта или выполнение работ по оценке? Можно ли отнести деятельность оценщика к выполнению работ? Ведь услуги не имеют вещественного результата, а результатом деятельности оценщика выступает определенный документ - отчет - за достоверность которого оценщик несет ответственность. Так как в законе оценка определена как услуга, то некоторые оценщики, ссылаясь на это, отказываются предоставлять отчет.

Читать ответы (1)

Спор о проведении независимой экспертизы в разделе имущества после развода

Раздел имущества после развода. Делится дом, земля и автомашина. Все оформлено на мужа. Жена требует ½ от всего в денежном эквиваленте. Истица подавая в суд предоставила оценочную экспертизу дома, земли и автомашины явно завышенную, которая была сделана без присутствия второй стороны и его представителя, без выезда и осмотра на место, не предоставляя фотоотчета, расчет производился основываясь на рекламные объявления, в стоимость была включена внутренняя и внешняя отделка дома, которой в действительности не имеется, указан иной район. Ответчик в ответ на это просит суд провести независимую экспертизу, на что суд отказывает и требует предоставить свою оценочную экспертизу. После проведения ответчиком оценки стоимость имущества о ценилась в два раза меньше. На, что истица подает иск о проведении независимой экспертизы, в связи с тем, что большая разница в цене. Суд назначает оценочную экспертизу дома, участка и автомашины для полноты исследования доказательств. Вопрос – как можно оспорить проведение независимой экспертизы, ведь ответчику отказали в ее проведении, а истице удовлетворили.

Читать ответы (1)

Разрешение на участие эксперта-оценщика в качестве представителя истца в деле о возмещении материального ущерба после ДТП

У нас идет гражданский процесс по возмещению материального ущерба после ДТП. Я являюсь ответчиком. Истец предоставил оценочную экспертизу. А сегодня в суд пришел эксперт-оценщик который делал эту самую экспертизу в качестве представителя истца. Я написала ходатайство о признании экспертизы недействительной. Так как если оценщик составит отчет и заключит договор представительства то это должно быть расценено как зависимость оценщика от заказчика услуг! Но судья мое ходатайство приняла и ничего не ответила, а просто перенесла суд. и приняла его как представителя и как оценщика в рамках этого дела! Скажите правомерно ли это решение судьи?

Читать ответы (1)

Судебная экспертиза после отказа оценщика - как будет решаться вопрос ущерба после затопления квартиры?

Оценщик произвел оценку ущерба после затопления квартиры - ответчик не согласился с суммой и суд определил провести судебную экспертизу, проведение которой поручил оценщику, которого заявил ответчик. Суд указал срок проведения экспертизы, однако в указпнный судом срок оценщик у меня так и не появился. Как дальше будет решатся вопрос?

Читать ответы (2)

Куда я иду с частной жалобой: в городской или в мировой?

Определение о возвращении искового заявления. Мировой судья судебного участка №2 определил: Исковое заявление... возвратить заявителю... На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский городской суд через мирового судью в течение... Вопрос: Что значит формулировка в городской суд, но через мирового судью? Куда я иду с частной жалобой: в городской или в мировой? Если в мировой, то к этой же судье (жалуюсь то есть на нее же саму)? Объясните, пожалуйста.

Читать ответы (7)

Спор о сумме ущерба после затопления квартиры - суд назначил судебную экспертизу, но оценщик не выполнил сроки

Оценщик произвел оценку ущерба после затопления квартиры - ответчик не согласился с суммой и суд определил провести судебную экспертизу, проведение которой поручил оценщику, которого заявил ответчик. Суд указал срок проведения экспертизы до 01,02,2013 г,, однако в указпнный судом срок оценщик у меня так и не появился. Как дальше будет решатся вопрос?

Читать ответы (1)

Мировой суд и требование о предоставлении оценки рыночной стоимости земельного участка при наличии кадастровой стоимости

Подали исковое заявление в районный суд о признании права собственности на земельный участок. Однако районный суд отправил нас к мировому судье, обосновав тем, что в приложенном нами к иску кадастровом паспорте кадастровая стоимость земельного участка 4000 рублей. Но мировой судья требует от нас отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка (видимо для того, что отфутболить нас в районный суд, т.к. рыночная стоимость явно будет не 4000, а гораздо выше). Имеет ли право мировой судья требовать от нас рыночную стоимость земельного участка при наличии кадастровой стоимости? По возможности хотелось бы получить ответ со ссылкой на нормативно-правовые акты. Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации

Было проведено две строительные экспертизы, одна экспертиза проведена техником из БТИ имеющая государственную лицензию на проведение строительной экспертизы, вторая экспертиза проведена независимым экспертом не имеющий лицензии на проведения данной строительной экспертизы, судья при вынесении решения принял во внимание независимую экспертизу и не принял во внимание экспертизу из БТИ, вопрос, правомерно ли решение судьи выносить своё решение на основании данных независимого эксперта, с уважением Александр.

Читать ответы (1)

Суд назначает повторную оценочную экспертизу на дом - законность и возможность отказаться.

Суд назначил повторную оценочную экспертизу на дом, первоначальная экспертиза дома уже проводилась в 2017 этой же судьёй и решение вступило в законную силу. В праве ли судья назначить повторную экспертизу? И можно ли от неё отказаться?

Читать ответы (2)

Бывшая жена обвиняет судью в незаконных действиях при разделе совместного долга

Бывшая жена подала на раздел совместного долга, по липовым распискам, на суде судья у нее затребовала оригиналы расписок с целью проведения экспертизы, так она написала на судью частную жалобу на отвод судьи мотивируя тем что судья хочет назначит экспертизу и это по ее мнению противо законо.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имеет ли смысл в данной ситуации обратиться в выше стоящую организацию с жалобой на неправомерные действия судьи и куда?

Москва - онлайн услуги юристов