Правление или общее собрание, должно ли оно быть где либо зарегистрировано в государственных органах?

Имею приватизированный в 93 году участок в 6 соток в садоводстве. В 96 году решением Правления садоводства мне был передан в аренду прилегающий участок земли в 3 сотки из состава земель общего пользования, о чем имеются соответствующие выписки из решения Правления и Протокола садоводческого собрания. В регистрационных органах эта аренда никак не регистрировалась, кадастровый план не оформлялся. Правление ежегодно взыскивало символическую плату в размере земельного налога. На данный момент, этот участок на общем плане садоводства включен в состав моего участка и за него начисляется ежегодный взнос пропорциональный общему размеру участка. Какие существуют сроки для оформления этой прирезки в собственность на бесплатной основе? Мне грозят тем, что с 01.2010 право распоряжения землей садоводства должно отойдет к местному МО и оформление будет сильно затруднено, хотя никакой речи о ликвидации садоводства как юрлица не идет. Порождает ли факт такой аренды какие либо дополнительные варианты оформления собственности на землю помимо закона о дачной амнистии? Могу ли я располагать на прирезанном участке какие либо сооружения, если в решении Правления садоводства от 96 года никаких ограничений не предусматривалось? С уважением...

У нас есть участок в садоводстве, к нему прилегает земля садоводства (кусты). На решении собрания принято решение разрешить членам садоводства приватизировать или выкупить прилегающие к дачам участки. Но соседи притендуют также на участок, прилегающий к нашему. Соседи граничат с нами, но не с этим участок (с другой стороны). Имеют ли они право на этот участок? Или есть четкое условие: прилегающие земельные участки! А не находящиеся вообще в садовдстве.

По нашей линии СНТ находится участок 1.5.сотки, который взят в аренду членом СНТ, с другой линии, не спрашивая отказных у соседей участка 1.5 с. Договора аренды в правлении нет, документа решения правления нет. Законна аренда земельного участка 1.5.сотки?

Согласно ст.22 №66 ФЗ РФ Правление садоводческого объединения избирается из числа членов такого объединения, если в уставе не предусмотрено иное.. В уставе нашего садоводства сказано: Правление Товарищества избирается Общим собранием из числа членов товарищества или их ближайших родственников. Участвующих в совместном ведении хозяйства на участке в садоводстве. Садоводство приватизировано в 1992 г. (коллективно-долевая собственность). С 2008 г. началась индивидуальная приватизация участков. Нарушен ли закон (ст.22 №66 ФЗ РФ)если на общем собрании в члены правления был избран супруг собственника участка.

Имею земельный участок, вид права собственность, земли населенных пунктов, для садоводства, площадь 486 кв.м.,адрес объекта: Санкт-петербург, город Пушкин, садоводство Пенсионер. В садоводстве в наличии централизованное электроснабжение, водоснабжение, газа нет. Вопрос: имею ли право перевести данный вид земли в ИЖС? Спасибо.

Позскажите, как правильно действовать при сдаче в аренду участка земли общего пользования в садоводческом некоммерческом товариществе. Для каких целей могут использоваться эти земли при аренде? Если собсвенник земельного участка в садоводстве сдал свой участок в аренду, то кто должен оплачивать взносы собственник или аренлатор?

Имею участок земли в собственности 11 соток к нему прилегают 2 участка площадью 2 сотки, оформленные как аренда. Согласно договора аренды, аренда земли перешла в бессрочное пользование, имею ли я право эти прилегающие участки к основному. Находящему в собственноститакже оформить на право собственности. Надежда.

В гражданском деле рассматривается вопрос о признании недействительными решений общего собрания членов садового товарищества, на котором было избрано новое правление. Кворума при этом не было. Суд первой инстанции признает эти решения недействительными. Новое Правление, не подавая кассационную жалобу и не передавая власть старому правлению и не дожидаясь истечения 10-дневного срока со дня провозглашения решения суда проводит новое общее собрание, на котором снова избирается, но при этом так же отсутствует кворум. Члены этого "нового правления" начисляют себе и получают зарплату за счет взносов членов садового товарищества. Создают видимость "активной" работы. Коллектив садового товарищества разделился по сути на два сопоставимых по численности лагеря. Как поступить? Обжаловать в суде и это собрание, или все же решение суда по первому собранию поставило в этом деле точку и законным и после второго собрания все же остается старое правление. И правомочно ли требовать возвращения "зарплат" нового правления в кассу садового товарищества. С благодарностью Александр.

На собрании уполномоченных садоводства приняли решение установить на въездах в садоводство автоматические ворота-шлагбаумы. Территория садоводства не ограждена по периметру, с одной стороны примыкает лесной массив. Охрана в садоводстве не организовано, участков около 130, в основном пенсионеры и средств для организации охранения участков нет. В округе другие садоводческие товарищества также не имеют шлагбаумов, так как они не способны противостоять проникновению на территорию садоводства посторонних лиц. Теперь всех садоводов правление запугивает, что кто не сдаст деньги на шлагбаумы те на автомобилях пропускаться на территорию не будут. Провомерны ли действия Правления садоводства? Спасибо!

В нашем тсж 8 домов. В мае 2012 года у действующего правления истек срок полномочий 2 года и было запланировано общее отчетно выборное собрание членов тсж в заочной форме. В результате голосования было избрано новое правление, из числа членов правления выбран новый председатель. Все изменения были зарегистрированны в налоговой инспекции. И с 5 июня правление и председатель начали управлять ТСЖ. В июле 2012 года члены тсж подали иск в городской суд об оспаривании решений общего собрания. 17 сентября решением суда было признано незаконным проведенное данное собрание, в том числе выборы членов правления и т.д. В настоящий момент подана апелляционная жалоба на решение суда. Скажите пожалуйста как быть данному правлению в том случае если апелляционную жалобу оставят без удовлетворения а решение в силе. Проводить повторное собрание по избранию нового правления? И если так, какое правление должно инициировать новое собрание старое? Которое передавало полномочия, или можно нынешнему правлению которое признано незаконным. Спасибо.